Bin am überlegen, habe heute den neuen Katalog von Oehling bekommen, soll ich den Minolta 5600 HS für 379,90 oder den Metz 54 MZ-3 für 249,90 kaufen? Ihr wisst sicher Rat und über die Vor und Nachteile beider Geräte und helft mir bei der Entscheidung.
Leider kenne ich nur die älteren Blitze von Metz (CT-45, CT-60), bin jedoch mit 4 Stück Minolta 5600HS mehr als zufrieden. Völlig problemlose Zusammenarbeit mit der Dimage A2, drahtlos wie kabelgebunden, mobil, klein, handlich, Standard-AA-Akkus, Kopf allseitig dreh- und kippbar, manuell programmierbar, usw.
Zitat von MikeBBin am überlegen, habe heute den neuen Katalog von Oehling bekommen, soll ich den Minolta 5600 HS für 379,90 oder den Metz 54 MZ-3 für 249,90 kaufen? Ihr wisst sicher Rat und über die Vor und Nachteile beider Geräte und helft mir bei der Entscheidung.
Hallo, hier wurden der Minolta 5600 HS(D) und der Metz mecablitz 54 MZ-4 bzw. 54 MZ-3 vor einiger Zeit schon regelrecht "auseinandergenommen". Die Wahl dürfte - zumal bei den genannten Preisen - eigentlich einfach sein: Metz mecablitz 54 MZ-3.
Auf der Oehling-Internetseite wird der Metz mecablitz 54 MZ-3 aber derzeit für 299,90 Euro angeboten!
Und der 5600HS bei dnet24.de für 329.99 €. Sodann wäre der Preisunterschied ja nicht mehr so furchtbar groß... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Zitat von klagawenns nicht aufs geld ankommt würde ich Dir nur den 5600Hs empfehlen. und wenns preiswerter sein soll ist der 3600hs auch eine überlegung wert .
Metz würde ich nur nehmen wenn ich auch noch ein anderes System nebenher hätte.
Also ich habe nur Metz Blitze gehabt und möchte klar sagen, ich kann Metz nur empfehlen. Überhaupt keine Probleme, es gibt nichts was der Metz nicht kann. Er ist ausserdem anpassungsfähiger durch den SCA Adapter. Ich will damit nicht sagen das die von Minolta schlecht sind, doch ziehe ich Metz immer vor.