RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#1 von Pumilla ( gelöscht ) , 05.11.2004 00:24

N'Abend,

hat jemand von euch Erfahrungen mit den aktuellen Farbnegativfilmen von Fuji. Ist der Superia X-Tra NEW 800 echt neu oder nur hat di Emulsion nur eine neue Verpackung? Ist der Qualitätsunterschied zum 400er eigentlich groß? Konnte leider keine Test von letzter Zeit finden.

Alternativen zu den Fujiamer werden natürlich auh gerne berücksichtigt.

Merci



Pumilla

RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#2 von udo , 05.11.2004 07:25

Hi,
bis jetzt habe ich nur den 800er Konica (Minolta) testen können und bin mit Schärfe / Farbe zufrieden. Abzüge waren 13 / 18 und die Entwicklung hatte Minolta übernommen, da ja ein Testfilm. Kann diesen Film empfehlen, das gleiche gilt auch für den 400er. Im 400er Bereich habe ich noch den KODAK Royal Supra getestet, auch ein guten Film, gegenüber KONICA neutraler in den Farben. Dies ist aber nur mein persönlicher Eindruck.

Udo



 
udo
Beiträge: 1.291
Registriert am: 01.10.2003


RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#3 von JTH ( gelöscht ) , 05.11.2004 07:58

Ich habe neulich als LowBudget-Film mal den AGFA Vista400 getestet. Preis: ca. 7€ für 4 Stück incl. 4x1€ Entwicklungsgutschrift.

Nach 2 Filmen muß ich sagen, daß ich von der Qualität sehr angetan war. Die Bilder im Format 11x17 zeigten sehr gute, satte Farben, die auch im Scattenbereich sehr gut differierten.

Ich hab' mir geich noch drei Viererpacks dazubestellt, weil ich demnächst einiges Indoor fotografieren soll.



JTH

RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#4 von christoph.ruest , 18.11.2004 17:46

Hallo,

Ich benutze meistens den Fuji Superia 400 X-Tra (ist quasi mein Standardfilm).
Und ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht.
Ob ich voll gegen die Sonne oder im dunklen Keller fotografiere - die Farben sind immer schön leuchtend und die Beleuchtung eigentlich sehr gut.



christoph.ruest  
christoph.ruest
Beiträge: 1.334
Registriert am: 11.11.2004


RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#5 von Mark , 18.11.2004 17:59

Ich hatte bisher den Superia 400 und 1600 am Schlawitchen und der Unterschied ist schon ziemlich erheblich. Die farben werden flauer und die Körnung ist auch auf 13x18 Abzügen sehr gut sichtbar.
Ich persönlich bin mit den Leistungen des Kodak Supra 800 am ehesten zufrieden. Er lässt sich, leut einigen Fotofreunden auch noch eine Blende pushen, das habe ich aber nicht probiert. Auf ASA800 kann er aber locker mit anderen 400ern mithalten. Das Korn wird richtig sichtbar ab 20x30, bei allem darüber auch störend.

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#6 von Marko S. ( gelöscht ) , 18.11.2004 20:52

Den Centuria 800 gibts übrigens gerad als Kurzläufer bei nordfoto.de fuer 0,92€ ...

http://www.nordfoto.de/cgi-bin/shop/ibosho...,37746063429229



Marko S.

RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#7 von organgrinder , 26.11.2004 14:42

Zitat von christoph.ruest
Ich benutze meistens den Fuji Superia 400 X-Tra (ist quasi mein Standardfilm).


hi.
nun hab ich sowohl 10 Superia 400 X-Tra als auch 10 normale Superia 200 für jeweils 1 Euro bei ebay erstanden
Meine Frage: Gefällt dir der Fuji ohne X-tra auch gut?
Auch wenn nicht, der Preis war ok.

massimo



organgrinder  
organgrinder
Beiträge: 70
Registriert am: 13.04.2004


RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#8 von Polylux , 26.11.2004 15:35

Ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem Fuji Superia X-Tra 800 gemacht. Tolle Farben, wenig Korm. Von dem Agfa Vista 400 war ich gar nicht angetan. Unnatürliche Farben, Korn OK.
Gruß
Jörg



 
Polylux
Beiträge: 776
Registriert am: 20.11.2003


RE: Hochempfindliche Farbnegativfilme

#9 von christoph.ruest , 25.02.2005 22:40

Zitat von organgrinder
Meine Frage: Gefällt dir der Fuji ohne X-tra auch gut?


Hmm...soviel ich weiss, gibt es den Fuji ohne X-tra nur als 200er.
Oder so ausgedrückt:
Fuji ohni X-tra = 100 oder 200.
Fuji mit X-tra = alles darüber.
So ist es zumindest im MediaMarkt, wo ich meine Filme jeweils kaufe (ist einfach am günstigsten dort) und übrigens auch in der Migros.
Mit dem 200er Fuji bin ich auch sehr zufrieden.
Ist halt so die Politik von Fuji: 200er für drinnen, 400er für draussen (hab mal beim Kundendienst nachgefragt und die haben mir gesagt, der 200er sei ein Kunstlicht- der 400er ein Tageslichtfilm).
Ich werde mir demnächst noch ein paar 100er für die Nachtfotographie besorgen (damit ich endlich auch einen schwarzen Himmel und nicht nur graues Rauschen sehe)...

Gruss

Christoph

PS: Entschuldige bitte wegen der langen Antwortzeit, aber ich war schon länger nicht mehr im Forum und habe die alten Beiträge nicht mehr so gründlich nach neuen Antworten gechekt.



christoph.ruest  
christoph.ruest
Beiträge: 1.334
Registriert am: 11.11.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz