Forum Übersicht - Gesuche » 400er tele

Hallo

Soweit ich weiss gibt es von diesem Objektiv 2 Versionen, die sich in in der Fokussier-Stopptaste unterscheiden. Welcher Preis ist für gut erhaltene Exemplare angemessen?

Danke

Matthias

Hab' ich was übersehen, oder welches Objektiv meinst Du?

Das es vom 4,5/400 zwei unterschiedliche Versionen gibt ist mit neu. Das ist doch erst 1993/94 mit der G-Serie aufgelegt worden. Oder täusche ich mich? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />

Aber für ein gutes Gebrauchtes der G-Serie sind so 1300-1400 EUR fällig.

Vom Minolta 4,5/400mm gibt's auch nach meinem Wissen nur eine Version, aber da steht nirgends, daß das Minolta gemeint ist.

Mea culpa, ich habe es mit dem 300er verwechselt, von dem es wohl verschiedene Versionen gab. Darf ich trotzdem noch Mitglied im Forum bleiben? /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Eines von den beiden (300er oder 400) hätte ich schon gerne...
Schönes Wochenende

Matthias

Vom 4/300 gibt es auch nur eine Version.

Gruß
Michi

ZITATEines von den beiden (300er oder 400) hätte ich schon gerne...[/quote]
Das 4,5/400er ist seit vielen Jahren mein Traum und wird mir noch viele Jahre als Traum erhalten bleiben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

@MAnfred

Was spricht aus Deiner Sicht für das 400er und gegen das 300er (Lass den Preis mal weg, SSM erst recht).

Matthias

Ich hab das 4/300mm und bin sehr zufrieden damit.
Optisch und von der Verarbeitung mein bis jetzt bestes Objektiv.
Selbst mit 1,4 fach Konverter kann ich keinen Qualitätsverlust feststellen.
Mit dem 2 Fach TC würde es mich mal interesieren, hat da jemand Erfahrung?
War allerdings auch lange am überlegen, ob ich nicht doch etwas warten und auf das 400er sparen sollte.
Das 400 er ist schon deutlich teuerer und auch auf dem Gebrauchtmarkt seltener zu finden ( ich glaube die die es haben, geben es nicht mehr her /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ).

Andreas

ZITAT@MAnfred

Was spricht aus Deiner Sicht für das 400er und gegen das 300er (Lass den Preis mal weg, SSM erst recht).[/quote]
Ich habe das 4/200mm Makro, da brauche ich nach oben nicht unbedingt ein 300er. Da sind 400mm oder auch mehr sinnvoller. Das 4,5/400mm verspräche mit meinem Minolta 1,4x Konverter auch ein gutes 6,3/560mm abzugeben.
Nun soll das Minolta 400er nach heutigen Maßstäben nicht den schnellsten AF haben und der Konverter bremst nochmal, da würde eine SSM Version sicher helfen.
Aber wie gesagt, bis auf weiteres sind diese Überlegungen eh außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten und mein 8/500 Reflex wird mich noch lange begleiten.

ZITATVom 4/300 gibt es auch nur eine Version.[/quote]
Sicher? Ich dachte, das hätte auch mal ein Update erfahren?

@ Manfred

ZITATSicher? Ich dachte, das hätte auch mal ein Update erfahren?[/quote]

Ist meines Wissens nur als G-Objektiv auf den Markt gekommen. Kann mich aber auch täuschen.

Zitat von Cat_on_leaf

---

Aber für ein gutes Gebrauchtes der G-Serie sind so 1300-1400 EUR fällig.

---

Schade, der Anbieter besteht auf 1600 Euro. Das ist mir für ein unbesehenes Objektiv (nur Bilder) und ohne Garantie zu viel des schnöden Mammons.
Also weiter warten...

Matthias

bei AC-Foto in Aachen gibt es das Ding ab und zu mal für unter 2000 EUR (meist 1991EUR) neu.

Aber sag Bescheid wenn du was günstiges Gebrauchtes findest. Ein Freund von mir sucht das Ding auch noch. Und falls dabei noch ein TK1,4 APO abfällt nehme ich den. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Den 1,4er könnte ich auch gut gebrauchen. Sollte er allerdings tatsächlich abfallen und es liegt nicht am Objektiv, kannst Du ihn gerne haben /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Matthias