RE: Erschwingliches Weitwinkel für Konica Minolta 7D?

#1 von MichaelM , 01.01.2014 19:16

Hallo Freunde,
könnt ihr mir ein erschwingliches Weitwinkel für meine gute alte 7D empfehlen? Kürzlich auf dem Hagener Weihnachtsmarkt auf Schloß Hohenlimburg musste ich bei diversen Einstellungen doch feststellen, dass ich mir noch etwas "mehr" gewünscht hätte, als mein 18-55er mir geben konnte. Ein Objektiv mit 16 mm wär's da vielleicht gewesen - aber welches?

Schönes und gesundes neues Jahr!

MfG Michael


Minolta 7D


MichaelM  
MichaelM
Beiträge: 142
Registriert am: 26.05.2011


RE: Erschwingliches Weitwinkel für Konica Minolta 7D?

#2 von matthiaspaul , 01.01.2014 20:21

Soll das Objektiv denn nur an Gehäusen mit APS-C-Format verwendet werden?

- Sony Alpha DT 2,8/16-50mm SSM (SAL-1650)
- Sony Alpha Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 3,5-4,5/16-80mm ZA (SAL-1680Z)
- Sony Alpha DT 3,5-5,6/16-105mm (SAL-16105)

Vollformat:

- Konica Minolta AF Zoom 2,8-4/17-35mm (D) (2695-110, 0-43325-43799-1)
- Tamron SP AF 2,8-4/17-35mm Di LD Aspherical IF (A05M)
- Sony Alpha Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 2,8/16-35mm ZA SSM (SAL-1635Z) - teuer!

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Erschwingliches Weitwinkel für Konica Minolta 7D?

#3 von opelgt , 01.01.2014 21:29

Alternativ kommt auch das Konica Minolta AF DT 11-18/4.5-5.6 (D) in Betracht. Mittlerweile ist es
auf dem Gebrauchtmarkt zu fairen Preisen erhältlich und wäre eine gute Ergänzung zu deinem 18-55er.


 
opelgt
Beiträge: 2.428
Registriert am: 16.09.2005


RE: Erschwingliches Weitwinkel für Konica Minolta 7D?

#4 von hlenz , 01.01.2014 21:36

Das Tamron 10-24mm ist auch gebraucht günstig zu bekommen und von der Bildqualität ok, wenn man um die grundsätzlichen Schwächen weiß.


Gruß

Harald


hlenz  
hlenz
Beiträge: 628
Registriert am: 20.05.2009


RE: Erschwingliches Weitwinkel für Konica Minolta 7D?

#5 von MichaelM , 02.01.2014 15:57

Hallo und Danke für eure Tipps - ich werde mich mal auf die Suche begeben.
Ja, für das Minolta/Sony-Alpha System braucht es nur für das APS-C Format sein. Ich habe mich nach längerem Überlegen und auch etwas schweren Herzens dazu entschlossen, mich endgültig von meinen analogen Minoltas zu trennen. Die 9000AF + AW90 habe ich schon verkauft. Die Dynax 800si +VC 700 + HS-1 und einem 28-200 mm Objektiv biete ich z.Zt. gerade als Set im Sony-user-Forum an.

Der Schnitt wurde doch langsam einmal nötig...es sammelten sich einfach zu viel Kameras bei mir an und ich will mich nun hauptsächlich auf meine immer noch Error58-freie 7D konzentrieren.

fürs analoge steht mir immer noch eine solide Pentax P/K Ausrüstung zur Verfügung ( Ricoh XRX und die tolle altmodische, aber super ausgestattete Ricoh XR-2S mit Winder XR 1 ).

MfG Michael

P.S.: oben hatte ich mich verschrieben : ich habe ein 18-70er zur 7D!


Minolta 7D


MichaelM  
MichaelM
Beiträge: 142
Registriert am: 26.05.2011


RE: Erschwingliches Weitwinkel für Konica Minolta 7D?

#6 von Reisefoto , 02.01.2014 17:05

Für ein bisschen mehr Weitwinkel sind die Objektive mit einer Anfangsbrennweite von 16mm im Vergleich zu den 18mm Deines Objektivs natürlich ein Fortschritt. In vielen Fällen reicht das dann schon. Für richtig spürbar mehr weitwinkel brauchst Du aber deutlich kürzere Brennweiten. Billig sind die genannten Objektive auch nicht. Meine Empfehlung für Fotografie mit Anfangsbrennweite 16mm wäre auf jeden Fall das Sony Zeiss 16-80, wenn das bisheringe Standardzoom ersetzt werden soll. Es hat einen großen Brennweitenbereicht, die Lichtstärke bewegt sich noch im akzeptablen Bereich und die Abbildungsleistung ist sehr gut. Es hat sich bei mir seit vielen Jahren bewährt. Wie das Sony 16-50 ist es aber nicht gerade billig und liegt damit vielleicht jenseits von dem. was Du unter erschwinglich verstehst.

Als erschwingliches, nicht ganz extremes Weitwinkel würde ich Dir das Samyang (in Deutschland Walimex pro) 14mm f2,8 empfehlen. Es kostet nur 280 Euro und ist in der Abblildungsleistung allen in diesem Thread genannten Objektiven weit überlegen. Es hat allerdungs nur manuellen Fokus und die Verzeichnung ist etwas größer als bei den Zooms mit 16mm Anfangsbrennweite.
http://www.photozone.de/canon-eos/533-samy...eosapsc?start=1
Das kann bei Architekturaufnahmen schon etwas stören, aber bei APS-C ist die Verzeichnung nicht sehr komplex und lässt sich daher nachträglich relativ gut korrigieren. Die Verzeichnung spielt bei dieser Brennweite im Vergleich zur erheblichen perspektivischen Verzerrung, die praktisch unvermeidbar ist, wenn die Kamera nicht horzontal ausgerichtet ist, eher eine untergeodnete Rolle.

Die korrekte manuelle Fokussierung ist an der Dynax 7D ohne Liveview wahrscheinlich etwas schwierig, aber die Schärfentiefe bei 14mm erlaubt auch deutliche Toleranzen.

Von 18 auf 14mm ist schon mal ein sichtbarer Fortschritt. Für extremen Weitwinkel bieten sich dann die Objektive im 10mm Bereich an, wie Samyang 10mm f2,8, Tokina 11-16mm, Sigma 8-16mm und Sigma 10-20mm. Preislich wird es hier wieder teurer. Ich gehe darauf erstmal nicht näher ein. Wenn die für Dich interessant sein sollten, kann ich das noch nachholen.


www.reiseundbild.de


 
Reisefoto
Beiträge: 4.602
Registriert am: 04.03.2006


   

Sony/Zeiss Distagon T* 24mm F2 ZA SSM an Sony A7R
Exakte Objektivbezeichnung

  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz