Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sigma 12-24/4.5-5.6 DG HSM II mit SLT-A57-Sensor

ich suche wohl noch nicht richtig (Links zu bisherigen Beiträgen bitte gerne) , jedenfalls habe ich bisher noch nicht viel über das Sigma 12-24 II gefunden. Hat mittlerweile jemand Erfahrung mit dem Sigma-UWW an eineen APS-C-Sensor?

Auf dyxum.com finden sich immerhin sechs Berichte zum 12-24 II, allerdings nur zwei, die es an APS-C getestet haben. Beide scheinen mit Abstrichen damit zufrieden zu sein:
Dyxum Reviews 12-24 II

David Kilpatrick hat vor einer Weile mal das alte Sigma 4.5-5.6/12-24mm EX / EX DG / (EX DG HSM nicht mit A-Mount) mit dem optisch deutlich unterschiedlichen Sigma 4.5-5.6/12-24mm EX DG HSM II verglichen, sowohl an Vollformat als auch an APS-C:

http://www.photoclubalpha.com/2012/08/06/s...-versus-8-16mm/

Viele Grüße,

Matthias

Ich muß sagen, daß mich dieses Objektiv auch schon interessiert, seit es vorgestellt wurde (eher die alte Variante, da sie mir insbesondere für die Diafotografie besser geeignet erscheint).

Abgehalten vom Kauf hat mich bisher die Angst vor der sich ewig wiederholenden Sigma-Problematik mit Kompatibilitätsproblemen, auf die ich einfach keine Lust mehr habe, gepaart mit der Hoffnung, daß vielleicht ein ähnliches Vollformat-Extremweitwinkelzoom von Sony rausgebraucht würde - gerne auch noch etwas besser als das Sigma...

Viele Grüße,

Matthias

Ich benutze das Objektiv seit etwa einem halben an der Canon 5D MKII. Davor hatte ich die erste Version sowohl mit Canon als auch mit Sony-Anschluß. Das von David Kilpatrick kann ich bestätigen. Beim Neuen ist die Bildfeldwölbung nicht ganz so ausgeprägt, aber immer noch vorhanden. Insgesamt ist das Neue aber kaum besser als das Alte.

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-11-02, 21:08) Ich muß sagen, daß mich dieses Objektiv auch schon interessiert, seit es vorgestellt wurde (eher die alte Variante, da sie mir insbesondere für die Diafotografie besser geeignet erscheint).[/quote]
Ziehst Du die alte Version wegen des Stangenantriebs vor?

Gruß
Michi

ZITAT(Michi @ 2013-11-02, 23:19) Ziehst Du die alte Version wegen des Stangenantriebs vor?[/quote]
Auch, aber in erster Linie, weil es laut David weniger Verzerrungen zeigt und die dafür offenbar etwas stärkere Bildfeldwölbung auf Film nicht ganz so kritisch ist wie auf Sensor.

Viele Grüße,

Matthias