Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sigma 4-5,6/70-300DG OS Vollformat+optischer Stabi

Hallo,

Sigma stellt das neue Sigma 4-5,6/70-300mm DG OS vor. Es handelt sich um das erste Vollformatobjektiv mit A-Bajonett-Anschluß, das über einen optischen Stabilisator verfügt. (Bisher hat Sigma für unser Bajonett nur DC-Objektive für das APS-C-Format mit optischem Stabilisator herausgebracht.)

http://www.photoscala.de/Artikel/Sigma-4-5670-300-mm-GD-OS

Auch wenn Sigma das Objektiv nicht mit HSM bezeichnet, funktioniert der Autofokus leider nicht an analogen Gehäusen, so daß zu befürchten steht, daß es sich statt eines SSM-ähnlichen Antriebs um einen SAM-ähnlichen Antrieb mit Mikromotor im Objektiv handelt, nicht um Stangen-AF.

Auch der optische Stabilisator läßt sich angeblich nicht an analogen Gehäusen nutzen, obwohl er gerade da sinnvoll verwendbar wäre...

Viele Grüße,

Matthias

Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?

GERADE an analogen Gehäusen wäre das Objektiv doch interessant!?

Marian

QUOTE (Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?
Marian[/quote]

Der Vorteil ist das ruhigere Sucherbild, auf die AF-Sensoren bleiben besser auf den selben Ausschnitt gerichtet.

ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 9:58) Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll?[/quote]Für Sigma oder für den Kunden?
Es gilt abzuwarten, ob die beiden Vorgänger ohne "OS", das 4,0-5,6/70-300 DG Macro und das 4,0-5,6/70-300 DG Apo Macro, im Sortiment bleiben werden.
Aus Firmenkreisen hieß es, dass bisher zwischen den Versionen für die einzelnen Kameraanschlüsse zum Teil recht viele Anpassungen notwendig waren, weshalb dann auch etliche Objektive nicht mit MA- oder K-Bajonett erschienen. Man kann vemuten, dass die "Herstelleranpassungen" jetzt einfacher werden, da man alle Versionen mit Bildstabilisator und AF-Motor ausstatten kann. Auch wenn der Besitzer eine Alpha oder Pentax schon einen Bilstabilisator in der Kamera hat, könnte es sich für Sigma jedenfalls rechnen, nur diese eine Version des 70-300 zu produzieren, anstatt die Vorgänger langfristig zusätzlich im Sortiment zu behalten.

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-09-07, 9:14) Auch wenn Sigma das Objektiv nicht mit HSM bezeichnet, funktioniert der Autofokus leider nicht an analogen Gehäusen.[/quote]Abwarten. Oder hat es schon wer probiert?
Vielleicht sind die Angaben auch nur Sigmas Weg, das Kleingedruckte etwas abzukürzen und nicht darunterzuschreiben: "Der AF tut es mit der Dynax/Maxxum/Alpha 3L, 4, 5, 7, 40, 60 doch. Und mit der umgebauten Dynax 9 und 9Ti."

Warum sollte der Stabi an analogen Kameras wie der Dynax 7 nicht funktionieren? Weil das ein inkompetenter Laden wie Sigma behauptet? Bei Pentax mag das vielleicht noch stimmen, da es von denen kein einziges analoges Gehäuse mit HSM-Unterstützung gibt. Aber bei Minolta gibt es genügend Gehäuse, die SSM unterstützen.

Ich behaupte das Gegenteil, daß der AF und der Stabi an allen SSM-fähigen Kameras funktionieren wird.

Gruß
Michi

ZITAT(Michi @ 2009-09-07, 19:59) Warum sollte der Stabi an analogen Kameras wie der Dynax 7 nicht funktionieren? Weil das ein inkompetenter Laden wie Sigma behauptet? Bei Pentax mag das vielleicht noch stimmen, da es von denen kein einziges analoges Gehäuse mit HSM-Unterstützung gibt. Aber bei Minolta gibt es genügend Gehäuse, die SSM unterstützen.

Ich behaupte das Gegenteil, daß der AF und der Stabi an allen SSM-fähigen Kameras funktionieren wird.[/quote]
0laf meinte ja auch vor einiger Zeit, daß der optische Bildstabilisator bei anderen Herstellern komplett autark im Objektiv arbeitet und außer der Stromversorgung keine Informationen von Seiten der Kamera benötigt. Das würde für Deine Vermutung sprechen.

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=239204

Andererseits wissen wir, daß Sigmas HSM-Implementierung nicht 100% kompatibel mit dem SSM-Protokoll ist, und zumindest an der Dynax 9/9Ti mit SSM/ADI-Upgrade sind (ohne Ausschluß der Allgemeinheit) bereits diesbezügliche Probleme bekannt geworden:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=234312
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=242342

Vielleicht will Sigma - statt das Problem ursächlich zu beheben - auf diese Weise Garantiefällen aus dem Weg gehen, indem sie eben einfach pauschal schreiben, daß es mit analogen Gehäusen nicht funktioniert. So kann sich niemand mehr darüber beklagen, wenn es dann mit der Dynax 9 nicht richtig funktioniert, auch wenn das Problem ursächlich in Sigmas Implementierung liegt, nicht in der der Kamera...

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=25016

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?[/quote]

Kann das überhaupt funktionieren? Das Objektiv stabilisiert - davon weiß der AS/SteadyShot ja nichts. Dessen Sensoren bemerken dann eine Bewegung und shiften den Sensor entsprechend - das Bild wird aber gleichzeitig vom Objektiv stabilisiert, dadurch entsteht aber doch eine Bewegungsunschärfe! Oder habe ich einen Denkfehler hier?

LG, Hendrik

ZITAT(hendriks @ 2009-09-08, 11:47) ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?[/quote]

Kann das überhaupt funktionieren? Das Objektiv stabilisiert - davon weiß der AS/SteadyShot ja nichts. Dessen Sensoren bemerken dann eine Bewegung und shiften den Sensor entsprechend - das Bild wird aber gleichzeitig vom Objektiv stabilisiert, dadurch entsteht aber doch eine Bewegungsunschärfe! Oder habe ich einen Denkfehler hier?

LG, Hendrik
[/quote]
Da sollte man den Sssm ausschalten

ZITAT(hendriks @ 2009-09-08, 11:47) ZITAT(Schmetterling im Eis @ 2009-09-07, 10:58) Hm!

Da fragt man sich doch, was das Objektiv dann bringen soll? Alle dSLR Modelle haben ihren eigenen Stabilisator... und zwei zusammen machen m.E. keinen Vorteil oder?[/quote]

Kann das überhaupt funktionieren? Das Objektiv stabilisiert - davon weiß der AS/SteadyShot ja nichts. Dessen Sensoren bemerken dann eine Bewegung und shiften den Sensor entsprechend - das Bild wird aber gleichzeitig vom Objektiv stabilisiert, dadurch entsteht aber doch eine Bewegungsunschärfe! Oder habe ich einen Denkfehler hier?

LG, Hendrik
[/quote]

Das gibt bestimt eine neue Kunstform: Destabilisierte Aufnahmen

Bzgl. der Thematik Sigma-Bildstabilisator "OS" und Minolta-Film-SLR: Es funktioniert!

Siehe: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=266909

Viele Grüße,

Matthias