Forum Übersicht - RE: A-Bajonett - kein Ende in Sicht! - 9

ZITAT(Peter Pauthner @ 2013-07-06, 10:00) Da stellt sich schon die Frage welche Zielgruppe Sony im Visier hat. Je höher der Preis desto weniger Bereitschaft der Kundschaft zu wechseln. Wer einen Canon- oder Nikon-Body für 4.000 Euro gekauft hat der hat in der Regel das mehrfache dieses Betrages bereits in das entsprechende System investiert. Der denkt nicht ernsthaft an einen Wechsel. Um aber engagierte Amateure zu erreichen sind Preise unter 2.000 Euro erforderlich.[/quote]
Sony braucht beides; bezahlbare Modelle für den Normalverdiener und echte Topmodelle für Profis und Leute mit der dickeren Brieftasche. Davon gibt es mehr, als man denkt. Leute aus anderen Systemen zu den teuren Modellen zu ziehen, funktioniert aber nur, wenn man auch etwas besonderes zu bieten hat. Teuer allein reicht nicht. Das hat Sony bei der A99 nicht beachtet. Neben ihren zweifellosen Stärken hat sie einge Schwächen, mit denen sie deutlich hinter der Konkurrenz hinterherhinkt. Das unterscheidet sie von der RX100 und der RX1. Das sind beides Kameras, die in ihrer Klasse herausragend und abgesehen vom fehlenden Sucher ohne echte Schwächen sind. Wenn das der Fall ist, funktioniert auch der hohe Preis, wobei die RX1, wenn man das Zeiss Objektiv mit einrechnet, gar nicht so teuer ist. Im Vergleich zum europäischen Listenpreis der A99 ist sie sogar geradezu ein Schnäppchen.

QUOTE (Reisefoto @ 2013-07-13, 13:17) QUOTE (Peter Pauthner @ 2013-07-06, 10:00) Da stellt sich schon die Frage welche Zielgruppe Sony im Visier hat. Je höher der Preis desto weniger Bereitschaft der Kundschaft zu wechseln. Wer einen Canon- oder Nikon-Body für 4.000 Euro gekauft hat der hat in der Regel das mehrfache dieses Betrages bereits in das entsprechende System investiert. Der denkt nicht ernsthaft an einen Wechsel. Um aber engagierte Amateure zu erreichen sind Preise unter 2.000 Euro erforderlich.[/quote]
Sony braucht beides; bezahlbare Modelle für den Normalverdiener und echte Topmodelle für Profis und Leute mit der dickeren Brieftasche. Davon gibt es mehr, als man denkt. Leute aus anderen Systemen zu den teuren Modellen zu ziehen, funktioniert aber nur, wenn man auch etwas besonderes zu bieten hat. Teuer allein reicht nicht. Das hat Sony bei der A99 nicht beachtet. Neben ihren zweifellosen Stärken hat sie einge Schwächen, mit denen sie deutlich hinter der Konkurrenz hinterherhinkt. Das unterscheidet sie von der RX100 und der RX1. Das sind beides Kameras, die in ihrer Klasse herausragend und abgesehen vom fehlenden Sucher ohne echte Schwächen sind. Wenn das der Fall ist, funktioniert auch der hohe Preis, wobei die RX1, wenn man das Zeiss Objektiv mit einrechnet, gar nicht so teuer ist. Im Vergleich zum europäischen Listenpreis der A99 ist sie sogar geradezu ein Schnäppchen.
[/quote]
Ich zähle mich zu der ersten Gruppe und hoffe auf das Fox Projekt, es sei denn ich mache bald eine dicke Erbschaft! Außerdem, Der A-Mount darf nicht sterben!
Ernst-Dieter

Vgl. auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=34230 "A-Bajonett - Ende in Sicht?"

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-07-13, 15:55) Außerdem, Der A-Mount darf nicht sterben![/quote]

Ach, heul' nicht rum
Es gibt doch prima Adapterlösungen. Die Besitzer von Systemen mit Minolta-SR oder Canon-FD, die durften heulen! Die konnten nämlich wirklich ihren ganzen Kram in die Tonne kloppen. Wenn man eine E-mount Kamera hat mit einem Adapter, der alles unterstützt, wo ist dann das Problem? Dann hat man ja quasi eine A-mount Kamera.

ZITAT(Dennis @ 2013-10-24, 14:25) Es gibt doch prima Adapterlösungen. Die Besitzer von Systemen mit Minolta-SR oder Canon-FD, die durften heulen! Die konnten nämlich wirklich ihren ganzen Kram in die Tonne kloppen. Wenn man eine E-mount Kamera hat mit einem Adapter, der alles unterstützt, wo ist dann das Problem? Dann hat man ja quasi eine A-mount Kamera.[/quote]
Im Grunde hast Du Recht, aber noch gibt es einen solchen Adapter, der alles unterstützt, nicht, auch wenn der LA-EA4 dem schon ziemlich nahe kommt. Im Moment gibt es noch die folgenden Mankos, wobei drei davon mehr die Kamera als den Adapter betreffen:
E-Mount-Kameras haben bisher keinen integrierten Bildstabilisator.Der On-Sensor-Phasendetektions-AF ist bisher noch nicht in der Lage, den SLT-Spiegel zu ersetzen, es gibt also immer noch einen Licht- und Qualitätsverlust durch den Spiegel, will man auch Stangen-AF-Objektive mit Autofokus an einer E-Mount-Kamera nutzen.E-Mount-Kameras besitzen keinen optischen Sucher und elektronische Sucher können diese nicht in allen Belangen ersetzen.Zumindest der LA-EA4 besitzt unten einen solch dicken Knubbel in Richtung A-Bajonett-Objektiv, daß sich einige spezielle A-Bajonett-Adapter nicht mehr montieren lassen, darunter wohl auch Sigma 1,6x MD-MA/Ai-MA Multi Converter und Balgengeräte wie das Novoflex BALMIN-AF.Mit integriertem Bildstabilisator könnte man auch "gleich" noch Sensor-Shift-Autofokus und damit leisen, schnellen AF selbst mit Stangen-AF-Objektiven sowie ein Hybrid-E/A-Bajonett realisieren - allerdings dürfte eine solche Kamera dann auch wieder die Größe einer Vollformat-A-Bajonett-Kamera haben.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-10-24, 18:29) [*]E-Mount-Kameras besitzen keinen optischen Sucher und elektronische Sucher können diese nicht in allen Belangen ersetzen.[/quote]
A-Mount-Kameras besitzen auch keinen optischen Sucher mehr. Es gibt zwar noch A-Modelle auf der Webseite von Sony, aber die sind nicht mehr online bestellbar, sondern nur noch über Händler verfügbar - falls vorhanden. A-Mount heißt SLT heißt EVF.

QUOTE (Dennis @ 2013-10-24, 15:25) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-07-13, 15:55) Außerdem, Der A-Mount darf nicht sterben![/quote]

Ach, heul' nicht rum
Es gibt doch prima Adapterlösungen. Die Besitzer von Systemen mit Minolta-SR oder Canon-FD, die durften heulen! Die konnten nämlich wirklich ihren ganzen Kram in die Tonne kloppen. Wenn man eine E-mount Kamera hat mit einem Adapter, der alles unterstützt, wo ist dann das Problem? Dann hat man ja quasi eine A-mount Kamera.
[/quote]
Ja, da muß ich Dir zustimmen.Das ist ja das Problem an sich, man kann nicht genug kriegen vom Adaptieren! ardon:
Wäre schön, wenn das mit der A7 auch so problemlos ginge, aber man liest schon von Problemen bei Brennweiten <50mm.Dann halt das Motto Probieren.
Beste Grüße Ernst-Dieter

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2013-10-24, 19:35) ZITAT(Dennis @ 2013-10-24, 15:25)
Es gibt doch prima Adapterlösungen. Die Besitzer von Systemen mit Minolta-SR oder Canon-FD, die durften heulen! Die konnten nämlich wirklich ihren ganzen Kram in die Tonne kloppen. Wenn man eine E-mount Kamera hat mit einem Adapter, der alles unterstützt, wo ist dann das Problem? Dann hat man ja quasi eine A-mount Kamera.[/quote]
Wäre schön, wenn das mit der A7 auch so problemlos ginge, aber man liest schon von Problemen bei Brennweiten <50mm.
[/quote]
Allerdings nur mit Objektiven für Messsucherkameras, d. h. mit kleinem Auflagemaß. Ein Minolta AF 20/2.8 oder 35/2 sollte an einer Kamera mit E-Bajonett dieselbe Leistung erbringen wie an einer Kamera mit nativem A-Bajonett.

Christian

ZITAT(Dennis @ 2013-10-24, 18:05) ZITAT(matthiaspaul @ 2013-10-24, 18:29) E-Mount-Kameras besitzen keinen optischen Sucher und elektronische Sucher können diese nicht in allen Belangen ersetzen.[/quote]
A-Mount-Kameras besitzen auch keinen optischen Sucher mehr. Es gibt zwar noch A-Modelle auf der Webseite von Sony, aber die sind nicht mehr online bestellbar, sondern nur noch über Händler verfügbar - falls vorhanden. A-Mount heißt SLT heißt EVF.
[/quote]
Also für mich heißt A-Mount immer noch OVF - SLT keinesfalls und EVF vielleicht irgendwann einmal, wenn's qualitativ meinen Ansprüchen genügt oder mit EVF andere Dinge umgesetzt werden, die mir wichtig sind (Sensor-Shift-Autofokus, Echtzeit-TTL-OTS). Es gibt genügend Vollformat-A-Bajonett-Gehäuse mit hochwertigem optischen Sucher, analog wie digital - wenn's darauf ankommen sollte, reicht das für Jahrzehnte, insofern wird Sony nur (noch) Geld von mir sehen, wenn sie etwas bauen, das mich überzeugt.

Mein Punkt war eigentlich: E-Mount-Kameras besitzen prinzipiell keinen optischen Sucher (und auch keine analogen Gehäuse), im A-Bajonett hat(te) man immerhin noch die Wahl und kann sich bis auf weiteres das raussuchen, was einem eher liegt oder für die jeweilige Situation besser geeignet ist. Daß Sony in Zukunft mit sehr großer Wahrscheinlichkeit für das A-Bajonett-System keine Kameras mit optischem Sucher mehr rausbringen wird (und dies bereits seit einiger Zeit so handhabt), ändert daran erstmal noch nichts, Gehäuse wie die Dynax 9 oder DSLR-A900 sind ja nicht plötzlich "weg".

Viele Grüße,

Matthias