Forum Übersicht - RE: MD-Objektive für Minolta X-700? - 3

Ich finde, dass das 70 - 210 mit der X-700 gut in der Hand liegt. Mit ein bischen Geduld bekommt man die auch recht günstig (habe für meines in sehr gutem Zustand 14 EUR gezahlt). Was soll man da schon falsch machen?

also ich weiß nicht wie ihr das macht mit euren Schnäppchen. Wenn ich versuche, ein solchen Glas zu erwischen,
bekomme ich das für nicht weniger als 60 €.
Wenn das so weiter geht, bleibe ich bei Nikon, da weiß ich wenigstens, dass alles teuer (und GUT) ist...
(Wieso kann ich eigentlich jetzt hier kein Smiley einfügen, Sapperment Sapperlot)

Noah

Versuch es doch mal über eine Suchanzeige hier oder im Sonyuserforum. Wenn E-Bay, dann zB auf eine Auktion warten, die zu einem ungünstigen Zeitpunkt endet oder wo die Modellbezeichnung unvollständig ist etc - also Dinge suchen, die es unwahrscheinlich machen, dass am Ende viele Mitbieter da sind. Es wird aber tendenziell immer absurder, was so gezahlt wird. Bis vor kurzem ging zB kaum ein MD 2.8/135 mal für mehr als 25€ weg, neulich endete eins bei knapp 70€, ich hab auch schon mehr gesehen. Wenn Systemkameras mit Vollformatsensor erscheinen, wird es vermutlich noch verrückter werden.

PS: Ich kann...
PPS: Bei Nikon finde ich weder alles gut noch alles teuer.

Das MD 4/70-210 ist völlig okay. Ich muss jedoch die Nutzung der Störlichblende ans Herz legen, der großen Frontlinse wegen.

Der Zoomring sollte nicht schlabberig sein. Das ist bei ausgenudelten Exemplaren eher die Regel. Auch neuwertige Exemplare sind für senkrechte Stativarbeiten eher ungeeignet, weil der Zoomring seine Position nicht hält.

Von verbastelten Exemplaren würde ich die Finger lassen. Da die Objektive fast keinen Wert mehr haben, sinkt die Bastel-Hemmschwelle in ungeahnte Tiefen.

Mein AIS Nikkor 4/80-200 (1981=> halte ich bei offener Blende in Tele-Endstellung für einen Tick besser. In der Fotopraxis dürfte das jedoch keine Rolle spielen.

Gruß
Herbert

Der einzige echte Nachteil (außer dem nicht arretierbaren Zoomring) ist die Tatsache, dass beim Fokussieren die Frontlinse mitdreht. Mit Polfilter macht es also wenig Spaß.

ZITAT(NikNoah @ 2012-10-30, 18:27) Hallo liebe Forenmitglieder,

habe mich gestern hier bei Euch angemeldet, da ich seit Kurzem eine Minolta X-700 habe (bin dazu gekommen, wie die Jungfrau ...)
Ich habe heute Bilder abgeholt vom Entwickler, welche ich die letzten Tage geschossen hatte und ich muss sagen dass ich richtig überrascht bin
von der Qualität der Ergebnisse. Jetzt habe ich Blut geleckt...
Ich fotografiere normalerweise mit Nikon D700 und anständigem Glas, und meine letzten Analogerlebnisse liegen Jahrzehnte zurück (Exacta 1a).
An der X-700 habe ich ein Minolta MD 50/1.7 und ein Tokina AT-X 28-85/3.5-4.5.
Meine Frage nun:
Welche guten Linsen im Bereich 18(20) mm bis 35mm sowie dann 135mm und 200mm könnt Ihr für diese Kamera empfehlen und (wenn das in diesem Forum erlaubt ist)
was dürfen diese dann vernünftigerweise kosten?
Weitere Frage: gibt es auch von anderen Herstellern anständige (MD)-Gläser, welche man hier verwenden kann?
Warte gespannt auf Eure Antworten.

Freundlichen Gruß von Noah[/quote]


Hallo Noah,

mir ging es ähnlich. Von der Qualität des 1,7/50 war ich von Anfang an begeistet. Das 2,8/24 ist daneben zu meinem zweithäufigst verwendeten geworden. Ganz selten nutze ich das 2,8/135 noch.

Beste Grüße

Norbert