Forum Übersicht - RE: Hardware-Verbesserungsideen auf Sony SLT-A99 Basis - 2

Mit dem Abschied vom Schornstein-Design des Vertikalgriffs wurde beim VG-C99AM für die SLT-A99 ein häufiger Kritikpunkt endlich ausgemerzt, es gibt aber immer noch weitere Details zu verbessern:

- Optionale Unterstützung für Mignonzellen in Form eines hypothetischen Einsatzes für 6x AA-Batterien:

Die optionale Speisung der Kamera (bzw. des Griffs) durch Mignonzellen wird regelmäßig in den Foren gefordert. Es geht dabei einerseits um Zukunfstauglichkeit, um die Kamera weiter betreiben zu können, wenn die Lithium-Ionen-Akkus irgendwann einmal nicht mehr erhältlich sein werden, Mignon-Akkus oder -batterien aber sehr hohe Kapazitäten erreicht haben werden, und zum anderen um ein Fallbacksystem, da man Mignonzellen überall auf der Welt schnell nachzukaufen bekommt und so einem so trotz leerer LithiumIonen-Akkus keine Aufnahmen entgehen. Daß die Kapazität geringer ist als mit InfoLithium-Akkus nehmen die Anwender dabei gerne in Kauf - es geht ja nicht um den regulären Betrieb, sondern um den Notfalleinsatz.

Der Batterieeinsatz des VG-C99AM ist zwar nicht identisch mit dem des VG-C90AM (wie man an einer Kante auf einem Foto in dem im folgenden verlinkten Beitrag sehen kann), sieht aber immer noch so ähnlich aus, daß die Einsätze möglicherweise austauschbar geblieben sind:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=277472

Dann könnten wir die Überlegungen aus dem folgenden Thread bezüglich Mignonzellen im VG-C90AM auf den VG-C99AM übertragen:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290285

Aber selbst wenn nicht, bei etwas anderer Innenauskleidung des Batteriefachs wäre in einem Vertikalgriff wie dem VG-C90AM oder VG-C99AM in jedem Fall Platz für einen Einsatz mit sechs Mignon-Zellen, so daß die Ergonomie des Griffs dadurch nicht beeinträchtigt würde. Je nachdem ist die Mignon-Tauglichkeit also entweder eine Option, die Sony auch für den VG-C99AM (und VG-C90AM) nachliefern kann, oder beim nächsten Modell berücksichtigen sollte.

Siehe auch:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=244877

- Drehung des Batteriepacks um 90° für flachere Bauweise des Vertikalgriffs:

Meiner Einschätzung nach müßte der Platz im Griff bei anderer Anordnung der Innereien ausreichen, um den Batterieeinsatz um 90° drehen zu können, was eine mindestens 5 mm flachere Bauweise des Vertikalgriffs ermöglichen müßte, auch wenn man den Hohlraum im Handstück des Griffs selbst nicht nutzen kann (da das Handstück nicht ganz durchgeht).

Alternativ dazu könnte man den Batterieeinsatz auch um nur 45° gedreht anordnen, um die volle Diagonale ausnutzen zu können. Das müßte zusätzlich auch noch eine etwas weniger tiefe Bauweise erlauben, ohne an der grundsätzlichen äußeren Form des Vertikalgriffs etwas zu ändern.

- Optimierte Übergänge zwischen Vertikalgriff und Kameragehäuse:

Ein mehr kosmetischer Punkt, der jedoch häufig in den Foren bemängelt wird, ist der schlechte Übergang zwischen Vertikalgriff und Kameragehäuse. Seltsamerweise wirken die angeschraubten Vertikalgriffe bei allen SLTs und DSLRs von Sony wie Fremdkörper, fast so, als wären sie von einer Fremdfirma entwickelt worden, die keine genauen Informationen bezüglich der Gehäusekonturen des Kameragehäuses von Sony bekommen hat, so daß an den Rändern ein mehr oder weniger breiter "Spalt" klafft.
Auch hier sollte sich Sony ein Beispiel am VC-9 der Dynax 9 nehmen, die zusammen wie aus einem Guß erscheinen. Die VG-Griffe werden immer etwas voluminöser ausfallen, aber das ist kein Grund, sie nicht besser an die Gehäuse anzupassen.

Siehe:

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290285
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=20529
[attachment=11870:k0.jpg][attachment=11871:k2.jpg][attachment=11872:k3.jpg]
[attachment=11873:k4.jpg][attachment=11874:k5.jpg][attachment=11875:k6.jpg]
(Die Fotos stammen aus einer eBay-Auktion. Danke für die Nutzungserlaubnis.)

- Optimierung der Position der Gurtöse auf der Batteriefachseite des Vertikalgriffs:

Das Vorhandensein dieser Gurtöse ist für die unabhängige Montage einer Handschlaufe am Vertikalgriff sehr wichtig, aber die Positition unterhalb des Batteriefachdeckels ist bei der Dicke des Griffs irgendwie nicht so richtig optimal (ist beim VC-9 der Dynax 9 zwar auch dort, aber der ist eben auch flacher).

Vielleicht wäre es möglich, die Öse weiter nach unten zu verschieben oder weiter unten auf der Batteriefachseite noch eine zweite Öse (also die ingesamt dritte) unterzubringen. Die würde weniger stark mit dem Batteriefachdeckel kollidieren und ein engeres und damit sicheres Schnüren der Handschlaufe zulassen.

Siehe: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=290285

- Unabhängig von den Tasten der Kamera umkonfigurierbare Tasten des Griffs:

Mich persönlich stört das jetzt z.B. überhaupt nicht, aber es ist ein Punkt, der von Joe Gunawan bei SLR Lounge angeregt wurde (Geschmäcker sind nunmal verschieden):

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=291796
http://www.slrlounge.com/extensive-hands-o...of-the-sony-a99
ZITATButtons on Battery Grip Doesn't Match the Body's Buttons

Because I use the EVF extensively, I rely on touch to operate the buttons on the A99. As I mentioned before, the layout and variations on the body makes it relatively easy for me to change settings on the fly without looking at the buttons, but with the battery grip, the spatial arrangement of the buttons is different. This is especially noticeable between the thumb dial, the AEL, and the AF/MF button. On the grip, the +/- EV and the AF/MF button arrangement mimics the AEL and AF/MF button arrangement on the body, so I found myself accidentally pressing the +/- EV button on the grip, thinking it was the AF/MF button. Furthermore, the buttons on the grip are all concave and are all set on the same level on the body. I suppose that I can get used to it the more I use the grip alongside the body, but until then, I have caught myself pulling away from the EVF to double check what button I'm pressing on the grip.
What can help here is if the A99 allows separate customization of the battery grip's buttons.[/quote]

- Wiedereinführung des Griffsensors im Vertikalhandgriff (und Kamerahandgriff):

Leider hat Sony den traditionell bei Minolta anzutreffenden Griffsensor bei allen DSLRs/SLTs nach der DSLR-A700 (und dort war er auch nur noch in der US-Version vorhanden) entfernt - vermutlich aufgrund von EU-Auflagen. Was ein Quick-Fix für die DSLR-A700 hätte bleiben können, blieb aber Dauerprovisorium und führt seitdem den Eye Start ad absurdum.

Ich denke, Sony wäre gut beraten, die Sache nochmal neu zu recherchieren, dann werden sie feststellen, daß es durch andere Materialwahl oder Ausweichen auf ein anderes Funktionsprinzip (z.B. kapazitiv statt resistiv) technisch kein Problem ist, einen Griffsensor zu realisieren, der mit EU-Auflagen konform ist. Eine Wiedereinführung würde die Usability der Kameras deutlich aufwerten und nebenbei auch den Stromverbrauch senken.

- Möglichkeit, die im Griff und in der Kamera befindlichen Akkus über die Kamera per DC-IN und USB zu laden:

Kamera und Vertikalgriff sollten das interne Laden der bis zu drei installierten Akkus über die DC-IN-Buchse und USB erlauben, wobei zunächst die Kamerabatterie und dann die Griffbatterien geladen werden müßten.

Siehe: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=291835

Viele Grüße,

Matthias