Hallo,
Test bei FOTOHITS 11,2012
wie erwartet, eins weiter D600 EXZELLENT!!
Gruß Ewald
Hallo,
Test bei FOTOHITS 11,2012
wie erwartet, eins weiter D600 EXZELLENT!!
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.229 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
QUOTE (Minolta2175 @ 2012-10-24, 14:14) Test bei FOTOHITS 111,2012 wie erwartet, eins weiter D600 EXZELLENT!![/quote]
http://www.fotohits.de/tests-technik/aktue...l/sony-slt-a99/
http://www.fotohits.de/tests-technik/aktue...ail/nikon-d600/
Tja, da gegen wohl ein paar Lichtstrahlen auf transluzente Art verloren
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
Wie kommen die eigentlich zu ihren Ergebnissen? Messen die zB die Auflösung, indem sie die JPEGs der Kamera heranziehen?
Meistens kann man das Blatt jedenfalls nicht ernst nehmen.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
ZITAT(u. kulick @ 2012-10-27, 16:38) ZITAT(Minolta2175 @ 2012-10-24, 14:14) Test bei FOTOHITS 111,2012 wie erwartet, eins weiter D600 EXZELLENT!![/quote]
http://www.fotohits.de/tests-technik/aktue...l/sony-slt-a99/
http://www.fotohits.de/tests-technik/aktue...ail/nikon-d600/
Tja, da gegen wohl ein paar Lichtstrahlen auf transluzente Art verloren
[/quote]
Na wenn ich das richtig gesehen hab, haben sie die A99 mit dem 24-70 Zoom getestet und die Nikon D600 mit dem Nikkor 105 Makro.
Jeder hat eben seine Methode die Tests passend zu frisieren... wer sowas und solche Stümper ernst nimmt, dem ist nun wirklich nicht zu helfen.
BG Hans
In the mind of Minolta...
Beiträge: | 1.117 |
Registriert am: | 30.03.2006 |
ZITAT(Hans-J. @ 2012-10-27, 19:18) ZITAT(u. kulick @ 2012-10-27, 16:38) ZITAT(Minolta2175 @ 2012-10-24, 14:14) Test bei FOTOHITS 111,2012 wie erwartet, eins weiter D600 EXZELLENT!![/quote]
http://www.fotohits.de/tests-technik/aktue...l/sony-slt-a99/
http://www.fotohits.de/tests-technik/aktue...ail/nikon-d600/
Tja, da gegen wohl ein paar Lichtstrahlen auf transluzente Art verloren
[/quote]
Na wenn ich das richtig gesehen hab, haben sie die A99 mit dem 24-70 Zoom getestet und die Nikon D600 mit dem Nikkor 105 Makro.
Jeder hat eben seine Methode die Tests passend zu frisieren... wer sowas und solche Stümper ernst nimmt, dem ist nun wirklich nicht zu helfen.
BG Hans
[/quote]
Das mit den unterschiedlichen Objektiven ist ein Ärgernis, was auch bei anderen Fotozeitungen vorkommt und zu irrelevanten Ergebnissen führt.Eine Vereinheitlichung von Objektivseite sollte zumindest angestrebt werden.Hat Fotohits jemals eine Sonykamera so gut bewertet wie die direkte Konkurrenz von Nikon und Canon?
Fototest hat auch die Alpha 99 getestet, Dr.Landt testet die Kameras meist mit einem Makroobjektiv um die 50mm.Die Alpha 99 wurde auch mit dem 24-70mm Zeiss getestet, ging wohl nicht anders.Die Nex 6 wurde mit dem SEL 1,8/50mm getestet.
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Test bei FOTOHITS
Ich habe mal den Test der a99 mit der Canon EOS 5D Mark III verglichen.
Kann da nicht sein dass die Schärfeebene bei der a99 viel weiter vorne liegt?
Vergleicht mal das schwarze Plüschtier unten links, oder alles was vor der Rückwand (wo gemessen wird) liegt.
-EOS 5D Mark III mit 1/40Sek f/8 ISO100 40mm (17-40 f/4)
-D600 1/20Sek f/9 ISO100 48mm (24-85 f/3.5-4.5)
-a99 1/30Sek f/9 ISO100 50mm (24/70 f/2.8)
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Ca...A-SSM-SAL-2470Z
Wiso ist die Belichtungszeit der D600 länger als bei der a99?
"Tja, da wurden wohl ein paar Lichtstrahlen auf transluzente Art gewonnen" :-)
lg marc
Ps:
In der Christbaumkugel sieht man den Aufbau bei der a99. Bei D600 und EOS 5D Mark III wurde die Raumbeleuchtung ausgeschalten.
Beiträge: | 35 |
Registriert am: | 12.03.2008 |
Hallo,
ich habe mir die Garnrollen mal angeschaut von der a99. sd1 und der D600,
eine Kamera wie die D600 mit dem Minoltaanschluß hätte ich gleich bestellt.
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.229 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
QUOTE (lido310 @ 2012-11-02, 14:39) Kann da nicht sein dass die Schärfeebene bei der a99 viel weiter vorne liegt?[/quote]
Der typisch erratische Sony-AF vielleicht?
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
A99 Test bei whatdigitalcamera
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment...a99-review.html
Auszüge aus dem Fazit:
ZITAT... It clearly feels like a camera which has evolved from models beneath it in its range, rather than one designed specifically to satisfy a professional audience. Regardless of whether the SLT system is as relevant here as it is on cheaper Alpha models, it's strange to find a full complement of professional options awkwardly blended with a range of semi-manual and novelty features; much of the camera's functionality simply appears to be misplaced.
The limited spread of the focusing system will perhaps discourage a few, while the numerous delays which plague the camera's operation are unlikely to please those who, at this end of the market, rightly expect negligible start-up time and minimal overall delays.
Still, certain factors which separate the A99 from the herd work very much to its advantage. The Silent Multi Controller and AF Range controls are clever and well-implemented additions, while the benefits of having an electronic viewfinder in darker environments shouldn't be underestimated ... Video quality is also excellent, as is the implementation of the video functionality as a whole. ...[/quote]
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
Que sabes de über die A99:
http://www.quesabesde.com/noticias/sony-a9...is-video,1_9213
A99 hat den größten Dynamikumfang aller Vollformatkameras auf dem Markt.
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-11-06, 14:17) Hier noch ein Test aus Deutschland!
raxistest-sony-alpha-slt-a99" target="_blank">http://www.d-pixx.de/index.php/online-cont...y-alpha-slt-a99
Ernst-Dieter[/quote]
Ich zitiere mal das Fazit:
ZITATAlles in allem zeigt sich die Sony SLT-A99 als bisher beste Vollformat-Systemkamera von Sony. Sie spielt unverkennbar in einer Liga mit den Modellen von Canon und Nikon, vor denen sie sich in der Abbildungsleistung nicht zu verstecken braucht und denen sie in Sachen Ausstattung und Bedienkomfort eine Nasenlänge voraus ist.[/quote]
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
QUOTE (Reisefoto @ 2012-11-06, 12:58) A99 hat den größten Dynamikumfang aller Vollformatkameras auf dem Markt.[/quote]
Zweifel ardon:
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
QUOTE (u. kulick @ 2012-11-06, 23:01) QUOTE (Reisefoto @ 2012-11-06, 12:58) A99 hat den größten Dynamikumfang aller Vollformatkameras auf dem Markt.[/quote]
Zweifel ardon:
[/quote]
Die Zweifel sind berechtigt. Jetzt hat das auch ein Test von Colorfoto gezeigt. Die Schwesterkamera D600 hat von ISO400-6400 dieselben Dynamikwerte, bei ISO 12800 kackt die Nikon ab, bei ISO 100 (viel wichtiger! hingegen die Sony noch viel stärker gegenüber der Nikon. Selbst die D700 übertrumpft die A99 in drei der sieben verglichenen ISO-Bereiche in Sachen Dynamik. In der besonders von Colorfoto beachteten "Kurtosis" ist die D700 sogar einsamer Spitzenreiter. DIe Nikon D800 hat nur bei ISO100 überragende Dynamik, und die D800E ist gar ein einziges ISO100-Wunder, und insgesamt bei Kurtosis und Auflösung besser als die normale D800. Außer bei der D700 werden bei allen Vollformatkameras offenbar günstige Rauschwerte durch Kurtosis erkauft, was im Zweifelsfall nuancenärmere Bilder ergibt. Die Auflösung scheint stark ins Kamerabewertungsergebnis von Colorfoto einzugehen, denn ansonsten steht die A99 so schlecht nicht da, abgesehen davon dass die D600 noch mit signifikant niedrigerer Kurtosis auskommt. Es wird nicht der gleiche Sensor sein, aber ein vergleichbarer, wenn er wieder von Sony wäre bei Nikon. Insofern spiegeln sich in den Messwerten ungefähr die Verluste durch den transluzenten Spiegel wieder. Beim Test vom foto magazin liegen D600 und A99 gleichauf! Statt Kurtosis vergibt foMag eine Artefaktnote, und die Sony bekommt mit 3,0 die beste gegenüber der Konkurrenz. foMag schaut auch in die Bildecken, wo die Sony ganz gut abschneidet. FotoHits will hingegen einen so großen Dynamik-Unterschied zwischen A99 und D600 ausgemacht haben, dass die D600 eine glatte Note besser bewertet wird. Bei Colorfoto haben wir nun wieder einen krassen Benotungsunterschied, der sich aus den Messwerten dort allerdings nicht ganz erschließt, es sei denn dass wiegesagt gemessene Auflösung alleine zählt bei CF.
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
QUOTE (u. kulick @ 2012-11-07, 21:21) Unterschied zwischen A99 und D600 ausgemacht haben, dass die D600 eine glatte Note besser bewertet wird. Bei Colorfoto haben wir nun wieder einen krassen Benotungsunterschied, der sich aus den Messwerten dort allerdings nicht ganz erschließt, es sei denn dass wiegesagt gemessene Auflösung alleine zählt bei CF.[/quote]
Digitalphoto sagt: Die hohe Auflösung verliert bis iso 1600 nur marginal an Leistung!Extrem rauscharme Bilder bis ISO 800.Bei der Dynamik schn eidet die mitgetestete Nikon D600 in der Tat besser ab.
Bei ISO 400 z.b.
Nikon liegt bei 9,7Blenden, Sony bei 8,9 Blenden (Zitat aus Pro und Kontra).
Fototest spricht von sehr respektablen Ergebnissen bei hohem Iso für die Alpha 99.Beim Belichtungsumfang schneidet sie ähnlich wie die Konkurrenz ab.Die Nexe liegen aber höher.
Der Alpha 99 wird eine dezente Detailaufbereitung bescheinigt (Zitat)
Also die Teste differieren von Zeitung zu Zeitung
Aber dieser Aspekt ist ja bekannt!
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |