Forum Übersicht - RE: Canon führt Hauptsensor-PD&CD-AF bei DSLRs ein - 3

QUOTE (nonova @ 2012-06-13, 14:34) es bezieht sich auf den AF im Video-Modus, un dda geht es bei Canon nur mit den 2 STM Linsen

"With other lenses, the implication from Canon is that AF during movie shooting will not work. That includes the cheapest kit option, the 18-55mm. No matter what type of USM or micromotor AF drive. If you want video with AF, you need the new STM lenses."
http://www.photoclubalpha.com/[/quote]
Sorry, das ist jetzt nicht gerade eine offizielle Canon-Seite.

QUOTE (Peanuts @ 2012-06-13, 14:57) QUOTE (nonova @ 2012-06-13, 14:34) es bezieht sich auf den AF im Video-Modus, un dda geht es bei Canon nur mit den 2 STM Linsen

"With other lenses, the implication from Canon is that AF during movie shooting will not work. That includes the cheapest kit option, the 18-55mm. No matter what type of USM or micromotor AF drive. If you want video with AF, you need the new STM lenses."
http://www.photoclubalpha.com/[/quote]
Sorry, das ist jetzt nicht gerade eine offizielle Canon-Seite.

[/quote]

Auf seine Angaben ist meines Erachtens aber mehr Verlass als selbst auf Canon Publikationen, bzw Auslassungen dazu. Warum sonst sollte Canon STM Objektive rausbringen?

QUOTE (stevemark @ 2012-06-13, 14:41) Anyway, die NEX war ein Schnellschuss, vorgeschlagen von jungen Entwicklern an den damaligen DigImaging Verantwortlichen "Tiger" Imamura, der die Realisation umgehend in die Wege leitete. Das merkt man - leider - immer noch überdeutlich am aus fotografischer Sicht verkorksten User Interface.


Gr Steve[/quote]

die Nex war also dann kein Schnellschuss sondern ein Tigersprung.

so schlecht ist das UI der Nex nicht. Sony musste ja etwas neues machen, weder das (gute) Cyber-shot, noch das (auch gute) Alpha UI waren passend für das Konzept. Bis auf die unpassend zugeordneten Setup Menüs, die z.T eher ins Kamera-Menu gehören kann ich kein großen Murks erkennen - und nach FW Update konnte man ja selbst die erste Nex Generation mit frei belegbaren Tasten tunen.
Meine Schulnote fürs UI der Nex wäre eine 3 ("befriedigend"...

Wer sich mal das Nikon 1 Menü angeschaut hat fragt sich auch wie Nikon es zum "Marktführer" bringen konnte.

ZITAT(Peanuts @ 2012-06-13, 14:57) Sorry, das ist jetzt nicht gerade eine offizielle Canon-Seite.[/quote]

Es ist scheinbar auch nicht ganz korrekt, glaubt man dem Preview bei Dpreview.

ZITATThe phase-detection system is used for identifying where the subject currently is, with contrast detection kicking-in to fine-tune focus. This means there will still be a slight 'focus wobble' as it confirms focus, but it should be considerably reduced thanks to the combination of the two AF technologies. However, while hybrid AF is available with all lenses, smooth and quiet AF for video is dependent on the use of the latest STM lenses.

Overall, while Canon says that the Hybrid AF system means live view focus is considerably improved, it still says there is a noticeable performance difference between live view AF and using the conventional autofocus sensor. This is underlined by the camera continuing to offer the 'Quick AF' mode in live view, which quickly flips the mirror down so the stand-along phase-detection sensor can be used.

Reading between the lines, this either means the company thinks hybrid AF isn't yet ready to act as the sole AF method in a mirrorless camera, or that it thinks mirrorless customers would have lower expectations than DSLR buyers.[/quote]
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos...l-t4i/3/#Hybrid

In der Pressemitteilung von Canon hat Dpreview aber ergänzt:
ZITATAF in Live View and Movies subject to use with Canon stepping motor (STM) lenses[/quote]
http://www.dpreview.com/news/2012/06/08/Ca...Rebel-T4i#press

Hier herrscht wohl noch etwas Verwirrung. Offenkundig ist der Durchbruch beim PD-AF auf dem Hauptsensor aber noch nicht gelungen, jedenfalls nicht mit der nötigen Lichtstärke und Präzision, wie es für eine ernstzunehmende DSLR notwendig wäre. Aber es ist schon mal ein Schritt voran.

ZITAT(nonova @ 2012-06-13, 15:43) so schlecht ist das UI der Nex nicht. Sony musste ja etwas neues machen, weder das (gute) Cyber-shot, noch das (auch gute) Alpha UI waren passend für das Konzept.[/quote]

Bei der NEX sind auch einige Dinge besser gelöst als bei den Alphas. Ebenso bietet die neue RX100 erstaunliche Funktionen, die teilweise der NEX oder den Alphas fehlen. Es erweckt teilweise den Eindruck, dass hier an 3 Baustellen getrennt gewerkelt wird, ohne viel miteinander zu kommunizieren.

ZITAT(nonova @ 2012-06-13, 15:43) Wer sich mal das Nikon 1 Menü angeschaut hat fragt sich auch wie Nikon es zum "Marktführer" bringen konnte.[/quote]

Wo ist denn Nikon Marktführer? Das ist doch Canon.

QUOTE (Reisefoto @ 2012-06-13, 16:06) Ebenso bietet die neue RX100 erstaunliche Funktionen, die teilweise der NEX oder den Alphas fehlen. Es erweckt teilweise den Eindruck, dass hier an 3 Baustellen getrennt gewerkelt wird, ohne viel miteinander zu kommunizieren.[/quote]

Welche Funktionen der RX100 sind dir da besonders aufgefallen?

QUOTE (Reisefoto @ 2012-06-13, 15:58) Offenkundig ist der Durchbruch beim PD-AF auf dem Hauptsensor aber noch nicht gelungen, jedenfalls nicht mit der nötigen Lichtstärke und Präzision, wie es für eine ernstzunehmende DSLR notwendig wäre. Aber es ist schon mal ein Schritt voran.[/quote]

umso erstaunlicher wie schnell CD AF sowohl bei der Olympus OM-D als auch anscheinend bei der RX100 ist