Forum Übersicht - RE: Offizielle Ankündigung des Sony Tele 500mm f/4.0 - 5

ZITAt (Peanuts @ 2012-02-19, 12:34) ZITAt (Reisefoto @ 2012-02-18, 21:58) Das CZ1,8/135 dürfte auch Seinesgleichen suchen und Objektive wie das CZ1,4/85, CZ 2,0/24, CZ 16-80 sind auch eher besser als das, was Canon in diesem Bereich anbietet.[/quote]
Das halte ich für Wunschdenken. Für jedes der genannten Objektive gibt es Canon-Pendants, die zumindest ebenbürtig snd. In Detail sogar deutlich überlegen: USM, FTM.

Es gibt eigentlich kein Sony-Objektiv, für das sich ein Wechsel von Canon lohnen dürfte. Umgekehrt sind das aber ganz anders aus.

ZITATIm Billigbereich wirst Du bei Canon ein optische Qualität wie das Sony 1,8/35, 1,8/50 und 2,8/85 eher vergeblich suchen.[/quote]
Wer will schon APS-C-FBs?
[/quote]


Das denke ich eben auch.
Ich bin ganz klar der Meinung, dass Sony besonders in Verbindung mit Zeiss einige tolle und fantastische Objektive auf den Markt geworfen hat. Das 1.8/135 von Zeiss ist ne geile Tüte.
Ob Canon oder Nikon was vergleichbares haben kann ich nicht beurteilen.
Sony (oder früher Minolta) werden zwischendurch immer wieder Objektive auf den Markt bringen, welches im Gesamten besser ist als die Konkurrenz.
Aber ich denke eher, das wird die Ausnahme sein. Was aber nicht heißt, und das möchte ich betonen, dass Sony schlechte Objektive baut. Wir jammern hier auf sehr hohem Niveau!!!

Lg und händ sorg!
Tom

Ich habe mich vor nicht sehr langer zeit im Gedanken an einen Wechsel mal bei Nikon umgesehen und mir die Objektivtests bei Photozone angeschaut. Das einzige Objektiv aus der für mich interessanten Auswahl, was mich wirklich beeindruckt hat, war das 2,8/14-24. Beim Rest hatte Sony eher Besseres zu bieten.

Wenn man sich mal bei den anderen ein bisserl genauer umschaut sieht man dass die auch nur mit Wasser kochen
Egal ob Nikon oder Canon.

Manche Dinge sind besser manche Dinge aber durchaus schlechter gelöst.

Ok is jetzt etwas off topic, da es hier ja ums 500er Sony geht, aber eine Freundin von mir hat ne Canon 5D Mk II und Linsen vom 16-35er WW-Zoom über Standard bis zum 70-200er Zoom und da braucht sich Sony in keinster Weise zu verstecken.
Insbesondere seit es hier die Zooms von Zeiss gibt!

Kamera-seitig ist z.B. die 5D ganz toll, besonders den life-view fand ich sehr gut gelöst, sofern man im Freien darauf was erkennen kann hat man ne tolle 'Mattscheibe' für die Bildkomposition vor allem mit Verfauffilter etc.
Da hab ich auch schon mal über einen Wechsel nachgedacht...

Anderseits hat der Sensor der A900 einen viel besseren Dynamik-Umfang, wo die 5D am Ende war hatte meine A900 noch locker Reserven
Die aktuellen Flagschiffe von Canon können natürlich hier wieder aufgeholt haben, das weiß ich jetzt nicht, aber zu welchem Einstiegspreis?

Das Objektiv-Programm von Sony finde ich nicht schlecht, es enthält auch Spezialitäten und Besonderes wie das STF und das SAL 70400.

Auch wenn ich das Sony 500/4 nie kaufen werde freut mich dass Sony hier aktiv ist.

ZITAt (guenterwu @ 2012-02-20, 10:40) Kamera-seitig ist z.B. die 5D ganz toll, besonders den life-view fand ich sehr gut gelöst, sofern man im Freien darauf was erkennen kann hat man ne tolle 'Mattscheibe' für die Bildkomposition vor allem mit Verfauffilter etc.
Da hab ich auch schon mal über einen Wechsel nachgedacht...[/quote]

Das wird uns die neue VF-Generation bei Sony bestimmt auch bringen, sowohl die EVF (in diesem Punkt dank garantiert besser als jede andere DSLR) als auch die erhoffte OVF Version.

ZITAt (guenterwu @ 2012-02-20, 10:40) Anderseits hat der Sensor der A900 einen viel besseren Dynamik-Umfang, wo die 5D am Ende war hatte meine A900 noch locker Reserven
Die aktuellen Flagschiffe von Canon können natürlich hier wieder aufgeholt haben, das weiß ich jetzt nicht, aber zu welchem Einstiegspreis? [/quote]

Und die A580 ist in diesem Punkt noch ungefähr ein EV besser als die A900.
[url=http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/685|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/483|0/%28brand2%29/Canon/%28appareil3%29/441|0/%28brand3%29/Nikon]http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/C...brand3%29/Nikon[/url]
Das war ein wesentlicher Punkt, der mich vom Kauf einer D700 abgehalten hat. Natürlich werden Canon und Nikon sowieso in diesem Punkt auch im Vollformat nachlegen.

Bei B&H kann man das 4/500 jetzt bestellen. Erwarteter Liefertermin 23. April. 13.000US$, umgerechnet also 9.800 Euro. Aber da gibt es ja noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8455...4_0_G_Lens.html

ZITAt (Reisefoto @ 2012-02-21, 18:12) Bei B&H kann man das 4/500 jetzt bestellen. Erwarteter Liefertermin 23. April. 13.000US$, umgerechnet also 9.800 Euro.[/quote]
Zeit für einen Aufruf zur Sammelbestellung!

Servus
Gerhard

moin, ZITAt (Reisefoto @ 2012-02-21, 18:12) 13.000US$, umgerechnet also 9.800 Euro. Aber da gibt es ja noch Zoll und Einfuhrumsatzsteuer.[/quote]
ca. 9.800 € + Versandkosten + 6.7%Zoll +19% EinfUSt = ca. 12.500 €
Ein Schnäppchen ist das nicht, schlicht die UVP ...

gruesze, thomas

ZITAt (ddd @ 2012-02-23, 10:11) ca. 9.800 € + Versandkosten + 6.7%Zoll +19% EinfUSt = ca. 12.500 €
Ein Schnäppchen ist das nicht, schlicht die UVP ...[/quote]

Deswegen erwähnte ich Zoll und Einfuhr-USt. Versandkosten lagen irgendwo zwischen 100 und 200 Euro. Wer derzeit in den USA lebt und in absehbarer Zeit nach D zurückkehrt, kommt vielleicht um diese Zusatzausgaben herum, aber da kenne eich die Bestimmungen nicht.

Ob du das Ding per Post, Fliwatüt oder Brieftaube einführst, ist völlig egal.

ZITAt (GBayer @ 2012-02-22, 1:42) ZITAt (Reisefoto @ 2012-02-21, 18:12) Bei B&H kann man das 4/500 jetzt bestellen. Erwarteter Liefertermin 23. April. 13.000US$, umgerechnet also 9.800 Euro.[/quote]
Zeit für einen Aufruf zur Sammelbestellung!
[/quote]

am besten in einem gepolsterten Versandumschlag auf einem Nepalesischen Frachter...

So ein 13.000 Euro Teil kauft, befühlt, begutachtet man vor Ort, transportiert es dann in einem klimatisierten Deluxe-Humidor nach Hause und
dreht dort ein 45-minütiges Unboxing-Video fur Youtube

ZITAt (roseblood11 @ 2012-02-23, 11:44) Ob du das Ding per Post, Fliwatüt oder Brieftaube einführst, ist völlig egal.[/quote]

Es geht nicht um den Transportweg, sondern um den Besitzstatus. Wenn Du eine Weile im Auslandlebst und dann in die Heimat zurückkehrst, wirst Du nicht Deinen gesamten Besitz bei der Wiedereinreise verzollen müssen. Solche teuren Neuanschaffungen möglicherweise aber schon. Es war ohnehin eine hypothetische Überlegung und mich betrifft es nicht, zumal ich da Objektiv auch für 9800 Euro nicht kaufen würde. Für 980 Euro schon eher. ardon:

QUOTE (Reisefoto @ 2012-02-23, 18:52) Es war ohnehin eine hypothetische Überlegung und mich betrifft es nicht, zumal ich da Objektiv auch für 9800 Euro nicht kaufen würde. Für 980 Euro schon eher. ardon: [/quote]
Sony dreht laut den Rumors auch mit an der Preisspirale, also ein 980 Euro Objektiv kann bald 1200 Euro kosten!
Also hurtig wer noch will!
http://www.sonyalpharumors.com/this-sucks-...oming-in-april/
Ernst-Dieter

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-02-23, 20:07) Sony dreht laut den Rumors auch mit an der Preisspirale, also ein 980 Euro Objektiv kann bald 1200 Euro kosten!
Also hurtig wer noch will!
http://www.sonyalpharumors.com/this-sucks-...oming-in-april/
Ernst-Dieter[/quote]
Aber das hier diskutierte 500er steht gar nicht in der SAR-Liste.
Ansonsten: Soll Sony doch an der Preisspirale drehen, macht den Abschied von Sony für mich beim Verkauf meiner Minolta-Goodies noch einfacher.

ZITAt (thomasG @ 2012-02-08, 23:09) ...auch die 11.600 Euro sind jenseits von gut und böse...Da werde ich noch öfters den 2xTK am 300er benutzen,auch wenn ich ein wenig Qualitätsverlust hinnehmen muss.Ich kann damit sehr gut leben
VG Thomas[/quote]
Das sehe ich auch so: mein APO 2,8/300 HS mit dem 1,4x Konverter ist ein "APO 4/420 HS" => da fehlen nur 80mm, also ca. 20% Brennweite zum 4/500.
OK, ich stelle auch nicht die Top-Anforderungen an "neueste" Bildqualität und einen turboschnellen SSM-AF, aber dreizehntausend Euro für dieses Objektiv?!?!?! Selbst wenn es real 9.xxx,- EUR werden...

Sorry, aber Sony disqualilifiziert sich leider mit solch einer Preisgestaltung selbst. So wertet man sein Ansehen nicht auf.

LG aus München
hatu

Bilder, die mit dem neuen Sony 4/500mm G SSM geschossen wurden, waren bisher Mangelware (da hat Sony die Einführung irgendwie komplett vergeigt; der einzige mir bekannte Testbericht, in dem statt Bildern des Objektivs oder Videoshot überhaupt mal Fotos gezeigt wurden, die mit dem Objektiv geschossen wurden, war der wenig rühmliche Heise-"Test"), aber nun kommen die ersten Exemplare des Objektivs offensichtlich in Anwenderhand.

Ein paar erste Beispielbilder gibt es z.B. hier:

http://www.dyxum.com/dforum/i-got-the-500m...topic87008.html
http://www.dyxum.com/dforum/sony-500mm-f-4...topic87005.html

Viele Grüße,

Matthias