Sind die Bajonette Minolta (Rokkor) MD,MC so kompatibel, daß man nur einen Adapter zum Andocken an eine Nex braucht?
Gibt es allgemein oder für bestimmte Objektive MC/MD Schwierigkeiten mit der Fokussierung auf Unendlich?
Ernst-Dieter
Sind die Bajonette Minolta (Rokkor) MD,MC so kompatibel, daß man nur einen Adapter zum Andocken an eine Nex braucht?
Gibt es allgemein oder für bestimmte Objektive MC/MD Schwierigkeiten mit der Fokussierung auf Unendlich?
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
MC und MD Objektive haben das gleiche Auflagemaß. Ein gut gemachter NEX-Adapter sollte da keinen Unterschied zwischen MC und MD machen.
Probleme kenne ich nur von den "Four-Thirds"-Adaptern für einige Olympus/Panasonic/Leica-SLRs: adapterkonstruktionsbedingt macht mindestens jedes 2. Objektiv Probleme, und zwar unabhängig von MC oder MD.
NEX-Adapter haben einen Einrastmechanismus wie vorgesehen für die Objektive. "Four-Thirds"-Adapter hingegen eine provisorische Objektivfixierung mittels Mikroschräubchen, worin deren Konstruktionsmangel besteht. Diese Art Fixierung sorgt bei manchen Objektiven für deren "schlechten Sitz" in dem Bajonett einen "Four-Thirds-Adapter, denn die Bajonette sind nicht bei allen Objektiven identisch ausgeführt.
Beiträge: | 3.275 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-01-07, 9:32) Sind die Bajonette Minolta (Rokkor) MD,MC so kompatibel, daß man nur einen Adapter zum Andocken an eine Nex braucht?[/quote]
Streng gesehen sind MC und MD nicht die Bezeichnungen für das Bajonett, das heißt SR-Bajonett, womit auch deine Frage beantwortet währe: Objektive der MC und MD (und SR) Generation verwenden das gleiche Bajonett und sind mit einem Adapter zu verwenden.
ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-01-07, 9:32) Gibt es allgemein oder für bestimmte Objektive MC/MD Schwierigkeiten mit der Fokussierung auf Unendlich?[/quote]
Ich habe inzwischen ein gutes dutzend Objektive mit SR-Bajonett, sowohl MC als auch MD Ausführungen, an zwei Adaptern probiert und nie Probleme gehabt. Da die meisten Adapter ein etwas geringeres Auflagemaß, als 43,50mm haben lassen sich die meisten Objektive sogar etwas über unendlich fokussieren.
Ich konnte schon beobachten das ich manche Objektive bis zum Anschlag drehen musste während andere schon deutlich vor erreichen der Unendlich Markierung auf unendlich fokussierten.
Grüße,
Phillip
Beiträge: | 1.003 |
Registriert am: | 17.01.2006 |
eben, ein schlauer Adapterhersteller weiß um seine Herstellungstoleranzen und baut den Adapter eher minimal zu kurz. Ist er etwas zu lang, kann man nicht auf unendlich fokussieren, das ist dann ein klarer Fall für eine Rückgabe.
Aber das EDausA so eine Einsteigerfrage stellt, kommt etwas unerwartet.
Ich kann übrigens den Adapter von Kipon sehr empfehlen. Der ist zwar etwas teurer, aber jeden Cent wert. Ich wüsste nicht, was Novoflex da für mehr als dn doppelten Preis noch nennenswert besser machen könnte.
http://www.dl-kipon.com/en/product.asp?id=96
http://www.dl-kipon.com/en/eWebEditor/uplo...28020056139.jpg
Kipon hat übrigens auch Tilt-Adapter. Warum sie bei denen aber eine Korrekturlinse brauchen, leuchtet mir nicht ganz ein.
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
Es gibt einige etwas windig konstruierte Adapter, damit sich das Objektiv beim Einstellen nicht mitdreht muss man ab und zu den Anpressdruck des Objektives erhöhen und die Feder im Messingbajonett etwas aufbiegen.
[attachment=10554:nexadapter1.JPG] [attachment=10555:nexadapter2.JPG]
Bei den Varianten mit installierter Stativbefestigung sollte man unbedingt die Festigkeit kontrollieren, die Befestigungsschrauben wurden blind ins Alu gejagt, Nacharbeit ist oft nötig, zudem sieht das Ding ziemlich doof aus wenn es nicht senkrecht sitzt.
[attachment=10556:novoflexnex.JPG]
Der Novoflex Adapter macht einen wertigen Eindruck, das Objektiv sitzt gut.
Beiträge: | 149 |
Registriert am: | 21.02.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |