Forum Übersicht - Einsteigerfragen » Konica Minolta Dynax 7 D

Hallo an alle Fachleute
Bin neu in diesem Forum und brauche Unterstützung.

Habe eine Dynax 7D geerbt mit folgenden Objektiven:Sigma 28-105 3,8-5,6 UC-III
Sigma 135-400 4,5-5,6 APO
Sigma AF 2,8 Macro+Vorsatzlinse Life -Size AT F8
KOMI AF 17-35 2,8-4 D
KenkoMX AF 2xTeleplus MC7 Converter
Kenko Extens-Tube M/Xi-36mm/20mm/12mm

Blitz:Minolta Programm 3600 HS D


Bin auch im Besitz einer Minolta 7000 und einer Dynax 7 mit 3 verschiedenen Objektiven. Für mich als Knipser und meiner Generation hat es bis dahin gereicht.
nun plane ich zum 65 zigsten eine Afrikareise und habe aus diesem Grunde mehrere Fragen

1. Bin ich mit dieser Kamera und derAusstattung für diese Reise gerüstet? (Tier,Pflanzen,Landschaft Menschen-Aufnahmen)
2.Ist es sinnvoll ein all in one Objektiv zu kaufen ( z.B.Sigma 18-200mmF3,5-6,3 Dc) oder ähnlich
3. Passt dieses Objektiv überhaupt oder gibt es optimalere

im Voraus vielen Dank für eure Hilfe

Kurt

ZITAT(Kemm-47 @ 2011-01-26, 17:31) Hallo an alle Fachleute
Bin neu in diesem Forum und brauche Unterstützung.

Habe eine Dynax 7D geerbt mit folgenden Objektiven:Sigma 28-105 3,8-5,6 UC-III
Sigma 135-400 4,5-5,6 APO
Sigma AF 2,8 Macro+Vorsatzlinse Life -Size AT F8
KOMI AF 17-35 2,8-4 D
KenkoMX AF 2xTeleplus MC7 Converter
Kenko Extens-Tube M/Xi-36mm/20mm/12mm

Blitz:Minolta Programm 3600 HS D


Bin auch im Besitz einer Minolta 7000 und einer Dynax 7 mit 3 verschiedenen Objektiven. Für mich als Knipser und meiner Generation hat es bis dahin gereicht.
nun plane ich zum 65 zigsten eine Afrikareise und habe aus diesem Grunde mehrere Fragen

1. Bin ich mit dieser Kamera und derAusstattung für diese Reise gerüstet? (Tier,Pflanzen,Landschaft Menschen-Aufnahmen)
2.Ist es sinnvoll ein all in one Objektiv zu kaufen ( z.B.Sigma 18-200mmF3,5-6,3 Dc) oder ähnlich
3. Passt dieses Objektiv überhaupt oder gibt es optimalere

im Voraus vielen Dank für eure Hilfe

Kurt[/quote]


Hallo kemm-47,

erstmal herzlichen Glückwunsch zur Anmeldung in diesem Forum. Hier wirst Du fachgerechte Unterstützung finden.

Als "Immerdrauf-Zoom" kann ich Dir das Sony DT 3,5-5,6/16-105mm empfehlen. Es hat m. E. eine sehr gute Leistung und es lässt sich später auf einem eventuellen Nachfolger der Dynax 7D bestens verwenden.
Für Teleaufnahmen hast Du ja das Sigma 135-400.

Sicher wirst Du noch weitere Empfehlungen von anderen forums-Mitgliedern erhalten.

MfG

Gut Licht wünscht Dir

SRM

Hallo,

Deine Ausrüstung deckt doch schon alles ab, was man braucht: Makro, Weitwinkel, Tele - und ein Universal-Zoom (28-105). Wenn Dir das Schleppen nichts ausmacht, würde ich es dabei belassen. Ein Allround-Objektiv, das alle drei Bereiche gleichermaßen gut abdeckt, gibt es nicht.
Und wenn man schon eine solche Reise macht, sollte man sich kein Motiv entgehen lassen. Also lieber ein bißchen mehr tragen - und evtl. einen Rucksack anschaffen, der ermüdungsfreies Tragen erlaubt.
Möglichst unscheinbar, um keine Neider auf den Plan zu rufen.

Die Zwischenringe u. den Konverter kannst Du evtl. zuhause lassen.

Drei, vier Optiken - mehr braucht es selten.
Je weniger man schleppt, desto besser kann man sich auf's Motiv konzentrieren.
Lieber noch eine Ersatzkamera - für alle Fälle.

Gute Reise und schöne Motive!

Tele-M

Ich würde auch die beiden Objektive 17-35mm und 28-105 mm durch ein einziges ersetzen. Ich hatte das 17-35mm eine zeitlang als Weitwinkel auf der Dynax 7D im Einsatz; der Brennweitenbereich ist nicht so berauschend. Folgende Lösungen wären denkbar:


1) 17-35mm durch ein Tamron/Minolta/Sony 11-18mm ersetzen => an der Dynax 7D recht brauchbar; gibt "richtige" Weitwinkelbilder (auf Reisen für mich ein absolutes Muss)

2) 17-35mm und 28-105mm ersetzen durch Sony 16-105mm, durch Zeiss 16-80mm, oder durch das lichtstärkere Tamron 2.8/17-50mm (wenn einem der Brennweitenbereich reicht)

Gr Steve

Willkommen im Forum.

Das 17-35mm würd ich auf die Dynax 7 setzen und alles andere mit der 7D benutzen.
Zwischenringe und Converter können zu Haus bleiben, nehmen andererseits aber auch nicht viel Platz weg.
Geld würde ich höchstens für einen neuen Akku und eine große Speicherkarte ausgeben oder bist du da schon gut aufgestellt?

MfG Bastian

ZITAT(stevemark @ 2011-01-26, 20:57) 2) 17-35mm und 28-105mm ersetzen durch Sony 16-105mm, durch Zeiss 16-80mm, oder durch das lichtstärkere Tamron 2.8/17-50mm (wenn einem der Brennweitenbereich reicht)[/quote]

Ich habe mittlerweile das Sony DT16-105 schätzen gelernt, welches ich gerne als "Normalobjektiv" für Reportage einsetze. Einen richtigen Nachteil hat es allerdings: Ein wirklich furchtbares Bokeh.

Kann das 16-105er auch sehr empfehlen. Okay, zugegeben ... ich war damals schon mit dem 18-70er Kitzoom von der Dynax 7D ganz zufrieden (andere hier im Forum nicht), mag sein, daß meine Ansprüche an eine Allround-Reisezoom nicht sooo hoch sind, aber für den Brennweitenbereich und den Preis bietet das 16-105er echt gute Qualität.

ZITAT(halzkrause @ 2011-01-26, 22:00) Willkommen im Forum.

Das 17-35mm würd ich auf die Dynax 7 setzen und alles andere mit der 7D benutzen.
Zwischenringe und Converter können zu Haus bleiben, nehmen andererseits aber auch nicht viel Platz weg.
Geld würde ich höchstens für einen neuen Akku und eine große Speicherkarte ausgeben oder bist du da schon gut aufgestellt?

MfG Bastian[/quote]
Hallo Bastian
Danke für deinen guten Vorschlag, genau so werde ich es machen.
Bei der Dynax 7D waren 4 Akkus,Powergrip mit Adapter für AA -Batterien dabei (kann man ja überall bekommen).
Speicherkarten. 4 Stk a 1GB Ultra II-SanDisk die auch auf die Dynax 7D formatiert sind.------- In diesem Zusammenhang die frage ob die Kamera auch größere Speicherkarten verarbeitet? Hast du damit Erfahrung?

Herzl.Gruß
Kurt

ZITAT(fwiesenberg @ 2011-01-26, 22:06) ZITAT(stevemark @ 2011-01-26, 20:57) 2) 17-35mm und 28-105mm ersetzen durch Sony 16-105mm, durch Zeiss 16-80mm, oder durch das lichtstärkere Tamron 2.8/17-50mm (wenn einem der Brennweitenbereich reicht)[/quote]

Ich habe mittlerweile das Sony DT16-105 schätzen gelernt, welches ich gerne als "Normalobjektiv" für Reportage einsetze. Einen richtigen Nachteil hat es allerdings: Ein wirklich furchtbares Bokeh.
[/quote]
Hallo Frank
Danke für deinen guten Tip, darüber habe ich auch schon einmal nachgedacht und war schon einmal bei Sigma 18-200 F3,5-6,3 gelandet .
Was hältst du davon? und dann noch etwas, ich als Newcomer verstehe den Begriff (Bokeh.) nicht bitte kannst du mir den erklären.

Danke für deine Unterstützung
Kurt

ZITAT(Tele-M @ 2011-01-26, 20:19) Hallo,

Deine Ausrüstung deckt doch schon alles ab, was man braucht: Makro, Weitwinkel, Tele - und ein Universal-Zoom (28-105). Wenn Dir das Schleppen nichts ausmacht, würde ich es dabei belassen. Ein Allround-Objektiv, das alle drei Bereiche gleichermaßen gut abdeckt, gibt es nicht.
Und wenn man schon eine solche Reise macht, sollte man sich kein Motiv entgehen lassen. Also lieber ein bißchen mehr tragen - und evtl. einen Rucksack anschaffen, der ermüdungsfreies Tragen erlaubt.
Möglichst unscheinbar, um keine Neider auf den Plan zu rufen.

Die Zwischenringe u. den Konverter kannst Du evtl. zuhause lassen.

Drei, vier Optiken - mehr braucht es selten.
Je weniger man schleppt, desto besser kann man sich auf's Motiv konzentrieren.
Lieber noch eine Ersatzkamera - für alle Fälle.

Gute Reise und schöne Motive!

Tele-M[/quote]
Hallo Tele-M

Danke für deine aufmunternden Worte,die meine Entscheidung leichter machen
Der Tip mit dem Rucksack finde ich gut und werde ich befolgen eben so den mit der ersatzkamera

Hab Dank dafür

kurt

ZITAT(SRM @ 2011-01-26, 17:48) ZITAT(Kemm-47 @ 2011-01-26, 17:31) Hallo an alle Fachleute
Bin neu in diesem Forum und brauche Unterstützung.

Habe eine Dynax 7D geerbt mit folgenden Objektiven:Sigma 28-105 3,8-5,6 UC-III
Sigma 135-400 4,5-5,6 APO
Sigma AF 2,8 Macro+Vorsatzlinse Life -Size AT F8
KOMI AF 17-35 2,8-4 D
KenkoMX AF 2xTeleplus MC7 Converter
Kenko Extens-Tube M/Xi-36mm/20mm/12mm

Blitz:Minolta Programm 3600 HS D


Bin auch im Besitz einer Minolta 7000 und einer Dynax 7 mit 3 verschiedenen Objektiven. Für mich als Knipser und meiner Generation hat es bis dahin gereicht.
nun plane ich zum 65 zigsten eine Afrikareise und habe aus diesem Grunde mehrere Fragen

1. Bin ich mit dieser Kamera und derAusstattung für diese Reise gerüstet? (Tier,Pflanzen,Landschaft Menschen-Aufnahmen)
2.Ist es sinnvoll ein all in one Objektiv zu kaufen ( z.B.Sigma 18-200mmF3,5-6,3 Dc) oder ähnlich
3. Passt dieses Objektiv überhaupt oder gibt es optimalere

im Voraus vielen Dank für eure Hilfe

Kurt[/quote]


Hallo kemm-47,

erstmal herzlichen Glückwunsch zur Anmeldung in diesem Forum. Hier wirst Du fachgerechte Unterstützung finden.

Als "Immerdrauf-Zoom" kann ich Dir das Sony DT 3,5-5,6/16-105mm empfehlen. Es hat m. E. eine sehr gute Leistung und es lässt sich später auf einem eventuellen Nachfolger der Dynax 7D bestens verwenden.
Für Teleaufnahmen hast Du ja das Sigma 135-400.

Sicher wirst Du noch weitere Empfehlungen von anderen forums-Mitgliedern erhalten.

MfG

Gut Licht wünscht Dir

SRM
[/quote]
Hallo SRM

Danke erstmal für den freundlichen Willkommensgruss und deine Empfehlung für das sony16-105. Welche Nachfolgerkamera würdest du mir denn empfehlen
Danke für deine mit Spannung erwartete Antwort

mfg Kurt

ZITAT(stevemark @ 2011-01-26, 20:57) Ich würde auch die beiden Objektive 17-35mm und 28-105 mm durch ein einziges ersetzen. Ich hatte das 17-35mm eine zeitlang als Weitwinkel auf der Dynax 7D im Einsatz; der Brennweitenbereich ist nicht so berauschend. Folgende Lösungen wären denkbar:


1) 17-35mm durch ein Tamron/Minolta/Sony 11-18mm ersetzen => an der Dynax 7D recht brauchbar; gibt "richtige" Weitwinkelbilder (auf Reisen für mich ein absolutes Muss)

2) 17-35mm und 28-105mm ersetzen durch Sony 16-105mm, durch Zeiss 16-80mm, oder durch das lichtstärkere Tamron 2.8/17-50mm (wenn einem der Brennweitenbereich reicht)

Gr Steve[/quote]
Grüezi Steve
Vielen Dank für deine sachlichen Vorschläge.Bezüglich des Weitw.kann ich als Anfänger noch nicht so richtig mitreden aber deine Bemerkungen erscheinen mir logisch. Was kostet das Tamron11-18 ca?

Gruß Kurt

ZITAT(Kemm-47 @ 2011-01-27, 16:31) Danke für deinen guten Tip, darüber habe ich auch schon einmal nachgedacht und war schon einmal bei Sigma 18-200 F3,5-6,3 gelandet .
Was hältst du davon?[/quote]
Nicht viel. Zum Einen sind Sigmas generell problematisch, da Sigma kein Lizenznehmer des A-Bajonetts ist, was in der Vergangenheit häufig zu Kompatibilitätsproblemen geführt hat. Zum Anderen mag ich bei der Bildqualität nur sehr ungern solche Kompromisse eingehen, wie ich mit dem Sigma 18-200 müßte. Das Sony 16-105DT ist zwar auch ein Kompromiß zwischen Bildqualität und Brennweitenbereich, aber ein für mich deutlich akzeptablerer Kompromiß.

ZITATund dann noch etwas, ich als Newcomer verstehe den Begriff (Bokeh.) nicht bitte kannst du mir den erklären.[/quote]
Bevor ich alles selber erkläre, verweise ich mal zur Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh
Grob gesagt geht es darum, wie sich die Unschärfebereiche darstellen, insbesondere bei großen Blendenöffnungen. Ob beispielsweise der Hintergrund bei einem Portrait eher verschwommen ist oder harsche Konturen zeigt.

ZITAT(Kemm-47 @ 2011-01-26, 17:31) Habe eine Dynax 7D geerbt mit folgenden Objektiven:Sigma 28-105 3,8-5,6 UC-III
Sigma 135-400 4,5-5,6 APO
Sigma AF 2,8 Macro+Vorsatzlinse Life -Size AT F8
KOMI AF 17-35 2,8-4 D
KenkoMX AF 2xTeleplus MC7 Converter
Kenko Extens-Tube M/Xi-36mm/20mm/12mm

Blitz:Minolta Programm 3600 HS D

Bin auch im Besitz einer Minolta 7000 und einer Dynax 7 mit 3 verschiedenen Objektiven. Für mich als Knipser und meiner Generation hat es bis dahin gereicht.

1. Bin ich mit dieser Kamera und derAusstattung für diese Reise gerüstet? (Tier,Pflanzen,Landschaft Menschen-Aufnahmen)
2.Ist es sinnvoll ein all in one Objektiv zu kaufen ( z.B.Sigma 18-200mmF3,5-6,3 Dc) oder ähnlich
3. Passt dieses Objektiv überhaupt oder gibt es optimalere[/quote]
Hallo Kurt,

ich denke Du bist bestens gerüstet. Alle angeführten Objektive sind sehr gute Einsteiger-Linsen und passen darüber hinaus auf allen Deinen drei Kameras optimal. Die bisherigen Empfehlungen berücksichtigen leider nicht, daß die genannten Objektive digitaloptimierte sind, die an Deinen anderen Kameras nur eingeschränkt verwendbar sind. Solltest Du aber Sehnsucht nach Extremweitwinkel haben, nimm Dir das Tokina 11-16 F2.8 dazu. Damit bist Du auch auf der Dynax 7D preiswert für alle Fälle gerüstet.

Servus
Gerhard

Hallo Kurt,

ich hatte das von Dir erwähnte Sigma Zoom 28-105mm gehabt und an der Dynax 7D im Okt. 2007 gegen das Minolta Zoom 3,5-4,5/24-105mm getestet. Als Ergebnis MEINES Test habe ich festgestellt, daß das Sigma Zoom kontrastarm war und zudem ab 50mm bis 105 zunehmend unschärfer wurde. Das kann ein Ausreißer nach unten bei dem Sigma-Zoom gewesen sein, obwohl das Sigma-Zoom neuwertig war.

Inzwischen fotografiere ich im APS-C Bereich mit der A-700, die ich Dir auch sehr empfehlen kann. Die A-700 wirst Du nur noch (in der Bucht) gebraucht bekommen.

Das von mir favorisierte Sony DT 16-105mm habe ich auch aus der Bucht und bin damit (nach umfangreichen Tests gegen Minolta 24-105mm, Sony DT 17-80 und sogar gegen Festbrennweiten) sehr zufrieden. Vieleicht habe ich einen Ausreißer nach oben hin erwischt. :-))
Wenn Frank von einem schlechten Bokeh spricht, hat er Recht; nur darf ich das von einem Allround-Zoom nicht erwarten.

Wennn Du demnächst nach Afrika fährst, denke bitte an den Objektivwechsel. Wenn es dort viel Staub gibt, wirst Du Probleme mit Staub auf dem Sensor der Dynax 7D bekommen. !! Somit käme ein gelegentlicher Wechsel von z.B. Sony DT 16-105 auf Sigma 135-400mm auch dem Sensor entgegen.

Gruß
Günter