Kurzum: Wenn die Blende nicht verölt ist und das Objektive keinen Fungus beherbergt, kann man mit einem 28mm W.Rokkor 1:3,5 als billigen Beifang (das war ja die eigentliche Frage, oder ) gar nichts verkehrt machen![/quote] Redest Du vom Fünflinser, vom Siebenlinser oder von beiden? [/quote] Ausnahmsweise mal pauschal von beiden.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
Ist nun schon etwas her, dass ich diesen Treat gestartet habe...
trotzdem: Heute hatte ich endlich mal Zeit das gute alte 28er auseinander zu nehmen und von innen uns außen zu reinigen (besonders den Schneckengang), sodass jetzt alles wieder butterweich läuft.
Ich muss sagen, dass mir das 2,5er besser gefällt als mein jüngeres 2,8er, welches ich bis jetzt verwendet habe. Letzteres ist zwar deutlich kompakter und leichter, allerdings fahre ich völlig auf die Vollmetall-Verarbeitung und den Berg-und-Tal-Fokussring ab; tja. Das einzige Problem ist, dass das SI natürlich den gefürchteten Gilb hat Die Lösung für dieses Problem wurde hier ja bereits erwähnt: UV-Licht. Nun stellt sich mir die Frage, ob es hilfreich ist, die betreffende Linse auszubauen, um sie zu bestrahlen? Ich meine die daforliegenden Linsen dürften schließlich einen Großteil der Strahlung schlucken, oder? Und noch ein bisschen Staub raus holen wollte ich sowiso.
Ich hoffe ihr könnt mit der Frage was anfangen...
freundliche Grüße, Freddi
[attachment=8973:IMG_0276.jpg]
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
ZITAT(Freddi2 @ 2010-12-20, 1:48) Nun stellt sich mir die Frage, [b]ob es hilfreich ist, die betreffende Linse auszubauen, um sie zu bestrahlen?[/quote]
Das mag theoretisch sinnvoll erscheinen, ist aber praktisch meiner Erfahrung nach nicht nötig.
... zur Interpunktion: "Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen." (Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung: Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
ZITATIch muss sagen, dass mir das 2,5er besser gefällt als mein jüngeres 2,8er, welches ich bis jetzt verwendet habe. Letzteres ist zwar deutlich kompakter und leichter, allerdings fahre ich völlig auf die Vollmetall-Verarbeitung und den Berg-und-Tal-Fokussring ab; tja.[/quote]
Geht mir auch so, vor allem wenn die an einer SRT oder XE-1/5 stecken. Gibt nix besseres!
ZITAT(Freddi2 @ 2010-12-20, 1:48) Nun stellt sich mir die Frage, ob es hilfreich ist, die betreffende Linse auszubauen, um sie zu bestrahlen? Ich meine die daforliegenden Linsen dürften schließlich einen Großteil der Strahlung schlucken, oder?[/quote]
Hallo Freddi,
du kannst ja einfach die Hintergruppe rausschrauben. Wenn ich mich recht entsinne, liegt die betroffenen Linse nahe an der Irisblende. Weiter würde ich es nicht auseinander bauen - es gibt immer die Gefahr, dass man eine Linse verkratzt oder auch nur schmutzig macht (z.B. mit Fingerabdrücken, oder Staub).
ZITAT(ChristophPeterS @ 2010-12-20, 9:58) du kannst ja einfach die Hintergruppe rausschrauben. Wenn ich mich recht entsinne, liegt die betroffenen Linse nahe an der Irisblende. Weiter würde ich es nicht auseinander bauen - es gibt immer die Gefahr, dass man eine Linse verkratzt oder auch nur schmutzig macht (z.B. mit Fingerabdrücken, oder Staub).[/quote]
Danke, der Tip mit der Hintergruppe ist gut! Die kann man so weit ich weiß auch im Stück rausschrauben. Jetzt muss ich nur noch auf Sonnenschein warten.