Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Objektivwahl

Zum Anfang erstmal ein Lob für das sehr interessante Forum hier.
Hoffe auch bei meiner Frage guten Rat zu bekommen.
Und zwar habe ich mich nach reiflicher Überlegung entschlossen, mir eine Dynax 5 zuzulegen. Nur bei der Objektivwahl habe ich Schwierigkeiten.
Was wäre empfehlenswerter: 2 Objektive mit Brennweiten von 28-80mm und 70-200mm von Minolta oder ein einziges mit einer Brennweite von 20-300mm (mit der Zusatzoption: gibt es sowas von Minolta oder welcher Fremdanbieter wäre empfehlenswert)?

Hi,

eine sehr beliebte frage ... auf die du mit sicherheit zahlreiche und sehr unterschiedliche antworten bekommen wirst.

ich würde entweder:

a) ein 3.5/5.6 28-200 oder 28-300 nehmen
B) oder lichtstarke (und teurere) varianten 2,8/28-70 und 2,8 70/80-210

ich glaube, daß die "billigvarianten" 28-80 oder 70-210 nicht besser sind als sog. superzooms (28-300).

grüße
oliver

Da Du leider nicht all zu viele Hintergrundinfos zu Deinem Fotografievorlieben gegeben hast, der Versuch einer pauschalen Antwort:

Wenn Du Vergrößerungen auf Papier haben möchtest, die nicht viel größer als 20 x 30 cm werden, Deine Ansprüche an die Abbildungsqualität nicht die höchsten sind und für Dich auch hochempfindliche Filme kein Problem darstellen, dann spricht nicht viel gegen ein Objektiv mit einem großen Zoombereich a la 28-200/300 mm.

Soll es ein wenig mehr sein, dann kann die Kombination:

3,5-4,5/24-85 mm
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=1019

und

4,0/70-210 mm
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=1195

womöglich die bessere Wahl sein?

Viel Spaß beim Grübeln.

Frank

Ich habe die von Frank aufgeführte Objektiv-Kombi an der Dynax 5 und bin damit sehr zufrieden. Das 70-210 4.0 gibt es aber nur noch auf dem Gebrauchtmarkt für etwa 50-80€!

Hi,
ich denke auch, die zweier Lösung ist die bessere. Ich persönlich halte nichts von diesen "Wundertüten". Das Minolta 24 - 105 (D) ist sicher eine gute Wahl und als Standart Objektiv zu empfehlen.

Gruß Udo

Zitat von minoltaman

---

ich glaube, daß die "billigvarianten" 28-80 oder 70-210 nicht besser sind als sog. superzooms (28-300).

---

da muss ich aber widersprechen.
gerade, wenn du die alten objektive nimmst: 3,5-4,5 24-85 und das 4 70-210. da wird wohl kein (auch noch so teueres) superzoom mithalten.

und die 3.5/5.6 28-200 bzw 28-300 stehen in absolut keinem verhältniss zu den 2,8/28-70 und 2,8 70/80-210. das ist eine ganz andere objektivklasse

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

hoi castlewalker, B)

könnte diese beiden "empfehlen", hatte sie selber mal und war einigermassen zufrieden, riesenvorteil ist dass die beiden objektive bereits bei blende 2,8 schon sehr gut sind, das ist oft nicht so!
bei brennweiten um die 200 mm wäre natürlich eine lichtstärke von 2,8 super (im vergleich zu 5,6)
nachteile: gewicht! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
aber deine dynax 5 ist ja sehr leicht ...
die bilder waren damals ok, für einen "normalo" fotografen wäre dies denke eine super investition, gerade weil der preis spitze ist (keine angst, ich bin nicht der verkäufer der artikel, habs nur gerade gesehen ...)

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3814277811&rd=1

und

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3814277849&rd=1

Schaus dir halt mal an! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Besser als ein objektivset mit schlechterer lichtstärke allemal!

Wenns was richtig geiles sein soll: /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
dynax 5 in den müll, ne 7er kaufen, das original minolta 28-70/2,8 APO und das 80-200/2,8 APo!
kostet allerdings paar euros mehr ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Viele grüsse
ALEX

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Zitat von alrappo

---

hoi castlewalker, B)

könnte diese beiden "empfehlen", hatte sie selber mal und war einigermassen zufrieden, riesenvorteil ist dass die beiden objektive bereits bei blende 2,8 schon sehr gut sind, das ist oft nicht so!
bei brennweiten um die 200 mm wäre natürlich eine lichtstärke von 2,8 super (im vergleich zu 5,6)
nachteile: gewicht! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
aber deine dynax 5 ist ja sehr leicht ...
die bilder waren damals ok, für einen "normalo" fotografen wäre dies denke eine super investition, gerade weil der preis spitze ist (keine angst, ich bin nicht der verkäufer der artikel, habs nur gerade gesehen ...)

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3814277811&rd=1

und

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3814277849&rd=1

Schaus dir halt mal an! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Besser als ein objektivset mit schlechterer lichtstärke allemal!

Wenns was richtig geiles sein soll: /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
dynax 5 in den müll, ne 7er kaufen, das original minolta 28-70/2,8 APO und das 80-200/2,8 APo!
kostet allerdings paar euros mehr ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Viele grüsse
ALEX

---

Das 2,8/28-70 wird hier im Forum von Ingo Bohn angeboten! Das Sigma 2,8/70-210 ist schon ein richtig grosses und schweres Teil, das wiegt ca. das dreifache des 4/70-210.

Oliver

/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> So, da bin ich doch schonmal wieder einen Schritt weiter, dankeschön

Hab es mir schon gedacht, das ich aufgrund der Handlichkeit (wegfallen vom Ummontieren der Objektive) Einbuße bei der Qualität habe, wenn ich das hier richtig verstanden habe /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />, die ich natürlich nicht unbedingt haben möchte.

Um es mal genauer zu umreißen: Vor allem Landschaftsaufnahmen und Portraits sind das, was mir am ehesten so vorschwebt. Aber von der Sache her werde ich sicherlich auch viel im Nahaufnahmenbereich machen. Experimentieren und ausprobieren tu ich sowieso. Das Spektrum der Kamera will ja genutzt sein.
Bisher habe ich ja den Eindruck gewonnen, dass die Dynax 5 ein echter Allrounder ist - Warum sonst bekomme ich sie nicht aus dem Kopf /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Gibt es dabei zum Einsatz der Objektive, die meist zum Gehäuse als Kit verkauft werden, sprich 28-100mm bzw. 28-80mm, negative Eindrücke, Meinungen Erfahrungen...
please

Ich habe mir die Dynax 5 mit dem 28-100mm gekauft. Das Objektiv nutze ich nur sehr selten, und da auch nur die 28mm meist, da die relativ hoe Lichtschwäche (5,6) in geschlossenen Räumen einfach nicht zu gebrauchen ist.

Ich nehme daher 50mm 1,7 und für Portrait 100-200mm 4,5. Das klappt mit einem ASA 800 recht gut, ich liege meist bei einer zwanzigstel oder dreißigstel Sekunde. Das reicht gerade noch so.

MfG
Icho

@ andbaum

ich schrieb! die BILLIGVARIANTEn!

ist das 24-85 etwa ein Billigobjektiv? oder das 4/70-210?

die auf die aktuellen modelle aufgepömpelten 28-80 sind mit sicherheit nicht besser als ein solides 28-200er sigma.

grüße
oliver

Zitat von minoltaman

---

@ andbaum

ich schrieb! die BILLIGVARIANTEn!

ist das 24-85 etwa ein Billigobjektiv? oder das 4/70-210?

die auf die aktuellen modelle aufgepömpelten 28-80 sind mit sicherheit nicht besser als ein solides 28-200er sigma.

grüße
oliver

---

sorry, hab dich da missverstanden.
wobei gerade das 4/70-210 gebraucht wahnsinnig günstig ist. auch das alte 24-85 ist sicher seinen preis mehr als wert!

Hallo,

habe diesen Artikel mit interesse gelesen.

Nun doch noch eine Frage:

Kann mir jemand sagen, was Cosina für ein Hersteller ist hinsichtlich Qualität?
Habe neulich ein Cosina 2,8- 4 / 70-210 mm für Minolta AF gesehen. Kann mann das für meine Minolta Dynax 5 empfehlen? Ich suche nämlich ein Objektiv für Sportfotografie...

Gruß

Zitat von klabola

---

Kann mir jemand sagen, was Cosina für ein Hersteller ist hinsichtlich Qualität?

---

pauschale antworten sind sicher mit vorsicht zu geniessen. aber ich halte nicht viel von cosina. hab zumindest noch nie was positives von denen gelesen.

bin auch nicht soo der cosina freund. wenn du dich dafür entscheidest: berichte bitte mal.

ich fand eigentlich die 28-80.75-300 kombi von minolta nicht schlecht. zumindest letzteres ist gerade im preis-leistungsverhältnis sehr zu empfehlen. anstelle des 28-80 ist nun ein 24-105 in gebrauch: besser /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />, aber auch um längen teurer... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />