RE: Eine DSLR-A900 nach Sturz aus 1,8 Metern auf Stahl

#16 von Steff74 , 15.03.2010 02:25

Mir ist früher auch mal meine 9xi samt 80-200 APO G auf eine Stein-Treppe gefallen.
Und das ganze ziemlich am Anfang meiner Ferien in Kenja (vor der Safari)
Die 9xi hatte eine Schramme und das 80-200er eine Beule, funktionierte aber beides noch tadelos.
Das war der Auslöser, wieso ich mir nur noch hochwertiges Equipment zulege, bzw. immer ein Zweitgehäuse auf solche Reisen mitnehme.

Viele Grüsse

Steff


http://www.biber-pictures.ch


 
Steff74
Beiträge: 205
Registriert am: 04.11.2004


RE: Eine DSLR-A900 nach Sturz aus 1,8 Metern auf Stahl

#17 von manfredm , 15.03.2010 08:59

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-03-14, 21:17) ...
Ich bin bestimmt kein Fan der Minolta Dynax 9xi, ...
Viele Grüße,

Matthias[/quote]

Ich schon! Ich finde das Bedienkonzept genial, es ist die einzige Kamera, die ich kenne (Ich kenne aber viele nicht), bei welcher man praktisch alle wichtigen Funktionen bedienen und einstellen kann, ohne den Sucher vom Auge zu nehmen und ohne den Griff zu lösen, nur mit Daumen und Zeigefinger!
Das Problem ist, daß das Handling so radikal anders von anderen Geräten ist. Ich konnte blind mit der 9xi umgehen, aber als ich mir die Dynax 9 zugelegt habe, konnte ich nicht parallel mit beiden arbeiten, da blieb die gute, alte 9xi dann im Schrank und ich habe mir eine Dynax 7 als Zweitgehäuse zugelegt.


Gruß,
Manfred


 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Eine DSLR-A900 nach Sturz aus 1,8 Metern auf Stahl

#18 von Andreas L. , 15.03.2010 19:32

Ich fand die 9xi auch sehr genial.

Mir ist vor langer Zeit mal meine 9000 mitsamt 4,5/500er und Stativ vom Dach meines 3,20 hohen WoMos auf den Asphalt geknallt und hat's unbeschadet überstanden. Ich war damit in Ahrensburg bei Minolta und habe das Objektiv an Sigma gesandt, und beide haben festgestellt, daß alles o.k. war. Fand ich schon cool


Camargue Photos


Andreas L.  
Andreas L.
Beiträge: 54
Registriert am: 18.02.2005


RE: Eine DSLR-A900 nach Sturz aus 1,8 Metern auf Stahl

#19 von matthiaspaul , 15.03.2010 19:41

ZITAT(Andreas L. @ 2010-03-15, 19:32) Mir ist vor langer Zeit mal meine 9000 mitsamt 4,5/500er und Stativ vom Dach meines 3,20 hohen WoMos auf den Asphalt geknallt und hat's unbeschadet überstanden.[/quote]
Die 9000 hat zwar ein Metallgehäuse (mit Kunststoffverkleidung), aber leider trotzdem eine gravierende Schwachstelle: Das Pentaprisma ist ungeschützt und bei einem Stoß auf diese doch recht exponierte Stelle kann sich der ganze Spiegelkasten komplett verziehen. Was sich Minolta dabei gedacht hat, kann ich bis heute nicht verstehen.

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=251671
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=287495

Viele Grüße,

Matthias


"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)


matthiaspaul  
matthiaspaul
Beiträge: 14.595
Registriert am: 08.06.2004


RE: Eine DSLR-A900 nach Sturz aus 1,8 Metern auf Stahl

#20 von clintup , 15.03.2010 20:16

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-03-15, 19:41) Was sich Minolta dabei gedacht hat, kann ich bis heute nicht verstehen.[/quote]
Die sind halt davon ausgegangen, daß ein Besitzer einer 9000 sein Gerät schont: nicht Profi, sondern Edelamateur!


Gruß, clintup


 
clintup
Beiträge: 1.549
Registriert am: 11.04.2006


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz