ZITAt (Reisefoto @ 2010-02-09, 23:45) Und in Kombination damit
ZITAT9. AF and AE improvement with newer technologies "Face priority" object priority tracking (e.g. if one can detect a face we should be able to detect a bird and lock AF on it).[/quote]
wird es dann richtig interessant.
[/quote]
Noch viel interessanter an einem Phasendetektions-AF über den Hauptsensor finde ich, daß dann Phasendetektions-AF und Kontrast-AF gleichzeitig arbeiten können und so jeweils die Schwächen des anderen Systems kompensieren. Damit ist gewissermaßen die Quadratur des Kreises machbar, ein AF, der selbst bei starker Fehlfokussierung schnell und zielsicher arbeitet und bei kleinen Fokusabweichungen und mit lichtschwachen Objektiven hochpräzise bleibt. Die Beschränkung auf wenige fixe AF-Felder fiele weg und Objekte könnten auch über die (immer noch beschränkte) Anzahl Phasendetektions-AF-Felder hinaus verfolgt werden. Der AF würde auch im abgeblendeten Zustand weiterarbeiten können, sogar eine automatische Kompensation von focus shift beim Abblenden wäre möglich. Back- und Front-Focus ade.
Mit Liveview läuft auch die Belichtungsmessung über den Hauptsensor und ist damit flexibler als mit der herkömmlichen Wabenfeldmessung. Mit entsprechend hohen Sensorausleseraten (zumindest in Teilbereichen des Sensors) oder ein paar "eingestreuten" Zellen, die selbst einen Interrupt auslösen, wenn ein einstellbarer Füllstand erreicht ist, könnte selbst die "TTL-OTF"-Blitzlichtregelung in Echtzeit endlich wieder aufleben (und zwar - sofern gewünscht - protokollseitig vollkommen rückwärtskompatibel zum klassischen TTL-OTF-Kabel- und -Wireless-System, wie es die Minolta-Filmgehäuse beherrschten), indem der Hauptsensor selbst das Blitzlicht mißt - keine Probleme mehr mit Reflexionen am Sensor. Damit wären dann - insbesondere in der Kombinationsspielart P-TTL-OTF - wesentlich belichtungssichere Blitzlichtaufnahmen möglich, als dies mit den derzeit verfügbaren DSLRs möglich ist, die nur noch P-TTL (mit und ohne ADI) unterstützen - und Probleme mit Vorblitzen gäbe es auch nicht mehr.
Da ohne Haupt- und Hilfsspiegel nur noch der bildgebende Lichtweg zum Hauptsensor bliebe und die zusätzlichen zwei bis vier Hilfslichtwege für optischen Sucher, AF-Sensoren, Dauerlichtmeßzellen und TTL-OTF-Blitzlichtmeßzellen wegfielen, gäbe es auch keine Probleme mit Fehlabgleich oder "toten Phasen", wenn man den Sensor zusätzlich auch in der optischen Achse bewegen würde. Mit zwei gekoppelten Regelschleifen mit adaptiver Parametrisierung könnte die herkömmliche Grobfokussierung nach wie vor über den Entfernungsring im Objektiv erfolgen (egal, ob über Stangen-AF, SSM oder SAM angetrieben), ergänzt um eine sehr viel schneller wirkende Feinfokussierung über den Sensor. Das würde auch mit Stangen-AF-Objektiven eine pfeilschnelle, geräuscharme (weil sehr laufruhige, beschleunigungsoptimierte) und trotzdem höchst präzise, videotaugliche Fokussierung ermöglichen - wesentlich schneller als bisherige Fokusantriebe, voll rückwärts kompatibel mit allen Objektiven, sich mit jeder neuen Gehäusegeneration weiter verbessernd, und auf Basis der gleichen Antriebstechnik, die Sony schon jetzt für den Bildstabilisator verwendet...
Siehe auch:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=111364
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=214533
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=263218
Das ist die Perspektive, die ich mit elektronischem Sucher und Phasendetektions-AF ab Hauptsensor in einer spiegelreflexähnlichen Kamera sehe. Mit SLT hat das aber nichts zu tun, mit einem optischen Sucher und herkömmlichem Reflexspiegel ließe sich sowas jedoch durchaus kombinieren:
Eine solche Kamera hätte dann zwei Modi, OVF- und EVF-Betrieb. Die oben skizzierten Möglichkeiten stünden z.T. nur im EVF-Modus zur Verfügung, aber der Fotograf behielte die freie Wahl und könnte auf den optische Sucher zurückgreifen, wenn er dies in einer Situation als sinnvoll erachtet. Möglicherweise könnte man den elektronischen Sucher so gestalten, daß das Bild in das Prisma eines in diesem Moment vom Reflexspiegel abgedunkelten optischen Suchers eingespiegelt wird, ähnlich, wie das heute schon mit den AF-Einblendungen über LEDs geschieht, aber falls nicht, wäre auch ein Zwischenadapter für den Blitzschuh denkbar, der die Blitzsignale nach oben durchreicht und in dem der elektronische Sucher untergebracht ist und über zusätzliche Kontakte im Blitzschuh mit Energie und Daten versorgt wird.
Das wäre eine Kamera, die ich mir als würdigen Nachfolger der DSLR-A900 vorstellen könnte, die einen großen Schritt nach vorne bedeuten würde und trotzdem durch Aufrechterhaltung der Kompatibilität und der Möglichkeit, auch "herkömmlich" zu arbeiten, alle bisherigen Fotografen zufriedenstellen und viele neue Interessenten anziehen müßte - eine auf dem SLT-Prinzip basierende "SLT-A99" halte ich hingegen für einen Irrweg, da der Fortschritt beim SLT-Prinzip mit vielen Kompromissen an anderer Stelle erkauft wird.
Viele Grüße,
Matthias