ZITATQUOTE (AlexDragon @ 19.04.2004 - 16:36) ACHTUNG INGO! MARK IST DIR DICHT AUF DEN FERSEN
Gruss
Alex
Vergesst mal Manfred (manfredm) nicht! Ein höchst spannender Dreikampf bahnt sich da an! ... Viel spannender als 1. Fussball-Bundesliga oder Formel 1![/quote] Bei Ingos "Schlagzahl" (Posts/Tag) sind Mark und ich schnell abgehängt, wir sind schließlich mit einigem zeitlichem Vorsprung ins Rennen gegangen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Manfred
Hehe, schönen Gruß aus dem macnews.de Forum, da bin ich mit 1546 Beiträgen Veteran, die Latte liegt allerdings bei ca. 32.000 Beiträgen. DAS ist nicht mehr normal /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
#33 von
heinrichloch
(
gelöscht
)
, 20.04.2004 16:05
clover hallo ihr "vielschreiber", ich glaube ihr diskutiert blos und fotografiert nicht mehr... aber ich lese es gerne wenn einer was zu sagen hat. glückwunsch und grüsse
Zitat von o.stumpfFür mich war es schon immer klar: Der erste Platz hier im Forum gehört Ingo!
Und nun ist es amtlich: mit 1444 Beiträgen liegt er auf Platz 1 der Mitgliederliste. Da kann ich nur sagen: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, INGO! Und weiter so.
also jetzt sage ich doch noch einmal was dazu, schreibt lieber sinnvolle Beiträge oder noch besser geht fotografieren anstatt Beiträge zu zählen. Es ist doch völlig egal wer wieviel Beiträge geschrieben hat oder das auch noch tun wird.
Mark
PS.: aber Deutsche stehen wohl auf Statistik und Erbsenzählerei, *seufz*.
der ist jetzt aber wirklich sinnvoll geworden. Du solltest dich vielleicht auf ein humoreskes Forum verlegen dort kannst du mit solchen Beiträgen sicher viele Punkte sammeln, hier soll es in ertser Linie um Minolta und Fotografie gehen. Dabei ist die Anzahl der Beiträge in meinen Augen total irrelevant, es zählt nur das was dabei rauskommt. Ach übrigens du solltest mal an deiner Rechtschreibung arbeiten und deine Formatierung ist nicht wirklich übersichtlich (vor dem editieren)...
Vielleicht versuchst du es das nächste Mal mit einem Fachbeitrag und nicht nur mit Verschwendung von Speicherplatz.
Sorry! Ich habe mit diesem Schwachsinn angefangen, als ich diesen Beitrag eröffnet habe. Tut mir sehr leid! Es gab Zeiten, da war man hier etwas lustiger drauf.
Aber ich gede Mark dennoch recht: Sollte der Speicherplatz wirklich knapp, dann sollte der Admin zuerst in der Rubrik "OFF-Topic" anfangen, Beiträge zu löschen!
/air_kiss.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="air_kiss.gif" /> Make photos not war! /air_kiss.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="air_kiss.gif" /> Oliver
Was ist Dir denn über die Leber gelaufen? /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Ich dachte, das hier wäre der off-topic-thread ... und meine Smilies eindeutig /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
aber gut
/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> PU
nein mit dem Speicherplatz ist es nicht eng und Beiträge müssen auch nicht gelöscht werden, mich ärgert das Thema nur ein wenig und ich bin sicher Ingo geht es ähnlich. Es gibt wichtigeres als Anzahl von irgendwas.
Ich wollte das nur einmal klarstellen. Ich neige ja ab und an auch zu kleinen Off Topic Exkursen, aber ich denke man sollte es nicht übertreiben.
Mark
PS.: Speicherplatzverschwendung hat nichts mit der Menge des zur Verfügung stehenden Speichers zu tun, sondern mit der Art der Befüllung. Off Topic heißt ja nicht zwangsläufig die Degeneration zu Vier- und Fünfjährigen, sondern das auch Themen ausserhalb der Fotografie diskutiert werden können. Das hier verstehe ich nicht unter o.T., das hier ist SPAM und der verschwendet immer Speicherplatz.
sorry, musste raus, jetzt geht es mir besser. Das hat übrigens nichts mit dir zu tun Oliver /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITATAber ich gede Mark dennoch recht: Sollte der Speicherplatz wirklich knapp, dann sollte der Admin zuerst in der Rubrik "OFF-Topic" anfangen, Beiträge zu löschen![/quote]
Auch ich gebe Mark recht.
Viel sinnvoller, als das Löschen von Beiträgen seitens des Admins finde ich jedoch, wenn einige Leute versuchen, die Postingschinderei etwas in den Griff zu bekommen. Ich wäre ohnehin generell dafür, dass der Beitragszähler abgeschafft wird.
Wie Mark schon erwähnte - Es kommt nicht auf die Anzahl an, sondern auf den Inhalt!
Und Du brauchst Dir da keine Gedanken machen, weil Du den Thread hier eröffnet hast. Dafür ist ein OT-Bereich ja da /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Also Mark und ich kloppen sich ganz sicher nicht um die meisten Beiträge hier im Forum. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Manche Postings zu dem Thema finde ich auch ganz witzig, andere jedoch weniger. Allerdings gebe ich auch gerne zu, dass der OT-Anteil meiner Postings sicher auch um einiges höher liegt als bei Mark. Mark hat sicher auch mehr fachliche Ahnung als ich. /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Aber trotzdem schön, dass Ihr alle so Anteil nehmt an uns. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
EDIT: (leider habe ich Knofies Posting erst später gelesen)
ZITATViel sinnvoller, als das Löschen von Beiträgen seitens des Admins finde ich jedoch, wenn einige Leute versuchen, die Postingschinderei etwas in den Griff zu bekommen. Ich wäre ohnehin generell dafür, dass der Beitragszähler abgeschafft wird.[/quote] Seltsam finde ich an der Thematik vor allem zweierlei: 1. Dass man überhaupt glaubt, manche betreiben hier Postingschinderei. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Wozu denn bitte? Bekommt man ab 1.000 Beiträgen einen höheren Stundenlohn? /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> 2. Dass manche so sehr auf die Zahl der Beiträge schielen, das sagt nämlich nichts aus über die inhaltliche Qualität. Daher finde ich Knofies Vorschlag, den Schinderzähler /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> abzuschaffen, sehr gut!