2,8 /70-200 IS
Vorallem das IS klingt noch gut. Bringts was?
Gruss Easyfisch
2,8 /70-200 IS
Vorallem das IS klingt noch gut. Bringts was?
Gruss Easyfisch
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 07.10.2003 |
Im Telebereich bringt der IS sehr viel. Vor allem bei Veranstaltungen, wo man nicht blitzen sollte.
Im Telebereich will ich keine Optik mehr ohne IS!
Lars
Zitat von minman
Im Telebereich will ich keine Optik mehr ohne IS!
Bei Minolta hast Du das ja bald...bei JEDEM Objektiv. Wir müssen uns halt nur noch etwas gedulden! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Beiträge: | 3.219 |
Registriert am: | 15.02.2002 |
Zitat von minman
Vor allem bei Veranstaltungen, wo man nicht blitzen sollte.
SOLLTE! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Gruss Easyfisch
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 07.10.2003 |
Im Weitwinkelbereich bringt Dir ein Bildstabi eh nichts.
Die AntiShake-Geschichte ist ja schön und gut - aber das System ist noch überhaupt nicht ausgereift. Anwender der A1 klagen darüber, dass es nach
einer gewissen Zeit ausfällt und einfach kaputt ist. Ne - also mit Kinderkrankheiten kann ich nicht arbeiten...
Lars
Na ja, die A1 war die erste Kamera mit AS (und so häufig habe ich noch keine Klagen gehört), die Dynax 7D (Arbeitstitel) wird die 3. Kamera sein. Wenn das AS dann noch nicht ordentlich arbeiten sollte, ist es jedenfalls keine Kinderkrankheit mehr.
Manfred
Beiträge: | 4.004 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Zitat von minman
Im Telebereich bringt der IS sehr viel. Vor allem bei Veranstaltungen, wo man nicht blitzen sollte.
Im Telebereich will ich keine Optik mehr ohne IS!
Lars
Da hat bzw. wird das Konica Minolta AS aber einen ganz entscheidenden Vorteil gegenüber dem optischen IS haben. Denn der optische IS ist auf Lichtstärken von max. 2,8 beschränkt (so erklärte es mir mal ein Nikon-Mitarbeiter), weil da ebend immer noch zusätzliche Linsen rein müssen. Beim AS könnte man aber durchaus ein 135mm 1:1,4 Objektiv bauen.
Außerdem braucht der optische IS ja eine Weile bis er richtig angesprungen ist, wenn ich das richtig verstanden habe. Das ist beim Minolta AS nicht der Fall. Von der Wirksamkeit tun sich beide wohl nichts.
Ich freue mich schon, wenn ich mal das Geld für die Konica Minolta DSLR habe, dann in der Dämmerung locker mit 50mm bei 1/30 fotografieren zu können.
Gruß,
Christian
Zitat von minman
Im Weitwinkelbereich bringt Dir ein Bildstabi eh nichts.
Warum nicht?
Beiträge: | 3.219 |
Registriert am: | 15.02.2002 |
Zitat von FrankZitat von minman
Im Weitwinkelbereich bringt Dir ein Bildstabi eh nichts.
Warum nicht?
Das würde mcih auch mal interessieren!
Aber was klasse wird: Makro mit Bildstabi!
Schade, dass ich keine DSLR brauche, gefallen tät sie mir schon.
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
ZITATSchade, dass ich keine DSLR brauche, gefallen tät sie mir schon.[/quote]
Noch brauchst Du sie nicht ...
Aber irgendwann wirst Du sie haben wollen ... haben müssen ...
Dafür werden sie bei KoMi schon Mittel und Wege finden und das Forum hier wird sich der Beihilfe schuldig machen ...
Und mir wirds wohl nicht anders gehen ...
lg Wilfried
/ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> An einem Abend, du denkst nichts böses, schleichen sich Masskierte Minoltafanatiker in dein Schlafzimmer und zwingen dich eine D7super-genjal zu kaufen! /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Gruss Easyfisch
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 07.10.2003 |
/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Aber träumen können wir trotzdem solange ...
Zitat von toomuchpix
Und mir wirds wohl nicht anders gehen ...
Wilfried! /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Wenn Du eines Tages auch noch in Richtung digital umknickst, dann geht für mich eine Welt unter!
Standhaft bleiben! Fahne hoch! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
@Ingo
Warum umknicken?
Ich seh das eher als Stabilitätsgewinn.
Zu meinen beiden Standbeinen MF und AF kommt dann halt noch AF-D dazu.
Und bei drei Beinen wackelt dann nix mehr.
Nur kommt eben kein drittes Optiksystem mehr für mich in Frage, da ich derzeit dabei bin, die bisherigen zu vervollständigen. Und ich hätte es in 85 wirklich gern gesehen, wenn Minolta bei AF kompatibel zum SR-Bajonett geblieben wäre.
Und daß ich auf die DSLR neugierig bin, da hab ich noch nie einen Hehl draus gemacht.
Aber nicht zu jedem Preis.
lg Wilfried
War auch nur mehr ironisch gemeint... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |