Forum Übersicht - Schwarzweißnegativfilme » Kodak T-Max 100 schafft 16 Blendenstufen?

[OT]
@ anna_log: Der T-Max 100 soll ca. 16 Blendenstufen packen? Das kommt mir doch sehr viel vor.
[/OT]

Der Bezug ist vermutlich: http://www.mi-fo.de/forum/4homepages/detai?image_id=17587

Ich hab mal einen eigenen Thread draus gemacht... ;-)

Viele Grüße,

Matthias

[EDIT: Thema abgespalten durch Moderator von http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=22034.]

Hm, in Kodaks offiziellem technischen Datenblatt zu den T-Mäxern finde ich auch keinen Hinweis auf die 16 Blendenstufen.
http://www.kodak.com/global/en/professiona...16.14&lc=en

EDIT: Hier noch etwas von Aphig zum Thema Kontrastumfang gefunden. Dort wird den angeblich besten negativfilmen einen Blendenumfang von 11-13 attestiert (aber der T-Max wird hierbei nicht genannt).
http://www.warum-analog.aphog.de/?p=56

ZITAt (ingobohn @ 2008-11-02, 11:21) Hm, in Kodaks offiziellem technischen Datenblatt zu den T-Mäxern finde ich auch keinen Hinweis auf die 16 Blendenstufen.
http://www.kodak.com/global/en/professiona...16.14&lc=en[/quote]
Ziemlich unwahrscheinlich, denn Kodak selbst gibt im Optimalfall 10 Blenden an. Gibt es überhaupt einen Filme der einen so hohen Dynamikumfang hat? Ich meine in den Werbeprospekten mag das stimmen, aber auf dem Film habe ich noch keinen derartigen gehabt.

Da interessiert es doch brennend wo die 16 Blenden herkommen…

Mark

Hmm, die chromogenen Filme habe einen enormen Umfang, aber ob es für 16 Blendenstufen reicht, weiß ich auch nicht.

Alison

QUOTE (Mark @ 2. 11. 2008, 11.28 h) Gibt es überhaupt einen Film, der einen so hohen Dynamikumfang hat?[/quote]
Das kommt ganz darauf an, wie man mißt. Doch wie dem auch immer sei ... zu Papier wird man so einen Umfang kaum ohne Tricks bringen können.

-- Olaf

Moin

Ich habe es natürlich nicht selbst ausgemessen und das Bild, auf das ich mich beziehe, ist in einem anderen Forum, leider nicht für jeden sichtbar. Der Fotograf des Bildes bleibt bei seiner Aussage.

ZITAt (01af @ 2008-11-03, 15:04) ZITAt (Mark @ 2. 11. 2008, 11.28 h) Gibt es überhaupt einen Film, der einen so hohen Dynamikumfang hat?[/quote]
Das kommt ganz darauf an, wie man mißt. Doch wie dem auch immer sei ... zu Papier wird man so einen Umfang kaum ohne Tricks bringen können.

-- Olaf
[/quote]
Das ist ja nicht der Punkt, was aufs Papier geht war nicht "gefragt", sondern was der Film an sich leisten kann. Halte ich ohne "sichtbaren" Beweis noch immer für zweifelhaft.

Mark