@Tobi,
Danke für das Einstellen der Bilder. Jetzt ist endlich mal klar wie sich Pro und ProII unterscheiden. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
@Tobi,
Danke für das Einstellen der Bilder. Jetzt ist endlich mal klar wie sich Pro und ProII unterscheiden. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
ZITATGrundsätzlich bin ich ja auch nicht abgeneigt, das Tokina zu kaufen, ich bin nur nicht bereit für ein gebrauchtes Tokina, das ich wegen Versendungskauf nicht überprüfen kann den gleichen Preis zu zahlen wie für ein neues Minolta mit Garantie[/quote]
Ich bin das Risiko eingegangen und wurde nicht enttäuscht. Allerdings war das Teil neuwertig und ich hatte die Möglichkeit der Rückgabe innerhalb 14 Tage, da es vom Händler war. Den Preis habe ich dafür gerne bezahlt, auch wenn ich das Minolta nun dafür bekommen könnte. Die Verarbeitung ist über jeden Zweifel erhaben. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />. Die Bildqualität sowieso (die soll an einer analogen Kamera sogar noch besser sein)!
Beiträge: | 276 |
Registriert am: | 31.01.2005 |
ZITATDen Preis habe ich dafür gerne bezahlt, auch wenn ich das Minolta nun dafür bekommen könnte.[/quote]
Na, ich hab für meins 2001 neu 900DM bezahlt, da bin wohl ich derjenige der weinen sollte! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITATDie Bildqualität sowieso (die soll an einer analogen Kamera sogar noch besser sein)![/quote]
Die Frage ist wie es sich am Nachfolger der Dynax 7D verhält, da wird ja wohl ein Chip mit 10-12MP drin. Ob es dafür noch taugt? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
ZITATDie Frage ist wie es sich am Nachfolger der Dynax 7D verhält, da wird ja wohl ein Chip mit 10-12MP drin. Ob es dafür noch taugt?[/quote]
Tja, gute Frage. Wir werden es - aller Voraussicht nach - sehen.
Beiträge: | 276 |
Registriert am: | 31.01.2005 |
Hallo Leute,
gehört zwar nicht unbedint in diesen Thread, aber dennoch aus aktuellem Anlass:
Hat jemand eine der Tokina-Linsen (Pro I ioder Pro II) an einer Alpha 100 getestet, ist es da auch immer noch super?
Gruß Christian
Beiträge: | 603 |
Registriert am: | 19.10.2005 |
ZITAt (cbethge @ 2006-12-05, 13:28) Hallo Leute,
gehört zwar nicht unbedint in diesen Thread, aber dennoch aus aktuellem Anlass:
Hat jemand eine der Tokina-Linsen (Pro I ioder Pro II) an einer Alpha 100 getestet, ist es da auch immer noch super?
Gruß Christian[/quote]
Hallo!
Ich habe mein ATX Pro II an der a100 getestet, allerdings nur oberflächlich auf Schärfe bei ca. 2.5m Entfernung und unkompliziertem Licht (kein Gegen/Steulicht), verglichen mit Festbrennweiten und verschieden Zooms (leider nicht 28-70G und 28-75D). Zusammengefasst war das Ergebnis, das das Objektiv offen leider nicht so gut ist, wie es mir analog schien. Abgeblendet (F4-4.5) brachte es aber prima Ergebnisse. Das ganze schwankte ein wenig über den Brennweitenbereich, wenn ich recht erinnere sogar im mittleren Bereich am schlechtesten. Vielleicht ist zu beachten, dass mein Exemplar schon ein paar Jahre und raue Einsätze hinter sich hat.
Vergleiche ich die Verarbeitung des ATX (beim 28-70 dreht sich zwar die Frontlinse, aber nicht das quasi als Gehäuse konstruierte Filtergewinde/Gelibajonett) mit dem KonicaMinolta 17-35D (nicht G), welches sicher ähnlich den o.a. Tamrons ist, so sind dazwischen Welten. Ich benutze das 17-35 zwar sehr gerne und ohne Skepsis, aber mit dem ATX fühle ich mich wesentlich sicherer. Einige Stösse, die die fette Geli des Tokina locker geshcluckt hat, hätte die des KoMi höchstwahrscheinlich zerbröselt.
Beim AF kann ich mir schwer vorstellen, dass das 28-75 Tamron/KoMi langsamer ist als das ATX. Allerdings habe ich noch keine Kamera gefunden, mit dem es nicht funktioniert hätte (es war sicher schon an einem halben Dutzend Bodies unterschiedlicher Generationen).
Gruß
Neki
Beiträge: | 796 |
Registriert am: | 20.09.2004 |
Hallo,
ich habe mir gerade mein Tokina ATX 2,6-2,8/28-70 PRO-II mit 77mm Filtergewinde vorgenommen, auf dem Foto sehe ich einen Blendenring, mein Objektiv ist ohne, ist das Objektiv für eine Nikon.
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.228 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
ZITAt (Minolta2175 @ 2006-12-05, 21:41) Hallo,
ich habe mir gerade mein Tokina ATX 2,6-2,8/28-70 PRO-II mit 77mm Filtergewinde vorgenommen, auf dem Foto sehe ich einen Blendenring, mein Objektiv ist ohne, ist das Objektiv für eine Nikon.
Gruß Ewald[/quote]
Ja, scheint so, die Minolta Version des Tokina ATX 2,6-2,8/28-70 PRO-II hat keinen Blendenring.
Gruß,
Reinhard
Beiträge: | 1.221 |
Registriert am: | 21.03.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |