Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=22481
Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=22481
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Review der Sony Alpha DSLR-A900 in Photo District News (PDN) Gear Guide:
http://www.pdngearguide.com/gearguide/cont...3c9e1951c00d23c
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAT(damn ed @ 2008-11-20, 15:20) Sony A900 und Nikon D3 bei onlinephotographer[/quote]
http://theonlinephotographer.typepad.com/t...blog_index.html
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Interessanter Bericht eines Systemwechselers aus dem Bereich Naturfotographie: Ein Jahr mit der A900.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/...-one-year.shtml
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
ZITAT(Reisefoto @ 2009-12-28, 12:09) Interessanter Bericht eines Systemwechselers aus dem Bereich Naturfotographie: Ein Jahr mit der A900.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/...-one-year.shtml[/quote]
Interessante Ansätze. Danke für den Link.
Gruß, clintup
Beiträge: | 1.549 |
Registriert am: | 11.04.2006 |
Der Autor Bill Caulfeild-Browne ("BillCB" hat sich allerdings einen ziemlichen Lapsus in Bezug auf die Telekonverter erlaubt:
Der Artikel suggeriert, daß die Original-1,4x- und 2x-Telekonverter nicht mit dem 2,8/300mm G (SSM) funktionieren würden. In Wahrheit wollte er seine Aussage nur auf das 4-5,6/70-400mm G SSM bezogen wissen und hat dies inzwischen auch im Luminous Landscape-Forum und auf Dyxum korrigiert.
http://www.dyxum.com/dforum/a900-one-year-...topic56854.html
http://luminous-landscape.com/forum/index...showtopic=40377
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAT(matthiaspaul @ 2009-12-28, 15:15) Der Artikel suggeriert, daß die Original-1,4x- und 2x-Telekonverter nicht mit dem 2,8/300mm G (SSM) funktionieren würden. In Wahrheit wollte er seine Aussage nur auf das 4-5,6/70-400mm G SSM bezogen wissen und hat dies inzwischen auch im Luminous Landscape-Forum und auf Dyxum korrigiert.[/quote]
Danke für den Hinweis, ich hatte mich schon sehr gewundert!
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
ZITAT(Reisefoto @ 2009-12-28, 16:54) ZITAT(matthiaspaul @ 2009-12-28, 15:15) Der Artikel suggeriert, daß die Original-1,4x- und 2x-Telekonverter nicht mit dem 2,8/300mm G (SSM) funktionieren würden. In Wahrheit wollte er seine Aussage nur auf das 4-5,6/70-400mm G SSM bezogen wissen und hat dies inzwischen auch im Luminous Landscape-Forum und auf Dyxum korrigiert.[/quote]
Danke für den Hinweis, ich hatte mich schon sehr gewundert!
[/quote]
Ich musste dem Herrn mal kurz auf die Sprünge helfen - er hat dann aber sehr rasch per e-Mail reagiert, und die Sache ist nun klargestellt
Beiträge: | 3.408 |
Registriert am: | 13.09.2004 |
ZITAT(stevemark @ 2009-12-28, 17:34) ZITAT(Reisefoto @ 2009-12-28, 16:54) ZITAT(matthiaspaul @ 2009-12-28, 15:15) Der Artikel suggeriert, daß die Original-1,4x- und 2x-Telekonverter nicht mit dem 2,8/300mm G (SSM) funktionieren würden. In Wahrheit wollte er seine Aussage nur auf das 4-5,6/70-400mm G SSM bezogen wissen und hat dies inzwischen auch im Luminous Landscape-Forum und auf Dyxum korrigiert.[/quote]
Danke für den Hinweis, ich hatte mich schon sehr gewundert!
[/quote]
Ich musste dem Herrn mal kurz auf die Sprünge helfen - er hat dann aber sehr rasch per e-Mail reagiert, und die Sache ist nun klargestellt
[/quote]
Gut gemacht.
LL und dyxum sind eben nicht Duden und Brockhaus. Da wird schon einmal seichtes Halbwissen verbreitet.
Einfach ein eigenes Forum erstellen |