Das Objektiv sitzt im zweiten Bild irgendwie schief, keine Ahnung. An ein Fake glaube ich aber nicht so recht.
[EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.]
Das Objektiv sitzt im zweiten Bild irgendwie schief, keine Ahnung. An ein Fake glaube ich aber nicht so recht.
[EDIT: Titel überarbeitet durch Moderator.]
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
ZITAt (thomasD @ 2007-12-19, 21:38) Das Objektiv sitzt im zweiten Bild irgendwie schief, keine Ahnung. An ein Fake glaube ich aber nicht so recht.[/quote]
Hallo Thomas,
woher hast Du denn die Bilder?
Gruß Nils
Beiträge: | 155 |
Registriert am: | 19.11.2004 |
ZITAt (Nils @ 2007-12-19, 22:13) ZITAt (thomasD @ 2007-12-19, 21:38) Das Objektiv sitzt im zweiten Bild irgendwie schief, keine Ahnung. An ein Fake glaube ich aber nicht so recht.[/quote]
Hallo Thomas,
woher hast Du denn die Bilder?
Gruß Nils
[/quote]
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=26094371
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Hallo zusammen,
wenn man sich die Bilder näher anschaut, dann sieht man deutlich, dass die beiden Schriftzüge "Alpah 200" und "10,2 megapixel" nachträglich reinretuschiert wurden.
Vieleicht sind die Bilder echt, die Schriftzüge sind es jedenfalls nicht!
Gruß Nils
Beiträge: | 155 |
Registriert am: | 19.11.2004 |
ZITAt (Nils @ 2007-12-19, 22:42) Hallo zusammen,
wenn man sich die Bilder näher anschaut, dann sieht man deutlich, dass die beiden Schriftzüge "Alpah 200" und "10,2 megapixel" nachträglich reinretuschiert wurden.
Vieleicht sind die Bilder echt, die Schriftzüge sind es jedenfalls nicht!
Gruß Nils[/quote]
Das war bei den ersten A100-Bildern auch so.
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Wenn die nicht mehr die Schwächen der Alpha 100 hat (insb. Rauschen, auch wenn ihr euch alle über den Detail-Reichtum freut - wenn es dunkel ist, hilft mir der wenig) und zudem über eine vernünftige Blitz-Syncronisationsbuchse verfügt und es einen Battery-Grip gibt (meinetwegen auch wieder von einem Fremdhersteller, lieber wäre mir aber ein Sony-Modell), dann brauche ich keine Alpha 700 - und spare ein paar Euronen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich freu mich drauf - egal wie sie heißt! Sony, gib Gas!
/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Sers - Nico
Wer Interesse hat, ist herzlich eingeladen, mal vorbeizuschauen: Klick
---
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird jene schockieren, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. (Andreas Feininger)
Beiträge: | 801 |
Registriert am: | 05.02.2005 |
ZITAt (NicoSRT 303 @ 2007-12-19, 23:16) Wenn die nicht mehr die Schwächen der Alpha 100 hat (insb. Rauschen, auch wenn ihr euch alle über den Detail-Reichtum freut - wenn es dunkel ist, hilft mir der wenig) und zudem über eine vernünftige Blitz-Syncronisationsbuchse verfügt und es einen Battery-Grip gibt (meinetwegen auch wieder von einem Fremdhersteller, lieber wäre mir aber ein Sony-Modell), dann brauche ich keine Alpha 700 - und spare ein paar Euronen /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich freu mich drauf - egal wie sie heißt! Sony, gib Gas!
/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Sers - Nico[/quote]
Die Einsteigerkamera wird das wohl alles NICHT erfüllen.
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Marathon-Diskusion wie zur A700!? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ich stell mal Bier kalt und geh Chips holen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Und wann kommt der Nachfolger der A700?
Sony muss noch viel arbeiten - aber es wird schienbar die nächsten Jahre einiges von Sony zu erwarten sein.
Die "quick & dirty" Entwicklung der A700 lässt da doch einiges erwarten.
Der Fuß ist auf dem Markt; jetzt kann's losgehen.
Ich würde schätzen, in 3-4 Jahren ist Sony etabliert und neben C&N postioniert.
Die Erfahrungswerte von C&N wird Sony aber IMHO nie erreichen können...
Gruß,
Jan
[X] Nail here for new monitor
"Eine Kamera ist kein Vitrinenstück, sondern ein Werkzeug" bei Dat Ei
Beiträge: | 389 |
Registriert am: | 15.12.2006 |
Die beiden Rückansichten sind jedenfalls inhaltlich identisch mit den Fotos "sony05.jpg" (80.019 Bytes) und "sony07.jpg" (85.086 Bytes), die neulich auf e-fotografija.com zu sehen waren und dann vielerorts diskutiert wurden. Die Frontansicht war damals nicht dabei.
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=19107
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAt (thomasD @ 2007-12-19, 21:38) Das Objektiv sitzt im zweiten Bild irgendwie schief, keine Ahnung. An ein Fake glaube ich aber nicht so recht.[/quote]
Sieht geil aus, das Ding. Hat auch das gleiche markante "Gesicht" wie die A700 und schaut trotzdem freundlich aus. Die Designer haben ganze Arbeit geleistet. Egal wie sie letztlich heißt, das Ding wird sich gut machen im Laden und in der Hand der Benutzer gegenüber den anderen schwarzen Kästen.
Es ist übrigens die erste Alpha DSLR mit dem "Blubb" ... für die Zielgruppe finde ich einen in den Motivprogrammen bzw. in der grünen Vollautomatik automatisch hochspringenden Blitz ehrlich gesagt auch viel logischer als einen, den man von Hand hochklappen muss und der dann trotzdem nur zündet, wenn die Kamera es für sinnvoll hält.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
Heute war ich in Hamburg bei 1000Töpfe. Es war Sony Promotion. Konfrontiert mit diesen Bildern bekam der Sony-Mitarbeiter fast einen Lachkrampf und sagte im nächsten Jahr kommt die Größere (über der 700). definitiv aber keine Kleinere, die 100 soll Einsteigerkamera bleiben aus diesem Grunde sei von Sony der offizielle Preis für den Body auf 695,-- gesenkt worden, dass heißt der Straßenpreis wird darunter liegen.
In wie weit er alles sagen durfte oder konnte, kann ich allerdings nicht beurteilen.
Beiträge: | 264 |
Registriert am: | 13.04.2006 |
ZITAt (Zoowilli @ 2007-12-20, 22:56) Heute war ich in Hamburg bei 1000Töpfe. Es war Sony Promotion. Konfrontiert mit diesen Bildern bekam der Sony-Mitarbeiter fast einen Lachkrampf und sagte ...[/quote]
Der Promoter in Stuttgart sagte mir auf die Frage, ob die A100 ausläuft: Nein, die A100 sei das kleinere Modell. Auf weiteres Nachfragen: Er wisse nicht, wann sie abgelöst wird.
Ich glaube es ihm. Diese Promoter sind auf das aktuelle Produktprogramm und auf die schon in den Prospekten gedruckten Neuankündigungen (Objektive für 2008) geschult. Sie wissen tatsächlich nicht, was darüber hinaus in Planung ist. Also kannst du auf den Lachkrampf nicht viel geben.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Die Gerüchte nehmen zu:
Wenn man hier
https://servicesplus.us.sony.biz/sony-part-catalog.aspx
nach 183431121 sucht, erhält man ein Ersatzteil für die A200.
Quelle: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=26250415
Angeblich soll sie schon Mitte Januar vorgestellt werden.
Interessant auch, wenn man nach DSLRA200 googelt. Eine Sony-Seite wurde offenbar zensiert. Sie existiert zwar, aber der Inhalt wurde teilweise gelöscht.
http://www.sonycenter.lu/sony-prod-2020-729.html
Im Coogle-Cache war es offensichtlich noch drin. Einzig der Preis läßt stutzen.
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |