Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Minolta MD 3,5-4,5/35-105 für 99 Euro: Lohnt das?

Hi. ich hab mir gerade ne minolta srt100 geleistet und brauch neben meinen festbrennweiten ein standardobjektiv für schnelle fotos... jetzt hab ich das MD 3,5-4,5/35-105 für 99 in nem laden entdeckt und wollte mal fragen was ihr so für erfahrungen mit dieser optik gemahct hat?
ist sie qualitativ lohnenswert?

vielen dank /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (norian @ 2007-11-04, 22:31) ... jetzt hab ich das MD 3,5-4,5/35-105 für 99 in nem laden entdeckt und wollte mal fragen was ihr so für erfahrungen mit dieser optik gemacht hat?
ist sie qualitativ lohnenswert?

vielen dank /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Sieh mal hier:
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...6&hl=35-105

Hallo Norian,

mein MD 3,5-4,5 35-105mm ist klasse, ich kann es nur empfehlen! Wie bei den meisten alten Zooms hat es keine gute Nahgrenze, aber dafür habe ich dann meist ein 50er Objektiv dabei. Und das Zoom hat eine sinnvolle Makroeinstellung.
Ich würde zugreifen, wenn der Zustand akzeptabel ist!
viele Grüße
Volker

Das Objektiv ist sehr gut. Einzige Einschränkung: relativ starke kissenförmige Verzeichnung bei mittlerer und langer Brennweite, daher in diesem Bereich für verzeichnungskritische Motive (graphische Formen, Architektur) eher weniger geeignet. Für viele andere Motive, insbesondere Menschen, Tiere, Natur, Landschaft usw., spielt die Verzeichnung jedoch praktisch kaum eine Rolle. Nahezu verzeichnungsfrei im Bereich zwischen 35 und 50 mm, gering tonnenförmig bei 35 mm. Sehr gute Schärfe bei allen Brennweiten.

So gut das Objektiv auch ist ... für gleiches oder geringfügig größeres Geld bekommt man auch das MD Zoom 1:3,5-4,5/35-135 mm, welches praktisch die gleichen Eigenschaften aufweist, aber noch etwas mehr Telereichweite am oberen Ende bietet.

-- Olaf