http://photoclubalpha.com/2007/11/01/advan...s-magic-bullet/ "Advanced DRO - the A700’s magic bullet"
http://photoclubalpha.com/2007/11/01/dro-idc-and-acr/ "DRO, IDC and ACR"
http://photoclubalpha.com/2007/11/01/advan...s-magic-bullet/ "Advanced DRO - the A700’s magic bullet"
http://photoclubalpha.com/2007/11/01/dro-idc-and-acr/ "DRO, IDC and ACR"
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAt (matthiaspaul @ 2007-11-01, 19:55) http://photoclubalpha.com/2007/11/01/advan...s-magic-bullet/ "Advanced DRO - the A700’s magic bullet"
http://photoclubalpha.com/2007/11/01/dro-idc-and-acr/ "DRO, IDC and ACR"[/quote]
Die Bildvergleiche finde ich interessant. Vor allem, dass der Unterschied zwischen RAW-Belichtung und (DRO-behaftetem) jpg am Kameradisplay dargestellt wird, hilft beim Fotografieren, Fehleinschätzungen der Belichtung zu vermeiden.
Die DRO-Ergbenisse sind jedoch auch keine perfekte Lösung. Sieht man sich die stark aufgehellten Farben an, z.B. die rote Brücke oder auch die Pflanzen, so wirken diese Farben wie bei zu starkem Schatten aufhellen im RAW Konverter unschön verfälscht. Man müsste also wieder nachträglich abdunkeln. Besser wäre es wahrscheinlich, sich von der anderen Seite anzunähern und das RAW aufzuhellen.
Einfach ein eigenes Forum erstellen |