Forum Übersicht - RE: Fokusprobleme der Sony Alpha DSLR-A700 - 6

ZITAt (Ray9 @ 2007-10-25, 22:24) ... für mich wird erst die Sony Alpha 900 interessant /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> wieder mit einem richtigen 100% Sucher im Vollformat, so wie an meiner Minolta Dynax 9!!!

Grüsse Ray

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980[/quote]

die werd ich mir erst holen wenn ich richtig fotografieren kann .. zum üben geht die A700

aber eben .. dass ich nur Vollformat Linsen habe hat schon einen Hintergrund /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

... hätte da nichts dagegen Eugene!!! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />


ZITAt (Eugene @ 2007-10-25, 23:31) ZITAt (Ray9 @ 2007-10-25, 23:24) ZITAt (Holdi @ 2007-10-25, 23:18) Der Raymond ist auch da /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
deine Bilder sind für mich als Island-Liebhaber natürlich Kult und mich überkommt oft der Neid wieso ich bei meinen 3 Island Reisen nicht so tolle Fotos hinbekommen habe

Hast du dir noch keine A700 bestellt?[/quote]

... für mich wird erst die Sony Alpha 900 interessant /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> wieder mit einem richtigen 100% Sucher im Vollformat, so wie an meiner Minolta Dynax 9!!!

Grüsse Ray


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/38980
[/quote]


Hi,

es hat mir Freude bereitet, Deine Island Bilder anzuschauen. Ich bin der Meinung, Sony sollte die Gelegenheit nutzen und Dir die A900 sponsern.
[/quote]

ZITAt (Ray9 @ 2007-10-25, 23:34) ZITAt (Eugene @ 2007-10-25, 23:31) es hat mir Freude bereitet, Deine Island Bilder anzuschauen.[/quote][/quote] Oh ja, wow - geile Sachen! Respekt für die tollen Aufnahmen und die durchgehende Linie.
Beste Grüße.

ZITAt (RainerT @ 2007-10-25, 20:00) ZITAt (Peanuts @ 2007-10-25, 16:48) ...Um mich über bestimmte Pawlow'sche Reflexe zu amüsieren...[/quote]
Du hast dabei an dich gedacht, stimmts.
[/quote]
Klar. An mein Amüsement.
Brauchst du Live View eigentlich nicht, weil du's nicht brauchst oder weil das KoMiSo nicht anbietet?

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-26, 3:27) Amüsement.
Brauchst du Live View eigentlich nicht, weil du's nicht brauchst oder weil das KoMiSo nicht anbietet?[/quote]

Vielleicht denkt er mehr wie ich ...
was brauche ich ein Liveview das nicht alltagtauglich ist sondern für Studios gedacht ist?

Das ganze wurde bereits schon mehrfach durchgekaut und ich selber durfte es auch schon testen.

Bevor das Liveview nicht den Charakter einer DIGIKnips - also auf den Bildschirm schauen, evtl. 10 vergroessern, direkt fokussieren + auslösen
... ist es für mich umbrauchbar.

Somit kann ich Sonys Aussage auch gut verstehen die ungefähr so war:

"Wir sind froh das nicht implementiert zu haben ... wie andere Hersteller ... und das ganze halbfertig anzubieten."

Gruss Rizle

Zum Titel "Fokusprobleme der Sony Alpha DSLR-A700, Front-/Backfotos"

... hier sollte man vlt. über eine Änderung nachdenken, anhand der ganzen nicht sicheren/einwandfreien Tests würde ich vorerst auf Sigma-Probleme rückschliessen.

Und selbst das müsste noch "richtig" getestet werden.
... wie bereits schon hier im Beitrag erwähnt.

Gruss Rizle

ZITAt (Dynax 79 @ 2007-10-25, 19:15) Hi Black,

Ruderboot, ich weiß gar nicht was du meinst. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

ZITATLächelt, wenn der Sony AF nur halb so gut wäre wie ein kaputter M3 AF, es hätte glaub ich so einige Wechsler weniger gegeben...[/quote]
Wann kommt eigentlich der Nachfolger der 40D raus? Die war nämlich schon bei ihrem Erscheinen veraltet und von Markt überholt. /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />
Und der A700-AF funktioniert wenigsten gelegentlich, im Gegensatz zur 40D. Aber vielleicht gibts zur 40D wieder ein PANIK-SW-UPDATE von Cannot. Derweilen können die Cannoten ja spielen gehen. /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

PS: Ich fürchte einigen Wechslern auf die fehlerhafte MkIII wird beim Erscheinen der D300 der Neid ins Gesicht geschrieben stehen. /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
[/quote]
Kennst du eigentlich den Unterschied zwischen dem AF der A700 und der 1D Mark III?


Der AF der 1D Mark III lässt sich reparieren...

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-26, 3:27) Klar. An mein Amüsement.[/quote]
Na dann sind wir ja schon zu zweit! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> <---- Achtung Smilie
ZITAt (Peanuts @ 2007-10-26, 3:27) Brauchst du Live View eigentlich nicht, weil du's nicht brauchst oder weil das KoMiSo nicht anbietet?[/quote]

Die Antwort von Rizle kommt fast hin. Er hat aber den schwenkbaren Monitor vergessen. Aber dann braucht man keinen Sucher mehr. Das wird meiner Meinung auch in 6-10 Jahren so sein.

Ich gebe zu das ich gerne durch den Sucher schaue. Damit Blende ich die Umgebung nämlich aus. Bei einem Blick auf das Display habe ich dieses "Abschalten" nicht. Deshalb wünsche ich mir einen größeren, helleren, schärferen Sucher. Und kein Display. Das habe ich regelmässig sogar ganz ausgeschaltet.

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-26, 8:44) Der AF der 1D Mark III lässt sich reparieren...[/quote]

Der von der A700 nicht? Die ersten Probleme sind Ende der letzten Woche gepostet worden. Also einfach mal ein wenig abwarten. Wenn es da von Sony nix zu gibt, dann ist das zugegebener Massen sehr sehr unschön.

Aber hey, es ist ja nicht so, als ob Canon das Problem schlagartig hatte lösen können. Also so innerhalb von 10 Tagen nach dem ersten Auftreten des Problems bis zur kompletten Lösung. Natürlich muss man hervorheben, das sie eine Lösung gefunden haben. Aber der Druck aus den Reihen der Berufsfotografen war da bestimmt nicht zu verachten.

ZITAt (RainerT @ 2007-10-26, 8:52) ZITAt (Peanuts @ 2007-10-26, 8:44) Der AF der 1D Mark III lässt sich reparieren...[/quote]

Der von der A700 nicht? Die ersten Probleme sind Ende der letzten Woche gepostet worden. Also einfach mal ein wenig abwarten. Wenn es da von Sony nix zu gibt, dann ist das zugegebener Massen sehr sehr unschön.

Aber hey, es ist ja nicht so, als ob Canon das Problem schlagartig hatte lösen können. Also so innerhalb von 10 Tagen nach dem ersten Auftreten des Problems bis zur kompletten Lösung. Natürlich muss man hervorheben, das sie eine Lösung gefunden haben. Aber der Druck aus den Reihen der Berufsfotografen war da bestimmt nicht zu verachten.
[/quote]
Wenn der AF der A700 dem der Dynax 7 entsprechen sollte, dann sieht die A700 selbst gegen eine kaputte 1D alt aus.

ZITAt (rizle @ 2007-10-26, 8:05) Bevor das Liveview nicht den Charakter einer DIGIKnips - also auf den Bildschirm schauen, evtl. 10 vergroessern, direkt fokussieren + auslösen
... ist es für mich umbrauchbar.[/quote]
Äh, genau so läuft das. Man fokussiert und löst aus. Wo ist dein Problem?

ZITATÄh, genau so läuft das. Man fokussiert und löst aus. Wo ist dein Problem?[/quote]

Na ja, ganz so einfach läuft es nun auch nicht ab.

Vor der Nutzung muss Liveview im Menü erst einmal aktiviert werden.
Zum fokussieren muss die AF-On Taste gedrückt werden, die den Spiegel zwecks Messung herunter klappt. Erst dann kann ich mittels Auslöser das Bild machen.

Letztens musste ich für meinen Arbeitgeber Produktaufnahmen machen. Da war Liveview wirklich eine schöne Sache und für solche Fälle werde ich es auch sicher immer wieder nutzen.

Aber sonst halte ich es eher wie Rainer - Zum aktuellen Zeitpunkt ist mir ein großer, heller Sucher immer noch viel lieber als das schönste Display mit Liveview.

Ganz ehrlich - Wenn es bei der 40er kein Liveview gäbe, würde ich auch nicht weinend zusammenbrechen ;-)

ZITAt (Peanuts @ 2007-10-26, 3:27) Brauchst du Live View eigentlich nicht, weil du's nicht brauchst oder weil das KoMiSo nicht anbietet?[/quote] Eine sehr vielsagende Fragestellung.

ZITAt (Bernd @ 2007-10-26, 9:57) Letztens musste ich für meinen Arbeitgeber Produktaufnahmen machen. Da war Liveview wirklich eine schöne Sache und für solche Fälle werde ich es auch sicher immer wieder nutzen.[/quote] Waren das bewegte Produkte? Wenn nein, was spräche dagegen, die Bilder nach der Aufnahme in aller Ruhe und detalliert im Playmodus auf dem Display zu betrachten? In allen diesen Fällen ist LiveView derzeit doch noch eine Krücke, weil die Ansicht zeitlich und in den Funktionen limitiert ist. Anders sieht es m.E. z.B. bei Insekten-Makros aus... da macht das sicherlich Sinn.
Beste Grüße.

ZITAt (Bernd @ 2007-10-26, 9:57) Vor der Nutzung muss Liveview im Menü erst einmal aktiviert werden.[/quote]
Äh, das macht man einmal und drückt dann nur noch auf die SET-Taste.

ZITATZum fokussieren muss die AF-On Taste gedrückt werden, die den Spiegel zwecks Messung herunter klappt. Erst dann kann ich mittels Auslöser das Bild machen.[/quote]

Voraus gesetzt man benutzt den AF. Live View ist eher weniger gedacht für Schnappschüsse, sondern für Makro, Astro, Stillleben, Produktaufnahmen.

ZITATLetztens musste ich für meinen Arbeitgeber Produktaufnahmen machen. Da war Liveview wirklich eine schöne Sache und für solche Fälle werde ich es auch sicher immer wieder nutzen.[/quote]
Dafür ist das ja auch gedacht.

ZITATAber sonst halte ich es eher wie Rainer - Zum aktuellen Zeitpunkt ist mir ein großer, heller Sucher immer noch viel lieber als das schönste Display mit Liveview.[/quote]
Das Problem ist, dass man mit dem Sucher längst nicht so punktgenau scharf stellen kann wie mit Live View.