Forum Übersicht - RE: Die Sony Alpha DSLR-A700 ist da! - 4

Ok, doch kein Liveview, aber macht nix.

Insgesamt sehr schön, vor allem, dass das kommende 70-300 ein SSM sein soll, gefällt mir.

Das 16-105 wirkt zu teuer angesetzt, aber vielleicht wird es in der Praxis doch deutlich unter dem Zeiss 16-80 verkauft werden.

Was mich wirklich interessieren würde: Wird es AF-Micro-Adjustment per Objektiv geben? Das wäre mir wichtig.

Hauptschwäche ggü. der direkten Konkurrenz aus meiner Sicht: Nur 1 Kreuzsensor. Der mag dafür zwar supergut sein, aber dass heisst dann wohl oft weiterhin "AF and recompose".

Ob der neue AF-Motor wirklich *leiser* sein wird? Man kann zumindest hoffen.

Die Marketing-Namen sind irgendwie doof: Exmor und Bionz... die zwei halbstarken Brüder aus der Fantasy-Saga. Aber vielleicht wecken diese Namen in anderen Sprachen positivere Assoziationen.

ZITAt (Eugene @ 2007-09-05, 19:38) - Prozessor mit Abstimmung auf natürliche Bildanmutung!!![/quote] /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

... nein, ich finde auch sehr gut, was ich sehe. Viele hier hatten eine Art Playstation mit Fotofunktion befürchtet.
Das hier ist verschlankt. Und sicher qualitativ auf Niveau der anderen. In irgendwelchen Punkten (vermutlich wieder Bildqualität) auch drüber.

Beste Grüße.

ZITAt (login37 @ 2007-09-05, 19:35) Ich liebäugel ja mit der Canon 40D. Hier mal ein paar Unterscheidungspunkte zur A700.

Bedienung
S: Speicherplätze keiner, einer oder über Menü?
C: 3 Speicherplätze auf Einstellrad[/quote]

Zitat aus dem Flash.

"Three memories allow storage of all camera settings for instant recall. A dedicated Custom button can be assigned to frequently-needed functions like file size and auto focus area select."

Dirk

Hmm, ein G 70-300SSM ist nett, aber eins mit konstanter Anfangsblende wäre doch besser gewesen. Ich meine, dasTeil soll (anscheinend) immerhin ein G werden /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Aber die Kamera klingt richtig lecker, bin mal gespannt was die grosse Kamera (dann wahrscheinlich Alpha 900 *fg*) kann!!

Finde ich auch nett dass Sony die Nummern von Minolta in gewisser Weise weiter verwendet - zumindestens bei der Kamera - (und bis auf die Alpha 100 ...)

ZITAt (tatatu @ 2007-09-05, 19:42) ZITAt (Eugene @ 2007-09-05, 19:38) - Prozessor mit Abstimmung auf natürliche Bildanmutung!!![/quote] /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

... nein, ich finde auch sehr gut, was ich sehe. Viele hier hatten eine Art Playstation mit Fotofunktion befürchtet.
Das hier ist verschlankt. Und sicher qualitativ auf Niveau der anderen. In irgendwelchen Punkten (vermutlich wieder Bildqualität) auch drüber.

Beste Grüße.
[/quote]

...wurde im flash besonders herausgestellt. /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> ICH wollte wirklich nicht auf Canon anspielen, musste aber ein vollständiges Bild der herausragenden Kameraeigenschaften darstellen, so wie von Sony konzipiert. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (login37 @ 2007-09-05, 19:35) Ich liebäugel ja mit der Canon 40D. Hier mal ein paar Unterscheidungspunkte zur A700.
...
Display:
S: 3" 307.000 Pixel, kein Liveview
C: 3" 230.000 Pixel, 2. Statusdisplay, Liveview
...[/quote]


Bei den Pixeln solltest du aber dann auch bei Canon die richtige Pixelzahl schreiben und nicht die Subpixel. Also "nur" 76.800 Pixel.

ZITAt (Eugene @ 2007-09-05, 19:50) ...wurde im flash besonders herausgestellt.[/quote] Ja, der AA-Filter scheint neu konzipiert worden zu sein. Das im Zusammenhang mit der Vorverabreitung der RAWs ist für mich der spannendste Punkt. Alles andere wird schon gut sein. Ist eh fast alles fast überall gleich.
Beste Grüße.

Das display der 700er hat 2,5 fach höheren Kontrast als das der 100er. Ausserdem eine spezielle Antireflex-Beschichtung, die eine hervorragende Farbbeurteilung auch bei Sonneneinstrahlung ermöglicht. Ganz unabhängig von der erweiterten Displaygrösse und höheren Auflösung sind diese beiden Punkte Verbesserungen mit erheblichem Nutzwert für die Praxis!

Ausserdem gilt jpg unlimited auch für das hochauflösende jpg Format. Das ist auf der photim Seite falsch dargestellt. Dort steht 16 jpg's fine.Unglablich ;-)

ZITAt (steffens @ 2007-09-05, 19:46) Finde ich auch nett dass Sony die Nummern von Minolta in gewisser Weise weiter verwendet - zumindestens bei der Kamera - (und bis auf die Alpha 100 ...)[/quote]
Wenn sie in der Terminologie bleiben wir der Nachfolger der A100 dann evtl. eine A500.

ZITAt (RainerT @ 2007-09-05, 19:29) Den Griff finde ich überteuert, aber vielleicht ist es ja ein Knallergriff.[/quote]
Er ist ebenso abgedichtet wie das Gehäuse und im innern auch aus Metall aufgebaut. Also deutlich besser als z.B. der VC-7D. Ich hoffe nur, er wird auch wieder etwas ergonomischer. Der VC-7D war mir immer schon etwas zu dick.

ZITAt (RainerT @ 2007-09-05, 19:31) Ach ja, zurzeit sind 65 USER Online. Wann gab es das letzte mal? /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />[/quote]
Keine Chance für das Guiness-Buch! Am "schwarzen" 19.01.06 waren wesentlich mehr User gleichzeitig online!

Für mich unverständlich...*kopfschüttel*
Die Kamera ist noch nicht mal "offiziell" vorgestellt,kommt schon"Gut durchdacht","Tolle Kamera" usw...
Leute wartets doch erstmal ab bis sie "Richtig" da ist,und DANN könnt ihr loslegen.

[EDIT: Themen zusammengeführt durch Moderator.]

Bei den Accessories habe ich noch zwei interessante "Zubehörteile" aufblitzen sehen. Zwei Abdeckungen für den LCD, einen etwas schwächeren (Folie?), einen etwas stärkeren (wohl à la 7D). Lassen wir uns mal überraschen, was da kommt...

Grüsse, Josef.

Hier noch eine interessante Gegenüberstellung zwischen 7D, A100 und A700.

Hier spricht man nicht von einem Kreuzsensor! Eventuell sind sogar alle Kreuzsensoren...

ZITAt (Fotomaster @ 2007-09-05, 20:38) Die Kamera ist noch nicht mal "offiziell" vorgestellt,kommt schon"Gut durchdacht","Tolle Kamera" usw...[/quote]
Das ist die doch wohl verständliche Freude derjeniger, die Schlimmes befürchtet hatten! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />