Forum Übersicht - RE: Nikon D300 - 2

ZITAt (Gerald1101 @ 2007-08-24, 11:30) ZITAt (NicoSRT 303 @ 2007-08-24, 11:01) ... störe mich aber sehr am Crop-Faktor von 1,6 ...

Sers - Nico[/quote]

Dachte, sie hat 1,5 so wie die D200, oder irre ich mich?
[/quote]

Nö, du irrst dich nicht. 1,5 stimmt schon. Vermutlich hat Nico die Daten der "kleinen" Canons aus versehen auf Nikon projiziert.

Immer diese Wurstfinger-Problematik /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Na gut, dann 1,5 - mir auch recht, ich will VF! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> Aber dann wird die Nikon schon wieder interessanter im Verhältnis zu Sony. Ich wart´s einfach ab.

Sers...

ZITAt (NicoSRT 303 @ 2007-08-24, 11:01) Ich hab´s auch nicht ganz verstanden, aber es ist wohl eine "schöngerechnete" Zahl von Pixeln, denn jedes Pixel wird dreifach gezählt, weil es drei Farben anzeigen kann. Also 922.000 geteilt durch 3, macht ca. 307.000 Pixel - und damit schon nicht mehr ganz so arg viel mehr als bisher üblich (230.000). Wenn das Quatsch ist, dann bitte korrigieren, aber irgendwo hier bei uns hab ich das so ähnlich aufgeschnappt.[/quote]
die 230.000 sind aber nach dem gleichen Verfahren schöngerechnet.
im klartext: 320x240 Pixel.
die neuen Nikons verwenden dann ein VGA-Display mit 640x480, also genau die doppelte Auflösung des A100 Displays

ZITATTrotzdem - die D300 rockt![/quote]

Logisch, die hat ja auch keinen AS /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

ZITATLogisch, die hat ja auch keinen AS[/quote]

Wenn sie den hätte, würde ja keiner mehr die Sauteuren VR-Optiken kaufen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG

Alex

Wohl wahr... Womit wir wieder bei Canon wären. Was sagt ihr denn zu dem Vergleich - gebrauchte Canon 5D vs. neue Nikon D300?
Wenn die preislich auf gleichem Niveau sind - und eine gebrauchte C5D kostet momentan auch so ca. 1800 Euro - welche ist dann vorzugswürdig? VF kann mal einiges. Aber wie ist es um das Rauschverhalten bestellt?

Sers - Nico

Wenn wir schon beim rocken sind: VF zieht bei mir nicht unbedingt, zumindest nicht bei der EOS 5D. Da hab ich zuviele schlechte Biulder gesehen.
Bei gleichem Preis würde ich klar die D300 vorziehen, auch wenn beides Neugeräte sind.
Möglich, dass die D3 da was besseres an VF bietet. Das bleibt abzuwarten.
Ideal wäre Crop 1,3 oder 1,25. Da rockt die 1D Mark III, die Spec finde ich überzeugender als die der D5.

Nikon zeigt wo es langgeht. Rambo hatte auch damals die F3 mit Motor Drive. Geanau das haette mir zu denken geben sollen. Aber es ist nicht mehr rueckgaenig zu machen. Ich glaube ich sattle um auf Nikon.

ZITAt (Wauwau @ 2007-08-24, 20:32) Ich glaube ich sattle um auf Nikon.[/quote] /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ja, da weiss ich was ich habe. Hoere endlich auf mir Frechheiten zu machen tatatu!

ZITAt (Wauwau @ 2007-08-24, 20:36) Hoere endlich auf mir Frechheiten zu machen tatatu![/quote] habe ich Dir schon mal Frechheiten gemacht? Kann ich mich gar nicht dran erinnern... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

ZITAt (RainerT @ 2007-08-24, 7:31) Was ich daran nicht verstehe. Da hat man eine tolle neue Kamera bei Canon bekommen und nur weil die Nikon ein paar (meiner bescheidenen Meinung unwichtige) Features mehr hat, wird direkt geweint. Aber das "Gras" ist ja auf der anderen Seite immer grüner. Oder es knallt mehr.[/quote]
/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Wie wahr!
Trotzdem hat Nikon rein von den Specs her das feinere Paket geschnürt - in Bezug auf 40D vs. D300. Nur kommt es ja letztendlich darauf an, was die Kamera im Betrieb leistet, und da kann man halt noch keine Aussagen machen. Also ist jedwedes Geheule momentan noch unsinnig. Auch die überschäumende Euphorie halte ich für ziemlich beknackt. Es gibt anscheinend viele Leute, die gerade bei Canon und Nikon im Verlauf der letzten Jahre immer noch nicht gelernt haben, dass zwischen dem, was das Papier verspricht, und dem, was die Kamera dann hält, Welten liegen können...

Nun nach meinem Wissenstand wird die D300 und D3 erst im November lieferbar sein und zwar zum UVP. Das schöne ist ja, dass Sony doch ein FF rausbringen wird /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" /> und das sollte diejenigen von uns freuen, die dem Minolta-Bajonett treu geblieben sind.
Sony wird uns in womöglich in 2 Wochen mit der, nennen wir die A700, beglücken, die dann sofort lieferbar sein wird.
Und dann kommt das Jahr 2008... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Dazwischen kommt noch die Nachfolgerin der Olympus E-1, die neue Pentax, die neue Panasonic, nächstes Jahr die Nachfolger von Canon 400D, von Nikon D40x und D80, die neue Sony, die neuen digitalen Leicas, das neue Gehäuse von ...
Ich glaube, ich gehe jetzt ein bisschen fotografieren /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Grüße
Erhard

Dennis,

Nikon hat auch das definitiv teure Paket geschnürrt. 40D für sagen wir 1199 und D300 für 1800. Na ja, also die lassen sich da was kosten, was nicht unbedingt erforderlich ist. Und Sony wird wohl dazwischen liegen mit dem selben Sensor wie bei der Nikon und preislich eher zu 40D tendieren.

Erhard,
im Jahre 2008 da denke ich so an 4 neue /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Ist schon nicht schlecht, was da aufgetischt wurde. Aber ich konnte bis heute die D200 nicht komplett aus der Reserve locken und deren Technik voll ausreizen. Also lass ich die D300 mal liegen. Alle machen ein Riesenbuhei um die neuen bodies von Canon, Nikon etc. Bei dem Produktzyklus der meisten Hersteller eine Diskussion, die ich nicht mehr ernst nehmen kann. Interessanter sind die Linsen, die nun kamen. Da habe ich mir als Nikonianer schon Sorgen gemacht, kamen da doch nur DX-Optiken, Marke Kit-Linse. Das neue 24-70 hat schon was. Da würde ich eher hin tendieren als zu einem neuen Body. Und wenn ich im Lotto gewonnen habe, ein 400VR:-)