Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Die interessantesten Objektive

(läuft auch auf Dyxum)

Auf meiner Webseite kann man die große Objektivliste anschauen, und man kann einzelne Objektive anschauen. Man kann einfach zählen, wie oft jedes Objektiv einzeln angeschaut wird, für welche Objektive die Leute also ein größeres Interesse haben.

Und das ist das Spiel: Ratet, was die begehrtesten Objektive der letzten Woche sind!

Nach einer Weile werde ich die tatsächliche Top 15 posten. Das Ergebnis könnte den einen oder anderen überraschen!

Also, ich werde jetzt nicht versuchen, die Top-15 zu raten ... aber ich würde mal ganz allgemein vermuten, daß nicht die spektakulären Traumobjektive, sondern die ganz normalen Brot-und-Butter-Objektive am häufigsten angeklickt werden. Also die, die die Leute tatsächlich kaufen werden/gekauft haben, und weniger die, die sie gern kaufen würden, wenn sie im Lotto gewonnen hätten.

-- Olaf

OK, habe ich vergessen zu sagen: Euer Tip für die Top 3 genügt.

Ist aber wirklich wenig los hier zur Zeit. Auf Dyxum gibt es bereits 12 Antworten! Keine Lust? Alle im Urlaub? Alle schon eine 1Ds III gekauft? /nea.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="nea.gif" />

Hallo!

Ich schätze, dass das Ofenrohr und das 50 1,7 sehr weit vorne liegen. Das 70-200 SSM liegt sicher auch recht weit vorne. Ansonsten habe ich keine Ahnung /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Gruß Niels

Edit: Mehr als drei hätte ich eh nicht zusammen bekommen ;-)

Also gut -- die Top-3. Mein Tip:

AF 1:4/70-210 mm, AF 1:1,7/50 mm, AF-DT 1:3,5-5,6/18-70 mm.

-- Olaf

Ganz klar:
35-80/4-5.6 Power Zoom, 75-300/4.5-5.6 (D) und 3x-1x/1.7-2.8 Macro

Ich sag:

1.) 18-70/3.5-5.6
2.) 70-210/4
3.) 24-85/3.5-4.5

Ich tippe auf das 35-70/3,5-4,5.
Das war ein sehr häufiges Kitobjektiv bei den Analogen und man wird sich da vielleicht bei einem ebay-Schnäppchen anschauen wollen, was man das so "mitgekauft" hat.

Ich tippe:

1. 50mm 1,4 new
2. 35er G
3. 200er G Makro

Mein Tipp:

AF 1:4/70-210 mm

AF 2.8-4/17-35 mm

AF 2.8/28-75 mm

Jetzt auch hier die Lösung:

Anzahl Klicks: 2123 (100%)

1. Minolta 70-210/4 (7,40%)
2. Minolta 17-35/2.8-4 (2,26%)
3. Minolta 75-300/4.5-5.6 (2,21%)
Minolta 50/1.7 new (2,21%)
5. Minolta 50/1.7 (2,07%)
6. Minolta 500/8 (1,93%)
7. Minolta 28-135/4-4.5 (1,74%)
8. Minolta 135/2.8 (1,70%)
9. Sony 50/1.4 (1,65%)
Sony 70-200/2.8 APO G (1,65%)
Minolta 35-80/4-5.6 Power Zoom (1,65%)
12. Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80/3.5-4.5 ZA (1,55%)
Minolta 100-300/4.5-5.6 APO new (1,55%)
14. Sony Alpha 24-70/2.8 (1,46%)
Sony 500/8 (1,46%)

Olaf lag beinahe richtig. Die ältesten und billigsten Objektive sind am gefragtesten. Die Kit-Zooms allerdings nicht. Das 18-70 ist nur #35 (Sony) bzw. #51 (KM), das 18-200 sogar nur #125 (vorletzer!.

Beim Ofenrohr und 50/1.7 versteh ich das ja noch: billig, häufig zu bekommen, und trotzdem nicht schlecht. Was die Leute aber mit dem Power-Zoom wollen, wird mir immer ein Rätsel bleiben. Muß wohl am Namen liegen.

Erstaunlich auch das 24-70/2.8 auf Platz 14, obwohl es da ja bisher nicht viel zu sehen gibt.

Und wenn du jetzt noch die für die Praxis unerheblichen Varianten zusammenfassen würdest -- insbesondere das AF 1,7/50 alt/neu sowie das Minolta/Sony AF Reflex 8/500 -- dann hätte ich gleich zwei von drei richtig inklusive der exakten Plazierung (Platz 1: Ofenrohr, Platz 2: das kleine 50er) /yahoo.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="yahoo.gif" />

Na ja -- dafür liegt mein dritter Tip umso weiter daneben ... /vava.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="vava.gif" />

Erstaunlich finde ich, daß das vergleichsweise exotische 500er auf Rang drei kommt (wenn man die Varianten zusammenfaßt) und daß das völlig uninteressante Power-Zoom sogar noch vor dem Vario-Sonnar DT 16-80 ZA rangiert. Letzteres hätte ich so auf Rang 4, 5 oder 6 erwartet (auf jeden Fall unter den ersten zehn); das Power-Zoom hingegen auf einem der letzten Plätze.

-- Olaf

ZITAt (01af @ 2007-08-22, 21:52) Erstaunlich finde ich, daß das vergleichsweise exotische 500er auf Rang drei kommt (wenn man die Varianten zusammenfaßt) und daß das völlig uninteressante Power-Zoom sogar noch vor dem Vario-Sonnar DT 16-80 ZA rangiert. Letzteres hätte ich so auf Rang 4, 5 oder 6 erwartet (auf jeden Fall unter den ersten zehn); das Power-Zoom hingegen auf einem der letzten Plätze.[/quote]
Nun, beide, das Powerzoom und der AF Spiegel sind technische Exoten, von daher interessant, auch wenn das Powerzoom zurecht schnell der Darwinschen Selektion zum Opfer fiel. Das 8/500 dagegen schätze ich nach wie vor.

Die Frage ist doch, was diese Rangfolge tatsächlich wiederspiegelt. Die begehrtesten Objektive? Das Power Zoom? Die technisch interessantesten? Das 1,7/50?

Doch wohl eher die Objektive, bei denen am meisten Informationsbedarf, warum auch immer, herrscht.

Nette Spielerei, mehr nicht.