Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » (D) Objektiv 24 - 105mm

Hallo Fotofans,
wer hat Erfahrung mit den D Objektiven an der Dynax 7?
Hat das 24 - 105mm IF? Leider sind die Minolta Seiten veraltert und wenig invormativ, da 24 - 15mm ist erst gar nicht aufgelistet.

Gruss Udo

Hallo Udo,

ohne belehrend zu wirken, es würde helfen doppelte und dreifache HTreads zu vermeiden, wenn du bevor du postest auch erst einmal im Forum nach älteren Threads gelichen Inhalts suchst, denn das 24-105D war schon mehrfach Thema in letzter Zeit.

Zum Thema, das 24-105 D ist ein solides Standard-Zoom mit einer ansprechenden optische Leistung und Verarbeitung, es hat IF und ist in der Fokusgeschwindigkeit recht schnell. Ich denke das es "das Geld Wert ist".

Ich persönlich habe meines weg gegeben, das ich zu meiner 7 bekommen hatte, da ich mit der Verarbeitung meines Exemplares nicht zufrieden bin/war. Dieses kann aber an der Verarbeitung meines einzelnen Exemplares liegen.

Mark

Hallo Udo,

schau mal z.B. hier.

Hi,
habe mir noch mal die Seiten angesehen, zu meiner Frage, habe ich ein Teil gefunden. Die Erfahrung mit der ADi Funktion war mir wichtig, da habe ich noch nicht viel gefunden. Da wollte mir ein Forum Freund mal Fotos zukommen lassen, hat er aber leider vergessen.
noah11027, ich empfinde es nicht als belehrend. Ist doch in Ordnung, ich werde den Umgang mit der Suchfunktion noch üben.

/drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

Gruss Udo

@udo
ah, da fallen mir meine Sünden wieder ein /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />, ich habe aber leider keine Aufnahmen vpom sleben Motiv gefunden nahand derer man den Unterschied sieht zwischen ADI und TTL, tut mir leid.

Mark

Also ich habs auch und bin sehr zufrieden, ist ein klasse Allround Zoom, mit Filtern wäre ich etwas vorsichtig vor allem in 24mm Stellung! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Hallo MikeB,
ich habe zur Zeit das TAMRON 24 - 135mm und bin damit ja auch zufrieden, auch keine Probleme mit Filter. Habe aber nur den Sky 1B und ansonsten keinen und wenn muss halt der Sky runter.
Da ich aber oft in Gesellschaften fotografie bzw. blitze und als Kamera die Dynax 7 habe, möchte ich meine Kamera so optimal wie Möglich einsetzen. Deswegen bohre ich ja immer wieder und suche Fotofreunde mit Erfahrungen in diesem Zusammenhang. Das dies ein tolles Objektiv ist, keine Frage. Alles was bisher darüber hier zu lesen war ist auch ok. Dies waren aber alles Berichte zum Objektiv selber und nicht zu der Funktion Dynax 7, Objektiv und ADI.

Ich weis, ich gebe nicht auf /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

Gruss udo

ADI ist super, allerdings musst Du dafür eine entsprechend eingerichtete Kamera haben, d.h. die Dynax 7(die hast Du ja /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ) oder 5, sowie ein entsprechendes Blitzgerät wie das Minolta 5400 HHS D oder das 3600 HSS D. Ich glaube mit einigen Metz Blitzen (den Neuen?) funtzts auch. Ach so, fast vergessen, mit den Filter ist bis 28 kein Problem, allerdings bei 24 und einer hellen Wand, Himmel oder so, lieber Filter runter.
Aber ganz allgemein fallen Zooms oft in den Extremstellungen etwas ab.
Ich denke das 24-105 ist auf jeden Fall sein Geld wert, ich finds gut und möchte es nicht mehr missen.

Hi...
Im wesentlichen macht die ADI Messung beim blitzen den Unterschied zu den normalen Objektiven aus. Gegenüber der TTL Steuerung mit Vorblitz ist die ADI-Steuerung bei kritischen Motiven treffsicherer. Z.B. Personen mit heller oder weißer Kleidung. Bei Aufnahmen im Freinen, hab ich beim Aufhellblitzen noch keinen Unterschied ausmachen können. Ich würde ADI nicht überbewerten.
Ich kann aber die Probleme mit Filtern bei 24mm nicht ganz nachvollziehen.

Gruß Ralf

Hi,
ich Danke Euch, ich kaufe mir das Teil. Das steht fest, jetzt suche ich mir einen günstigen (keinen billigen) Anbieter und dann geht's los.

Danke Euch
Udo

/drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

Also wenn ich ein Skylight Filter montiert habe und auf 24 fotografiere habe ich eine ganz leichte Verdunklung in den Bildecken, nur bei hellen Flächen feststellbar.

Hallo MikeB,
stimmt zum Teil, ich habe die von HAMA und sind nur 3mm. Extra für "Ultra Wide".

HAMA Typ Nr. 714

Udo

Bei hellen Flächen, z.B. Himmel ist die Vignettierung trotzdem ein Problem (ich habe den Hama Slim UV-Filter)
Beweis

hi stefan68,
so extrem habe ich das auch noch nicht gesehen, es ist ja fast die kpl. linke Seite abgedunkelt.

udo

Hi.. Stefan68
ZITATBei hellen Flächen, z.B. Himmel ist die Vignettierung trotzdem ein Problem (ich habe den Hama Slim UV-Filter)[/quote]

Da stimmt aber mächtig was überhaupt nicht. Das Objektiv vignettiert bei offener Blende ja eh schon sichtbar, auch ohne Filter. Aber dein Bild ist ja auf der Linken Seite komplett zu dunkel. Da ist bestimmt was anderes im argen. Ein vignettieren durch einen Filter, selbst wenn er eine 10mm hohe Fassung hätte, dürfte nur in den Bildecken, gleichmäßig in allen vier sichtbar sein.

Gruß Ralf