Forum Übersicht - RE: SanDisk Extreme III 16 GB - 4

ZITAt (huibuh @ 2007-05-06, 23:47) Das du so sorgfältig alles 3fach sicherst finde ich schon nicht schlecht..[/quote]
Naja, ist auch ein bißchen krank:
3x RAW
2x Tif C1 output
2x Tif nach Finish in PS
1x 8bit-Tif Druckdatei
... alles nur von einem Bild /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
plus die verkleinerten Versionen fürs Netz ...

... irgendwann muss ich mich mal anders organisieren, ist einfach ein bißchen too much.

Beste Grüße.

Oh je...

Ich habe oft 600 Bilder nach einer Session...
rechnet man
3x600 Raws (je 8MB)
4x600 tif ( 16 bit (je ca 45MB)
1x600 tif (8bit (ca 20MB)

ergibt 188400 MB 4800 Bilder (ohne die kleinen fürs netz)

Das ist wirklich viel.
:-)

Viele Grüße
Sebastian

ZITAt (huibuh @ 2007-05-07, 1:10) ergibt 188400 MB 4800 Bilder (ohne die kleinen fürs netz)[/quote]

:-) tifs gibt's bei mir nur von den ausgewählten Bildern. Das sind überschaubarere Größenverhältnisse...
edit: RAWs speichere ich alle; mache allerdings ab und an mal Löschzüge durch die Ordner. Ich lösche ungern direkt nach erster Durchsicht...

In welchem Arbeitsfarbraum arbeitest Du?

Beste Grüße.

Hab ich mir schon gedacht :-)


Ich arbeite in sRGB.

Grüße
Sebastian

ZITAt (huibuh @ 2007-05-07, 1:25) Ich arbeite in sRGB.[/quote]
Hmh, dann verstärkt das den Unterschied der Darstellung in C1 und PS eher nicht.
Lade Dir mal diesen Farbraum und schau mal, ob dann C1 und PS möglicherweise ähnlicher werden: http://www.photogamut.org/Downloads/PhotoGamutRGB_avg6c.zip
In C1 und PS als Arbeitsfarbraum einstellen.
vgl.:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=15613
http://www.photogamut.org/index.html
Beste Grüße.

ZITAt (tatatu @ 2007-05-07, 1:29) ZITAt (huibuh @ 2007-05-07, 1:25) Ich arbeite in sRGB.[/quote]
Hmh, dann verstärkt das den Unterschied der Darstellung in C1 und PS eher nicht.
Lade Dir mal diesen Farbraum und schau mal, ob dann C1 und PS möglicherweise ähnlicher werden: http://www.photogamut.org/Downloads/PhotoGamutRGB_avg6c.zip
In C1 und PS als Arbeitsfarbraum einstellen.
vgl.:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=15613
http://www.photogamut.org/index.html
Beste Grüße.
[/quote]

Habe ich nun versucht, bringt aber leider überhaupt keine Besserung.

Viele Grüße
Sebastian

ich habe mal einen screenshot gemacht der zeigt um was es geht.

links ps
rechts C1

bei der Gelegenheit ist mir nochwas aufgefallen.
Ich habe gerade mal bei 'Camera' sRBG eingeben.
Geöffnet war gerade ein neuer Ordner mit frischen Konzertbildern.
Plötzlich hatte ich die hatte ich unglaublich gute Farben!
Warum ist das denn so?
Stelle ich da 30D ein sieht alles eher übersättigt aus -
wie es meißt bei extremen Kunstlicht der Fall ist.

Was wird denn da bei 30D generic gerechnet?
Kann es sein das hier das Ergebnis nicht so optimal ist?

Grüße
Sebastian

Hat jemand mal Lstar-RGB als Zielfarbraum probiert?

ZITAt (Dynax 79 @ 2007-05-05, 14:51) ZITATLaut Zählwerk kann ich damit, in Raw +, 1302 !!! Bilder machen und wenn jetzt Jemand fragt, warum ich so eine Speicherkarte brauche! Antwort: Die nächste Sony, der desingnierte Nachfolger der Dynax 7D wird, meiner Meinung nach, mind. 12 MP haben und dann sieht die Sache ja dann schon ganz anders aus und ich baue voll auf das Nachfolgemodell!!! SONY lasst mich bloß nicht hängen!!![/quote]
1300 Raw?
Wie lange braucht man da zum anschließenden bearbeiten? 6 Monate? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Es gibt da leider nur die Capture One LE-Version. Und wenn mich nicht alles täuscht ist die Aktion zum 1.4.07 oder 1.5.07 ausgelaufen.
In so fern hat Alex natürlich recht, je mehr MP der Sensor hat desto mehr Speicherkapa ist gefragt.
[/quote]

Ich halte 16GB nicht für übertrieben. Hab im letzten Urlaub mit 6 MPixel aus der 5D ca. 15 GB verknipst. Wenn man das jetzt auf 12 Mpixel hochrechnet, ist man mit zwei 16GB Karten gut bedient und kann den Image-Tank zuhause lassen.

Gruß
Alex

ZITAt (kugelfisch @ 2007-05-07, 9:40) Ich halte 16GB nicht für übertrieben. Hab im letzten Urlaub mit 6 MPixel aus der 5D ca. 15 GB verknipst. Wenn man das jetzt auf 12 Mpixel hochrechnet, ist man mit zwei 16GB Karten gut bedient und kann den Image-Tank zuhause lassen.[/quote]
Wer schaut sich die ganzen Bilder an? Willst Du Familie und Freunde foltern? ;D

SCNR
Chris

ZITAt (ChrisAndreas @ 2007-05-07, 10:02) ZITAt (kugelfisch @ 2007-05-07, 9:40) Ich halte 16GB nicht für übertrieben. Hab im letzten Urlaub mit 6 MPixel aus der 5D ca. 15 GB verknipst. Wenn man das jetzt auf 12 Mpixel hochrechnet, ist man mit zwei 16GB Karten gut bedient und kann den Image-Tank zuhause lassen.[/quote]
Wer schaut sich die ganzen Bilder an? Willst Du Familie und Freunde foltern? ;D[/quote]
Zunächst einmal ist es wohl eine "Selbstkasteiung"! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

ZITAt (ChrisAndreas @ 2007-05-07, 10:02) ZITAt (kugelfisch @ 2007-05-07, 9:40) Ich halte 16GB nicht für übertrieben. Hab im letzten Urlaub mit 6 MPixel aus der 5D ca. 15 GB verknipst. Wenn man das jetzt auf 12 Mpixel hochrechnet, ist man mit zwei 16GB Karten gut bedient und kann den Image-Tank zuhause lassen.[/quote]
Wer schaut sich die ganzen Bilder an? Willst Du Familie und Freunde foltern? ;D

SCNR
Chris
[/quote]

Da wird schon vorher gut ausgefiltert /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> War allerdings eine Rundreise durch ein sehr fotogenes Land /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> in einem normalen Urlaub kommt sicher nicht so viel zusammen.

Gruß
Alex

ZITAt (huibuh @ 2007-05-07, 1:47) Habe ich nun versucht, bringt aber leider überhaupt keine Besserung.[/quote] War auch nur ein Versuch und wäre 'Glück' gewesen. C1 + PS interpretieren Dein Monitorprofil etwas anders - mußt Du kalibrieren.

ZITAt (huibuh @ 2007-05-07, 1:54) ich habe mal einen screenshot gemacht der zeigt um was es geht.[/quote] Heftig. Hmh, blöd...

ZITAt (huibuh @ 2007-05-07, 2:50) Stelle ich da 30D ein sieht alles eher übersättigt aus -
wie es meißt bei extremen Kunstlicht der Fall ist.
Was wird denn da bei 30D generic gerechnet?[/quote]
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Das Profil "30D generic" ist Dein Kameraprofil, der Gerätefarbraum (Eingabegerät). Phaseone mißt alle Kameras aus (Graukeil, Farbtafeln usw.) und erstellt ein ICC-Profil. Das sorgt für eine adäquate Farbwiedergabe.
"Generic" heißt, dass dieses Profil als allgemeines Profil der 30D arbeitet - egal, in welcher Farbtemperatur z.B. Dein Foto aufgenommen wurde.
Für einige Kameras - z.B. alle Databacks von Phaseone - gibt es Profile extra für Kunstlicht, Tageslicht, Schatten, Haut bei Kunstlicht, Haut bei Tageslicht usw..
Dass Dein Bild hier mit korrektem Profil so heftige Farben hat, liegt daran, dass bei Kunstlicht die AWB Deiner Kamera das Bild zu rötlich macht. Nach korrektem Weißabgleich sollte es gut aussehen. Deshalb aber nun sRGB als Gerätefarbraum zu nutzen ist sicher der falsche Weg. Damit werden erst mal zahlreiche Farben, die Deine Kamera aufzeichnet, gar nicht wiedergegeben. Du kastrierst das Potenzial Deiner Kamera damit:
[attachment=2841:screenshots_c1.jpg]

ZITAt (WinSoft @ 2007-05-07, 9:38) Hat jemand mal Lstar-RGB als Zielfarbraum probiert?[/quote] Noch nicht, kann ich leider nichts von berichten.

Beste Grüße.

Hier mal noch Dein Bild auf die Schnelle mit Farbbalance und selektiver Farbkorrektur:
[attachment=2842:screenshot3cc.jpg]

Mit korrektem Weißabgleich und Entsättigung solltest Du das ohne Probleme auch mit Deinem Kameraprofil hinbekommen.

Beste Grüße.