http://www.heise.de/newsticker/meldung/87317
daraus:
...
"Dazu werde sich Sony verstärkt "als Premium-Marke zu Premium-Preisen" etablieren."
...
"Auch Digitalkameras liefen "hervorragend"."
http://www.heise.de/newsticker/meldung/87317
daraus:
...
"Dazu werde sich Sony verstärkt "als Premium-Marke zu Premium-Preisen" etablieren."
...
"Auch Digitalkameras liefen "hervorragend"."
Beiträge: | 596 |
Registriert am: | 22.11.2004 |
ZITAt (optical @ 2007-03-24, 10:47) http://www.heise.de/newsticker/meldung/87317
daraus:
...
"Dazu werde sich Sony verstärkt "als Premium-Marke zu Premium-Preisen" etablieren."
...
"Auch Digitalkameras liefen "hervorragend"."[/quote]
Als Norddeutscher sehe ich das etwas kühler und assoziiere mit den Werbesprüchen eher "Tetje mit de Utsichten".
Daß Sony sich als Premium-Marke etablieren möchte, verstehe ich eher als Drohung denn als Versprechen. Denn Premium-Produkte im Zusammenhang mit Sony sind nach bisherigen Erfahrungen und aus sprachlicher Sicht eher als Oxymoron zu bezeichnen und in logischer Hinsicht eine Contradictio in Adjecto.
Eine etwas seriösere Sicht der Dinge wie immer in der Fachpresse:
http://www.handelsblatt.com/news/Unternehm...en-abgrund.html
Auch wenn in der Meldung von der Profitabilität von Digitalknipsen mit Memory-Stick die Rede ist: für die ernsthaften Fotofreunde und Afficionados des A-Bajonetts gibt es nichts Neues. Das einzige, was ich dem Sony-Marketing abkaufe, ist das Versprechen, die Kunden mit Premium-Preisen abzuschröpfen.
Es grüßt
Joachim
Beiträge: | 295 |
Registriert am: | 06.05.2004 |
ZITAT"Dazu werde sich Sony verstärkt "als Premium-Marke zu Premium-Preisen" etablieren."[/quote]
Das läßt ja viel Gutes zur Preisgestalltung bei den kommenden DSLRs erwarten. /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" /> /mega_shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="mega_shok.gif" />
Servus
Dynax 79
--------------------------------------------------------------------
Nächster Minolta-Stammtisch in München: 01.12.2009!!!
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
Meine Ahnung und Interpretation in Anbetracht der Objektivpreise stellt sich immer mehr als richtig heraus.
Sony sollte nur nicht vergessen, dass Canon als auch Nikon zum einen Kundenstamm langfristig aufgebaut haben und sich sich ihr Image auch erkämpfen mussten, war es bei minolta schon eine ganze Zeit am Bröckeln, Sony muss beweisen, dass sie mithalten können und können die Minoltahistorie nicht als Argument für hohe Preise verwenden
ZITAt (ayreon @ 2007-03-24, 16:47) ...und können die Minoltahistorie nicht als Argument für hohe Preise verwenden[/quote]
Zumal Minolta zu Analog-AF-Zeiten - von Strassenpreisen ausgehend - immer tendenziell günstiger als Mitbewerber wie Canon und Nikon, oder?
Beiträge: | 596 |
Registriert am: | 22.11.2004 |
ZITAt (optical @ 2007-03-24, 16:03) ZITAt (ayreon @ 2007-03-24, 16:47) ...und können die Minoltahistorie nicht als Argument für hohe Preise verwenden[/quote]
Zumal Minolta zu Analog-AF-Zeiten - von Strassenpreisen ausgehend - immer tendenziell günstiger als Mitbewerber wie Canon und Nikon, oder?
[/quote]
Mir fehlt bei dieser Aussage in dieser Form doch der Ironie-Tag. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Einen schönen Abend wünscht
Joachim
Beiträge: | 295 |
Registriert am: | 06.05.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |