http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/IMG_4806.jpg
Links oben: Zeiss Supertele? Sie haben die Fokusstopptasten der Zeisse, nicht die der Gs, und stehen auch hinter den bekannten Zeissen.
Chris
http://www.dpreview.com/articles/pma2007/Sony/IMG_4806.jpg
Links oben: Zeiss Supertele? Sie haben die Fokusstopptasten der Zeisse, nicht die der Gs, und stehen auch hinter den bekannten Zeissen.
Chris
Beiträge: | 969 |
Registriert am: | 03.10.2004 |
wow, schöne "system expansion"!
zeiss-super-tele könnte sein... kann denn da nicht mal jemand von oben knipsen :-)
Beiträge: | 596 |
Registriert am: | 22.11.2004 |
WIrd hier auch schon diskutiert:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=22364705
Wobei die Frage, ob die drei davor die bakannten Zeisse sind.
Rechts: 16-80
Mitte: 1,4/85
Links? Das 135er sieht doch anders aus, oder?
http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens.php?id=af135f18cz
Vielleicht das 24-70?
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
ZITAt (ChrisAndreas @ 2007-03-08, 21:27) und stehen auch hinter den bekannten Zeissen.[/quote]
Hm, sind die wirklich "bekannt"? Bei dpreview.com ist von 8 neuen Objektiven die Rede. Und im Glaskasten, der mit "System Expansion" beschriftet ist, sind 8 unterschiedlichen Objektive zu sehen...
Ich vermute fast, dass alles unter dem Plexiglas als 'System Expansion' zu sehen ist.
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
Das ist doch das 400er /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> und Spiegelung. Neu sind bis auf das 24-70 auch noch das 70-300 und das 28-250 bis jetzt...
ach ja und ich habe das neue 2.0/35 dort gesehen...
NIX
Beiträge: | 779 |
Registriert am: | 28.06.2004 |
ZITAt (thomasD @ 2007-03-08, 21:37) Ich vermute fast, dass alles unter dem Plexiglas als 'System Expansion' zu sehen ist.[/quote]
Wäre sehr anheliegend! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Sehen auch alle ein bischen nach "Holzmodell" aus /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
[X] Nail here for new monitor
"Eine Kamera ist kein Vitrinenstück, sondern ein Werkzeug" bei Dat Ei
Beiträge: | 389 |
Registriert am: | 15.12.2006 |
ich tippe rechts hinten in weiss ist die ofenrohr-wiederauferstehung 4/70-200
Beiträge: | 596 |
Registriert am: | 22.11.2004 |
Die Zeiss stehen unten rechts.
Es sind die mit dem blauen Zeiss Label drauf /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
mfg bastian
Beiträge: | 216 |
Registriert am: | 23.01.2005 |
Min Länge Zeiss 1,4/85 75mm
Min Länge Zeisss 16-80 83mm
also ähnlich (Der Unterschied ist im Bild auch zu sehen)
Das Weiße dahinter geschätzt knapp 5mal so lang, also etwa 400mm, das entspricht in etwa den Maßen des Minolta 4/600 (449mm), der max Durchmesser, scheint auch ähnlich (169mm), also
ein 4/600, daa es aber wesentlich breiter in der Mitte ist:
4/600 APO SSM
Gruß, Thomas
------------------------------------------------
Sorry, ich übe noch!
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
ZITAt (thomasD @ 2007-03-08, 21:36) Wobei die Frage, ob die drei davor die bakannten Zeisse sind.
Rechts: 16-80[/quote]
Der Zoomring fehlt.
ZITATMitte: 1,4/85[/quote]Siehe untere Reihe. Die Proportionen stimmen irgendwie nicht (Breite des Fokusrings, ...).
ZITATLinks? Das 135er sieht doch anders aus, oder?
[...]
Vielleicht das 24-70?[/quote]
Ja, vermutlich.
irr ich mich oder stehen da tatsächlich recht viele weisse Töpfe rum /mellow.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="mellow.gif" />
ui ui ui .. morgen wird mein Arbeitgeber sicher keine Freude an mir haben ..
ich hab so das dumpfe Gefühl dass ich ab und zu ins Internet gucken werde /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />
"Auch eine Reise von Tausend Kilometern beginnt mit einem Schritt" (Laotse)
Beiträge: | 255 |
Registriert am: | 12.11.2004 |
Es ist echt läßtig, dass niemand ein Foto liefert auf dem die Beschriftungen im Plexiglaskasten zu lesen sind. /mad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="mad.gif" />
"Durch den Begriff Schärfe ergibt sich auch der Begriff der Unschärfe, so wie es das Gute auch nur wegen dem Schlechten gibt."
Andreas Hurni
Beiträge: | 863 |
Registriert am: | 30.01.2005 |
ZITAt (das Auge @ 2007-03-08, 21:37) Das ist doch das 400er[/quote]
Nein, dafür ist es zu gross.
ZITATund Spiegelung.[/quote]In welcher auch ein Teil der Rückseite der neuen Kameras zu sehen ist...
ZITATach ja und ich habe das neue 2.0/35 dort gesehen...[/quote]
Wo?
ZITAt (Holdi @ 2007-03-08, 21:48) irr ich mich oder stehen da tatsächlich recht viele weisse Töpfe rum /mellow.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="mellow.gif" />[/quote]
Man sieht genau 4 "weisse Töpfe" und genau soviele Spiegelbilder davon.
Geplant ist die obere Reihe. Unten sind die beiden bereits existierenden SSM-Objektive.
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |