Da ich ja nun doch wieder verstärkt mit dem Gedanken rumspiele doch nochmal komplett analog einzusteigen, welchen Dia-Projektor würdet ihr mir empfehlen? Es sollte nur ein kleines "Wohnzimmertaugliches" Gerät sein, welches a) die Dias korrekt abbildet (/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />) B) letztere nicht grillt und vor allen Dingen c) günstig ist. (Dennoch soll es keines sein, welches nach 3 Benutzungen droht auseinanderzufallen, wenn ihr versteht was ich meine)
gib' mir Bescheid, wenn du so ein Gerät gefunden hast. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ich verwende einen Kindermann Silent 2500, der erfüllt zumindest Anforderung "b)". Er ließe sich auch mit einem Zweitgerät zu Überblendshows verwenden.
Ob er Anforderung "a)" erfüllen kann, hängt eigentlich mehr vom Objektiv ab. Mein Rodenstock-Objektiv jedenfalls (erfüllt Anforderung "c)" harmoniert eher schlecht als recht mit dem Projektor.
Den Projektor selbst würde ich beim Preis-/Leistungsverhältnis im oberen Drittel einstufen.
Bei den aktuellen Projektoren kommt eigentlich immer üppig Plastik zu Einsatz. Fallenlassen sollte man keinen. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Mit einem (gebrauchten?) Leica-Gerät machst du sicher auch nichts falsch. Wenn Überblendungen ein Muss sind, kann man die Rollei Twin-Projektoren empfehlen.
Schau mal bei Ebay nach einem Rollei P35, ist schon ein etwas älteres Semester. Der müßte Deinen Anforderungen entsprechen, kann aber nur mit Einheitsmagazinen (nicht CS und LKM) bestückt werden, aber das sind eh die preiswertesten. Das Teil ist Ganzmetall, technisch so gut wie unverwüstlich.
Von Leica 153/253 würd ich die Finger lassen. Hab selber nen baugleichen Kindermann, die Mechanik ist da nie und nimmer Leica-like.
Ich geh mal von aus, daß ein Überblender vorerst eh nicht budgetverträglich ist.
Was ist eigentlich aus den Filmtests geworden? gibts da Ergebnisse?
#4 von
Stefan E. Breit
(
gelöscht
)
, 28.12.2003 18:03
off topic: Überblenden ist sinnvoll, weil die Hell-Dunkelpausen wegfallen und damit auch ein Faktor für Ermüdung. Da gehen dann einige Hundert Dias mehr hintereinander.
Nachteil: wirkt nur dann schön, wenn nur Quer- oder Hochformat
Frage: braucht man das?
So, jetzt zum Thema: ich habe einen Braun Paximat Multimag mit einem abblendbaren (! Objektiv. Schluckt alle Magizine. Zu Deiner Aufzählung:
a) korrekte Projektion, auch ohne dass das "ploppen" etwas ausmacht.
B) Grillen ist, soweit ich weiß, eine Funktion der Zeit
c) Geht so. Runterschmeißen würtde ich das Teil auch nicht.
Geschickt ist der als Option erhältliche Tragekoffer mit Projektionsschirm dazu.
Hi, hab bisher immer mit einem Rollei (manual Focus via Kabelfernbedienung) gekuckt. Vor ein paar wochen hab ich dann den Rollei P35 für ca. 30 Euro oder so ersteigert. Das Ding ist gut, super stabil, und es gibt verschiedene Objektive. Die mit dem manuellen Focus findest Du auf Flohmärkten. Habe zwei für 10 Euro gefunden. Zeiss Ikon P506 und ein Voigtländer. Die sind fast baugleich mit dem alten Rollei. Leider kann das Voigtländerobjektiv nicht and den Rollei. Nun, je nach Raumgrösse nehm ich dann halt den anderen Projektor.
Wie wärs denn mit dem Leica P600 oder einem der kleineren Brüder P300 oder P150 ? Bei ebay sind die zeitweise recht günstig zu bekommen. Ich spiele derzeit selber mit dem Gedanken, mir den P600 zuzulegen.
bei der Frage ging mir direkt der Leica P600 durch den Kopf - und siehe da, Erich_K liebäugelt auch schon mit diesem Ding. Ich selbst habe sehr gute Erfahrungen damit gemacht, bin sehr zufrieden damit.
Dieses Gerät "kühlt" das aktuell projizierte Dia übrigens, indem es das Dia mit einem Luftstrom direkt anbläst.
Der P600 ist zwar nicht gerade aus der Portokasse zu bestreiten, aber wenn es ein Gebrauchter sein darf, kann man sicher in realistischere Preisregionen vorstoßen.
Dieser Projektor wird meines Wissens übrigens von (ehemals) Zeiss für Leica gefertigt und war eine zeitlang auch unter der Bezeichnung "Zett Royal II afs autofocus audiovision" zu haben; und zwar zu einem deutlich günstigeren Kurs als das Gerät mit Leica-Aufdruck.
die Erfahrungen von Mick und Wilfried kann ich bestätigen - die Leica 150/250er Serie war bei mir eine Katastrophe, ständig hing der Bildtransport, der AF war defekt etc. Dagegen ist der P 600 ein Klasse-Teil, zuverlässig, schnell und stabil und mit dem Super-Colorplan ein Genuss!
Als Alternative ist bei Oehling der P600 ohne IR aber mit Objektiv Colorplan P2 90mm für 499.90 Euro im Angebot.
Ich persönlich nutze einen P300 mit dem Colorplan P2 90mm. Bin auch sehr zufrieden damit. Für professionelle Diashows würde ich ihn aber nicht einsetzen wollen und auf den Boden schmeissen schon gar nicht (Viel Plastik).
Kann wärmstens die Rollei MSC 300/P Modelle empfehlen, sofern sie mit den hevorragenden Schneider AV Xenotaren bestückt sind. Die Geräte sind ausgereift, ein technischer Leckerbissen und bieten prblemlosen Überblendkomfort, ohne daß man vorher seine Dias auf zwei Magazine verteilen muß. Tip: Bei e-bay meist so um die 500 € zu haben. je nachdem, was an Zubehör dabei ist. Wenn so ein Ding ernsthaft in Frage kommt, stehe ich gern mit Rat zur Seite. Gruß, Harubang
danke für die vielen zuschriften. Hm, ich dachte eigentlich wäre so oder so ordentlich, aber das scheint ja bei der 150er Serie nicht so zu sein, schade eigentlich.
kleine Bemerkung am Rande: wenn, dann will ich nicht mehr als ca. 150€ dafür ausgeben.
was ist denn von den Braun Novamat 130/E 150/M330 bzw. Kindermann Diafocus 1500E/magic 1500 AFS-IR zu halten?
EinFlohmarkt wäre natürlich was feines, aber ich kann seit sieben Jahren hier keinen entdecken...
dafür habe ich heute beim Händler ein paar gebrauchte Linhof-Kameras gesehen (9x12 natürlich) /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Gruß, Ced
PS: vielleicht erledigt sich das mit dem Diaprojektor doch noch, ich weiß weder ein noch aus *lol*
edit: @Wilfried: die Tests wurden veschoben, denn a) herrschte ein gewaltiger ZEitmangel in den letzten Wochen und B) will ich die dann auch richtig betrachten können, und das kann ich bis jetzt nicht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Die ganzen Billigprojektoren scheinen irgendwie sowieso vom gleichen Hersteller zu kommen - sehen irgendwie alle ähnlich aus und haben ganz ähnliche Ausstattungsmerkmale, ähnliche Bild"qualität" und ähnliche Preise.
Außerdem werden sie schon seit ungefähr 500.000 Jahren unverändert produziert. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Spaß beiseite, wenn es wirklich wenig Geld sein soll, dann würde ich mir so etwas gebraucht kaufen, die Dinger werden wirklich schon ewig - ich schätze mal 20 Jahre - fast unverändert produziert.
Toll sind sie alle nicht, aber natürlich besser als gar kein Diaprojektor. Nur von den billigen Reflecta-Teilen würde ich die Finger lassen. Aus Erfahrung.