Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sony Zeiss Vario-Sonnar T* DT 3.5-4.5/16-80 ZA

Beim Stöbern im Internet bin ich auf folgende Seite gestoßen, auf der einige Fotos gezeigt werden, die mit dem neuen Zeiss 16-80 gemacht worden sein sollen; samt MTF-Kurven.
Ich weiß nicht, ob das schon bekannt war/ist.

link

ZITAt (binbald @ 2006-12-11, 15:24) Ich weiß nicht, ob das schon bekannt war/ist.
link[/quote] Mir nicht- vielen Dank!
Na, wenn Beta-Versionen schon irgendwo unterwegs sind, wird es vielleicht nicht mehr so lange dauern...
Beste Grüße.

Interessant... Auch wenn das 16-80er wie das 18-70er DT für APS-C gerechnet ist, scheint der Bildkreis des Sony-Objektivs doch kleiner zu sein als der des Minolta-Objektivs. Ich habe mein 18-70er bei etwa 24/26 mm "vignettierungsfrei" an der Dynax 9 verwendet. Bei dem Zeiss ist ja noch bis zur Endbrennweite eine Abschattung erkennbar.

ZITATBei dem Zeiss ist ja noch bis zur Endbrennweite eine Abschattung erkennbar.[/quote]

Sehe ich gerade nicht. Zumindest nicht auf den Bildern. Die Löcher in der Dunkelheit sind ja nicht auf APS-C digital aufgenommen, sondern auf KB. Oder interpretiere ich das jetzt falsch?

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAt (tatatu @ 2006-12-11, 15:33) Na, wenn Beta-Versionen schon irgendwo unterwegs sind, wird es vielleicht nicht mehr so lange dauern...[/quote]
Wenn Du magst, kannst Du genau dieses Objektiv bei ebay Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=270066630758' target='_blank erwerben... ;-)

[EDIT: Link repariert durch Moderator.]

Die Bilder gaaanz unten.

Ps. was heißt den China auf dem Aufkleber der Seriennummer? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Gruß Thomas

ZITAt (Bohne @ 2006-12-11, 16:01) Die Bilder gaaanz unten.

Ps. was heißt den China auf dem Aufkleber der Seriennummer? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />[/quote]
Das ist der Produktionsstandort. Die Produktion der Serienmodelle wird angeblich nach Japan verlagert.

ZITATGruß Thomas[/quote]
Ebenso.

ZITAt (binbald @ 2006-12-11, 15:55) ZITATBei dem Zeiss ist ja noch bis zur Endbrennweite eine Abschattung erkennbar.[/quote]

Sehe ich gerade nicht. Zumindest nicht auf den Bildern. Die Löcher in der Dunkelheit sind ja nicht auf APS-C digital aufgenommen, sondern auf KB. Oder interpretiere ich das jetzt falsch?
[/quote]

Steht zumindestens so in der Bildunterschrift: Minolta Dynax 5 statt wie bei den anderen Bildern Maxxum 7D.

Das bedeutet, dass Zeiss dieses Objektiv gezielt für APS-C entwickelt hat. Dann wird die Enttäuschung groß sein, wenn die Sony Alpha 10 mit Vollformatsensor kommt. Da bleibe ich doch vorläufig lieber bei meinen Kleinbildobjektiven, die sollten für'nen Vollformatchip zunächst passen.

Gruß
Ralf

ZITATDas ist der Produktionsstandort[/quote]
Ja Ja schon klar mich wundert es nur das die Dinger in China produziert werden. Made in China hat bei mir immer ein faden Beigeschmack.
ZITATDie Produktion der Serienmodelle wird angeblich nach Japan verlagert.[/quote]
hoffendlich.

Gruß Thomas

Also, nochmals zur Klärung:
Ja, die allerletzten Bilder auf der o.g. Website sind bei "Vollformat" auf Film aufgenommen. Denselben Test habe ich mit meinem 18-70er und der Dynax 9 gemacht und dort ab 24/26 mm keine "Vignettierung" (herrührend durch den APS-C-Bildkreis) mehr festgestellt. Bei dem Zeiss an der Dynax 5 sieht man beim allerletzten Bild sogar noch bei 80 mm eine Vignettierung.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAt (thobo @ 2006-12-11, 15:58) ZITAt (tatatu @ 2006-12-11, 15:33) Na, wenn Beta-Versionen schon irgendwo unterwegs sind, wird es vielleicht nicht mehr so lange dauern...[/quote]
Wenn Du magst, kannst Du genau dieses Objektiv bei Werbung: eBay erwerben... ;-) [/quote] :-)) danke, nein. 16-80Zoom brauche ich eigentlich nicht.
Wo hat der das Zeug wohl her? Bei einer Messe abgestaubt, oder wie kommt an solche Versionen?
Beste Grüße.

nochmal zur Vignettierung:
bei 16mm ist Vignettierung erkennbar 16mm, bei 80 ist für mich nix erkennbar 80mm.
Einfach mal die Galerie der Bilder durchklicken

Edit: ach so, tschuldigung Ingo; war schwer von Begriff...

ZITAt (binbald @ 2006-12-11, 16:14) nochmal zur Vignettierung:
bei 16mm ist Vignettierung erkennbar80mm461/nEO_IMG_PICT6367]16mm[/url], bei 80 ist für mich nix erkennbar.
Einfach mal die Galerie der Bilder durchklicken[/quote]
Schau Dir doch bitte mal das Bild an, was ich extra für Dich in meinen Beitrag gehängt habe! /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> Links oben? Na, was ist das? Eine Fliege? Oder Abschattung?

ZITAt (Ellersiek @ 2006-12-11, 16:09) Das bedeutet, dass Zeiss dieses Objektiv gezielt für APS-C entwickelt hat. Dann wird die Enttäuschung groß sein, wenn die Sony Alpha 10 mit Vollformatsensor kommt.[/quote] Wie? Mit dieser Perspektive kauft man sich ein solches Objektiv ja nicht. Die Minolta DT-Optiken nutzt man ja auch nicht gerade an einer VF-Kamera.
Lt. Gerüchten soll es einen Dynax 7D-Nachfolger mit APS-C und eine neue VF-Kamera geben. Halte ich auch für ein ziemlich realistisches Szenario.
ZITATDa bleibe ich doch vorläufig lieber bei meinen Kleinbildobjektiven, die sollten für'nen Vollformatchip zunächst passen.[/quote] Ja, die Frage ist nur, ob der Chip dann passt ;-). Bin gespannt, was sich aus der Chip-Ausstattung der Leica M8 evtl. noch entwickelt [bei der durch eine 'optische Schicht' der Winkel der Lichtstrahlen am Bildrand für die Aufnahme auf Chip vs. Film optimiert ist].
Beste Grüße.

Ich geb's auf, Du bist irgendwie auf dem Holzweg. Das von Dir verlinkte Bild wurde mit einer Dynax 7D (! aufgenommen (APS-C). Ich rede aber schon von Anfang an von VOLLFORMAT. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Gegenfrage: Was soll denn Deiner Meinung nach der Schatten links oben in dem von mir angefügten Bild sein? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Jetzt bin ich aber gespannt...