Forum Übersicht - RE: Sony Zeiss Vario-Sonnar T* DT 3.5-4.5/16-80 ZA - 2

ZITAt (tatatu @ 2006-12-11, 16:20) Mit dieser Perspektive kauft man sich ein solches Objektiv ja nicht. Die Minolta DT-Optiken nutzt man ja auch nicht gerade an einer VF-Kamera.[/quote]
Vollkommen richtig. Ich habe spaßeshalber trotzdem /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> mal den Test gemacht und eben o.g. Ergebnis bekommen (24/26mm). Ursprünglich hatte ich auch mit dem 16-80er geliebäugelt. Da es aber nur für APS-C gerechnet ist und ich auch auf eine Vollformat-Sony spekuliere, wären die ca. 800 (! EUR eher eine tote Investition.

@ Ingo:

Nicht verzweifeln: Unsere Beiträge haben sich überschnitten und inzwischen hab auch ich kapiert, was Du sagen wolltest. Friede?

ZITAt (ingobohn @ 2006-12-11, 16:13) Also, nochmals zur Klärung:
Ja, die allerletzten Bilder auf der o.g. Website sind bei "Vollformat" auf Film aufgenommen. Denselben Test habe ich mit meinem 18-70er und der Dynax 9 gemacht und dort ab 24/26 mm keine "Vignettierung" (herrührend durch den APS-C-Bildkreis) mehr festgestellt. Bei dem Zeiss an der Dynax 5 sieht man beim allerletzten Bild sogar noch bei 80 mm eine Vignettierung.[/quote]


Was mich wundert ist, das bei diesem Bild die "Vignettierung" nicht an allen 4 Ecken gleichmäßig ist. Ist das schon auf dem Foto so gewesen (dann wäre die "Objektivachse" nicht bildmittig)? Sitzt die Mitte des APS-C-Sensors nicht an der gleichen Stelle wie die Mitte beim Kleinbildformat? Trifft die Achse eines Objektives überhaupt die Bildmitte? Was sagen die Profis dazu?

Gruß
Ralf

ZITAt (Bohne @ 2006-12-11, 16:11) ZITATDas ist der Produktionsstandort[/quote]Ja Ja schon klar mich wundert es nur das die Dinger in China produziert werden. Made in China hat bei mir immer ein faden Beigeschmack. ZITATDie Produktion der Serienmodelle wird angeblich nach Japan verlagert.[/quote] hoffendlich.[/quote]
Ja, die werden in Japan produziert. Liegt dann sogar ein handgeschriebenes Autogramm des Kontrolleurs in der Packung. Beruhigter :-)?
Beste Grüße.

ZITATJa, die werden in Japan produziert. Liegt dann sogar ein handgeschriebenes Autogramm des Kontrolleurs in der Packung. Beruhigter :-)?
Beste Grüße.[/quote]
Ja
endlich kann ich mich wieder im Sessel zurücklehnen und den Kaffee genießen.

Gruß

ZITAt (Bohne @ 2006-12-11, 16:31) endlich kann ich mich wieder im Sessel zurücklehnen und den Kaffee genießen.[/quote] Gute Idee! Zucker und Milch? :-)

ZITAt (Ellersiek @ 2006-12-11, 16:26) Was mich wundert ist, das bei diesem Bild die "Vignettierung" nicht an allen 4 Ecken gleichmäßig ist. Ist das schon auf dem Foto so gewesen (dann wäre die "Objektivachse" nicht bildmittig)? Sitzt die Mitte des APS-C-Sensors nicht an der gleichen Stelle wie die Mitte beim Kleinbildformat? Trifft die Achse eines Objektives überhaupt die Bildmitte? Was sagen die Profis dazu?[/quote]
Das ist fürwahr seltsam... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Es ist aber bei allen Beispielbildern so, also nicht bloß ein Ausreißer bei der Endbrennweite...

ZITAt (tatatu @ 2006-12-11, 16:13) Wo hat der das Zeug wohl her? Bei einer Messe abgestaubt, oder wie kommt an solche Versionen?[/quote]
Angeblich von einem Bekannten, der bei Sony arbeitet. Das hat der Verkäufer zumindest behauptet - bei seinem letzten Versuch das Objektiv bei eBay zu versteigern wurde die Auktion entfernt...

Viele Grüsse, Thomas

ZITAt (Bohne @ 2006-12-11, 16:31) endlich kann ich mich wieder im Sessel zurücklehnen und den Kaffee genießen.[/quote]
Stilechter: Sake.

ZITATGute Idee! Zucker und Milch? :-)[/quote]

Ja bitte, von beidem ein wenig.

OT ENDE.

Gruß Thomas

ZITAt (thobo @ 2006-12-11, 16:34) Angeblich von einem Bekannten, der bei Sony arbeitet. Das hat der Verkäufer zumindest behauptet - bei seinem letzten Versuch das Objektiv bei eBay zu versteigern wurde die Auktion entfernt...[/quote] Super! Na, aus der Bekanntschaft wird sich wohl keine Freundschaft mehr entwickeln ;-)

By the way: hier wurde vor einiger Zeit mal [ich weiß aber nicht wo...] über die düsteren Berufsausichten in der Fotosparte [Ingenieure usw., also Entwicklung, nicht Verkauf] diskutiert.
Vorletzten Freitag war in der FTD eine Beilage [Karriere...irgendwas] - da gab es einen kurzen Artikel über Zeiss. Die suchen hierzulande wohl um die 100 [?] Fachkräfte [aber wohl kaum unmittelbar in der Fotosparte, eher vielleicht chirurgische Geräte, Messtechnik... habe aber keine Ahnung].
Vielleicht hilft das ja jemandem...
Beste Grüße.

ZITAt (Ellersiek @ 2006-12-11, 16:26) ZITAt (ingobohn @ 2006-12-11, 16:13)
Also, nochmals zur Klärung:
Ja, die allerletzten Bilder auf der o.g. Website sind bei "Vollformat" auf Film aufgenommen. Denselben Test habe ich mit meinem 18-70er und der Dynax 9 gemacht und dort ab 24/26 mm keine "Vignettierung" (herrührend durch den APS-C-Bildkreis) mehr festgestellt. Bei dem Zeiss an der Dynax 5 sieht man beim allerletzten Bild sogar noch bei 80 mm eine Vignettierung.[/quote]


Was mich wundert ist, das bei diesem Bild die "Vignettierung" nicht an allen 4 Ecken gleichmäßig ist. Ist das schon auf dem Foto so gewesen (dann wäre die "Objektivachse" nicht bildmittig)? Sitzt die Mitte des APS-C-Sensors nicht an der gleichen Stelle wie die Mitte beim Kleinbildformat? Trifft die Achse eines Objektives überhaupt die Bildmitte? Was sagen die Profis dazu?

Gruß
Ralf
[/quote]

..na das ist doch klar! Das ist der Antishake bei der Dynax 5 /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

Viele Grüße
Gerd

ZITAt (Ellersiek @ 2006-12-11, 16:26) ZITAt (ingobohn @ 2006-12-11, 16:13)
Also, nochmals zur Klärung:
Ja, die allerletzten Bilder auf der o.g. Website sind bei "Vollformat" auf Film aufgenommen. Denselben Test habe ich mit meinem 18-70er und der Dynax 9 gemacht und dort ab 24/26 mm keine "Vignettierung" (herrührend durch den APS-C-Bildkreis) mehr festgestellt. Bei dem Zeiss an der Dynax 5 sieht man beim allerletzten Bild sogar noch bei 80 mm eine Vignettierung.[/quote]


Was mich wundert ist, das bei diesem Bild die "Vignettierung" nicht an allen 4 Ecken gleichmäßig ist. Ist das schon auf dem Foto so gewesen (dann wäre die "Objektivachse" nicht bildmittig)? Sitzt die Mitte des APS-C-Sensors nicht an der gleichen Stelle wie die Mitte beim Kleinbildformat? Trifft die Achse eines Objektives überhaupt die Bildmitte? Was sagen die Profis dazu?

Gruß
Ralf
[/quote]

Sieht so aus, als wenn da der Fotograf eine nicht passende Sonnenblende aufgeclippt hätte.

RREbi

Es gibt im dpreview Forum neue Bilder die mit dem Objektiv gemacht worden sind. Sind sicher nicht aussagekräftig genug für eine Beurteilung, sieht trotzdem ganz gut aus.

LG, Hendrik

Dann schau auch mal bei dyxum nach, und bei den dortigen entsprechenden Threads, da gibt's schon seit einiger Zeit eine ganze Menge (nicht mehr preproduction).

PS: Die Erfahrungsberichte der Besucher der PMA (vor allem von PhotoTraveler) sind äußerst aufschlussreich! So manches an offenen Fragen wird dort geklärt.