Forum Übersicht - RE: Error 53 bei der Sony Alpha 100 - 3

ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-04, 22:06) ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 18:21) [...]
Das kann drei Gründe haben:
1) Er hatte schlechtere Optiken: Er hat sicher mit umstrittenen Zooms gearbeitet (Sigma 10-20 z.B.), ich mit dem 2/35, dem 2,8/50, dem 1,4/85 und dem 2,8/200. Da ist sein Body sicher nicht ausgereizt.
2) Er hatte zu hohe ISO-Werte: Er hat meist ISO 800 verwendet, ich ISO 400. Ich hatte ja auch lichtstärkere Optiken, AS und z.T. einen Blitz
3) Ich bin der bessere Fotograf (nur Spass, das stimmt sicher nicht)
4) Die Dynax 7D ist besser als die D200
[...][/quote]
/dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" /> /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
[/quote]
Ups, da ist mir halt noch einer eingefallen - Gott, was seid ihr heute kleinlich

ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 22:48) ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-04, 22:06)
ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 18:21) [...]
Das kann drei Gründe haben:
1) Er hatte schlechtere Optiken: Er hat sicher mit umstrittenen Zooms gearbeitet (Sigma 10-20 z.B.), ich mit dem 2/35, dem 2,8/50, dem 1,4/85 und dem 2,8/200. Da ist sein Body sicher nicht ausgereizt.
2) Er hatte zu hohe ISO-Werte: Er hat meist ISO 800 verwendet, ich ISO 400. Ich hatte ja auch lichtstärkere Optiken, AS und z.T. einen Blitz
3) Ich bin der bessere Fotograf (nur Spass, das stimmt sicher nicht)
4) Die Dynax 7D ist besser als die D200
[...][/quote]
/dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" /> /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
[/quote]
Ups, da ist mir halt noch einer eingefallen - Gott, was seid ihr heute kleinlich
[/quote]
Ist doch nur Spaß... /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-04, 22:06) ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 18:21) [...]
Das kann drei Gründe haben:
1) Er hatte schlechtere Optiken: Er hat sicher mit umstrittenen Zooms gearbeitet (Sigma 10-20 z.B.), ich mit dem 2/35, dem 2,8/50, dem 1,4/85 und dem 2,8/200. Da ist sein Body sicher nicht ausgereizt.
2) Er hatte zu hohe ISO-Werte: Er hat meist ISO 800 verwendet, ich ISO 400. Ich hatte ja auch lichtstärkere Optiken, AS und z.T. einen Blitz
3) Ich bin der bessere Fotograf (nur Spass, das stimmt sicher nicht)
4) Die Dynax 7D ist besser als die D200
[...][/quote]
/dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" /> /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
[/quote]


Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Das geht übrigens auch mit dem BBCode [ list]:
[ list=1]
[*]...
[*]...
[*]...
[ /list]

ergibt:.........


Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (matthiaspaul @ 2006-11-05, 1:55) ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-04, 22:06)
ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 18:21) [...]
Das kann drei Gründe haben:
1) Er hatte schlechtere Optiken: Er hat sicher mit umstrittenen Zooms gearbeitet (Sigma 10-20 z.B.), ich mit dem 2/35, dem 2,8/50, dem 1,4/85 und dem 2,8/200. Da ist sein Body sicher nicht ausgereizt.
2) Er hatte zu hohe ISO-Werte: Er hat meist ISO 800 verwendet, ich ISO 400. Ich hatte ja auch lichtstärkere Optiken, AS und z.T. einen Blitz
3) Ich bin der bessere Fotograf (nur Spass, das stimmt sicher nicht)
4) Die Dynax 7D ist besser als die D200
[...][/quote]
/dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" /> /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
[/quote]


Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Das geht übrigens auch mit dem BBCode [ list]:
[ list=1]
[*]...
[*]...
[*]...
[ /list]

ergibt:.........


Viele Grüße,

Matthias
[/quote]

kann man dann auch die Summe bilden? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Sorry Thomas, der musste sein /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß
Gerd

ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 18:21) [...]
Das kann drei Gründe haben:
1) Er hatte schlechtere Optiken: Er hat sicher mit umstrittenen Zooms gearbeitet (Sigma 10-20 z.B.), ich mit dem 2/35, dem 2,8/50, dem 1,4/85 und dem 2,8/200. Da ist sein Body sicher nicht ausgereizt.
2) Er hatte zu hohe ISO-Werte: Er hat meist ISO 800 verwendet, ich ISO 400. Ich hatte ja auch lichtstärkere Optiken, AS und z.T. einen Blitz
3) Ich bin der bessere Fotograf (nur Spass, das stimmt sicher nicht)
4) Die Dynax 7D ist besser als die D200
[...][/quote]
Welches ist der eine Grund, der nicht gut ist? /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

/biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Das lasse ich gerne über mich ergehen

Erstens bin ich ja selber schuld, und drittens - fällt mir gerade nicht ein /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

ZITAt (GerdS @ 2006-11-05, 15:32) ZITAt (matthiaspaul @ 2006-11-05, 1:55)
ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-04, 22:06)
ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 18:21) [...]
Das kann drei Gründe haben:
1) Er hatte schlechtere Optiken: Er hat sicher mit umstrittenen Zooms gearbeitet (Sigma 10-20 z.B.), ich mit dem 2/35, dem 2,8/50, dem 1,4/85 und dem 2,8/200. Da ist sein Body sicher nicht ausgereizt.
2) Er hatte zu hohe ISO-Werte: Er hat meist ISO 800 verwendet, ich ISO 400. Ich hatte ja auch lichtstärkere Optiken, AS und z.T. einen Blitz
3) Ich bin der bessere Fotograf (nur Spass, das stimmt sicher nicht)
4) Die Dynax 7D ist besser als die D200
[...][/quote]
/dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" /> /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
[/quote]


Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Das geht übrigens auch mit dem BBCode [ list]:
[ list=1]
[*]...
[*]...
[*]...
[ /list]

ergibt:.........


Viele Grüße,

Matthias
[/quote]

kann man dann auch die Summe bilden? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Sorry Thomas, der musste sein /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß
Gerd
[/quote]
Die Summe? 1+2+3+4=10, oder so. Wenn dann brauche ich Max (1; 2; 3; 4)

ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-04, 23:07) ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 22:48)
ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-04, 22:06)
ZITAt (thomasD @ 2006-11-04, 18:21) [...]
Das kann drei Gründe haben:
1) Er hatte schlechtere Optiken: Er hat sicher mit umstrittenen Zooms gearbeitet (Sigma 10-20 z.B.), ich mit dem 2/35, dem 2,8/50, dem 1,4/85 und dem 2,8/200. Da ist sein Body sicher nicht ausgereizt.
2) Er hatte zu hohe ISO-Werte: Er hat meist ISO 800 verwendet, ich ISO 400. Ich hatte ja auch lichtstärkere Optiken, AS und z.T. einen Blitz
3) Ich bin der bessere Fotograf (nur Spass, das stimmt sicher nicht)
4) Die Dynax 7D ist besser als die D200
[...][/quote]
/dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" /> /happy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="happy.gif" />
[/quote]
Ups, da ist mir halt noch einer eingefallen - Gott, was seid ihr heute kleinlich
[/quote]
Ist doch nur Spaß... /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
[/quote]
Hab ich schon so verstanden - war von mir ja auch nicht ernst - ihr kleinkarriertes Gesindel

ZITAt (matthiaspaul @ 2006-11-05, 1:55)

Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Das geht übrigens auch mit dem BBCode [ list]:
[ list=1]
[*]...
[*]...
[*]...
[ /list]

ergibt:.........


Viele Grüße,

Matthias[/quote]
@Matthias

Wie hast Du DAS denn gemacht? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Was der so alles kann... /hi.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="hi.gif" /> (Hut ab /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />)

ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-05, 17:36) @Matthias

Wie hast Du DAS denn gemacht? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />[/quote]
Sieh' Dir einfach an was eingefügt wird, wenn Du auf den Beitrag antwortest...

ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-05, 16:36) Wie hast Du DAS denn gemacht? /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" /> /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />

Was der so alles kann... /hi.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="hi.gif" /> (Hut ab /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />)[/quote]
Da Du Matthias geanwortet und sogar noch zitiert hast, müßtest Du doch eigentlich von selber drauf gekommen sein. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />





Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Gefunden?

[ offtopic ] und [ /offtopic ] sind die Lösung für den "Offtopic-Rahmen". Nur ohne die Leerzeichen hinter den [ natürlich.
/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ich mußte selber aber auch erst nachschauen. /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />





Lustig, daß die Smilies darin zu sehen sind. /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Das muss ich gleich ausprobieren. Können denn das dann nur die Mitglieder lesen?






Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



Wow, funktioniert wirklich. ZAUBEREI! Dann kann ich jetzt ja lauter Mist schreiben. Wenn's keinen interessiert, muss er ja nicht anklicken.

Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)



ZITAt (thomasD @ 2006-11-05, 16:47) Das muss ich gleich ausprobieren. Können denn das dann nur die Mitglieder lesen?[/quote]
Nö.
Das habe ich gerade ausprobiert: Ist auch für Gäste sichtbar.

Aha - anscheinend werden die Zitate im Offtopic offen gelegt. Kurios...

Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)


Das ist ja witzig... Das sollte man generell in Threads machen, wenn das eigene Posting tatsächlich nix mit dem Thema zu tun hat. Dann muss man das tatsächlich nicht anklicken, wenn man kein Bock auf Offtopic hat (wie thomasD richtig bemerkt hat).
Na jetzt hab ich was entdeckt... ^^

Gruß
Martin

ZITAt (homerjs_77 @ 2006-11-05, 17:10)

Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)


Das ist ja witzig... Das sollte man generell in Threads machen, wenn das eigene Posting tatsächlich nix mit dem Thema zu tun hat. Dann muss man das tatsächlich nicht anklicken, wenn man kein Bock auf Offtopic hat (wie thomasD richtig bemerkt hat).
Na jetzt hab ich was entdeckt... ^^

Gruß
Martin

[/quote]





Off-Topic-Abschnitt (Zum Aufdecken bitte klicken)


Das wird nicht funktionieren, da der Mensch ansich sehr neugierig ist... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />