Forum Übersicht - DG-5D » Die Dynax 5D umd das 1,4/50mm Minolta im Urlaub!

War für 2 Wochen in Ierapetra/Kreta, südlichste Stadt <Europas auf 35° N Breite.
Die Kombination 1,4/50mm Minolta an der 5D ist toll.Es gelangen selbst um 22:00 noch bei ISO 400 an der Riviera von Ierapetra noch Aufnahmen freihändig. Selbst die Spiegelung des Vollmondes in der Lybischen See klappte zufriedenstellend. Lichtstärke ist zwar teuer,aber für mich in Zukunft erste Wahl. Ein 1,8 oder 1,4/28mm
wäre traumhaft . Doch auch das alte 75-300mm Minolta von 1986 hat gute Dienste geliefert. Hoffe,daß Zeiss oder Sony noch lichtstarke Festbrennweiten liefern.
Gruss aus Apelern

Und dabei ist das 50/1,4 nicht mal die beste 1,4er-Brennweite von Minolta.
Ich sag nur 35/1,4 oder 85/1,4.
Aus dem Grund finde ich auch das CZ 135/1,8 so interressant. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Und alle die schönen lichtstarken Linschen auch noch mit AS ist doch traumhaft. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Also mit Essen,Kleidung und Anderem knausern! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ein 1,8/135 wäre mein Ziel!
Es macht aber auch Spaß mit Lichtreserve zu arbeiten.
Der AS ist das i Tüpfelchen zur Lichtstärke.
/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ein 135/1.8 ist auf alle Fälle ein lohnendes Sparziel. Zumal ja mit dem Namen Carl Zeiss eine gewisse Erwartungshaltung an die optische Leistung verknüpft ist.
Aber auch so Kandidaten wie ein 35/2.0 oder das Sigma 20/1.8(mein Kirchenschiff-Favorit) sind da lohnend.
Also gute Nacht und träum schön vom nächsten Urlaub mit dem 135/1.8! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Aber paß auf, daß dich die Chefin nicht im Schlaf erwürgt wenn du ihr dein Sparziel nennst! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-19, 21:24) Ein 135/1.8 ist auf alle Fälle ein lohnendes Sparziel. Zumal ja mit dem Namen Carl Zeiss eine gewisse Erwartungshaltung an die optische Leistung verknüpft ist.
Aber auch so Kandidaten wie ein 35/2.0 oder das Sigma 20/1.8(mein Kirchenschiff-Favorit) sind da lohnend.
Also gute Nacht und träum schön vom nächsten Urlaub mit dem 135/1.8! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Aber paß auf, daß dich die Chefin nicht im Schlaf erwürgt wenn du ihr dein Sparziel nennst! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />[/quote]
Oh,yeah! Du bist Hellseher in Bezug auf mein Ingelein!
Ebenfalls Gute Nacht!

Also immer Augen auf und wachsam sein. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-19, 22:21) Also immer Augen auf und wachsam sein. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Schön und gut, aber wie soll Ernst-Dieter aus Kreta (pardon: Apelern) dann pennen?

ZITAt (*mb* @ 2006-09-19, 22:29) ZITAt (Dynax 79 @ 2006-09-19, 22:21) Also immer Augen auf und wachsam sein. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Schön und gut, aber wie soll Ernst-Dieter aus Kreta (pardon: Apelern) dann pennen?
[/quote]
Immer ein Auge offen, zur Sicherheit. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2006-09-19, 20:19) War für 2 Wochen in Ierapetra/Kreta, südlichste Stadt <Europas auf 35° N Breite.
Die Kombination 1,4/50mm Minolta an der 5D ist toll.Es gelangen selbst um 22:00 noch bei ISO 400 an der Riviera von Ierapetra noch Aufnahmen freihändig. Selbst die Spiegelung des Vollmondes in der Lybischen See klappte zufriedenstellend. Lichtstärke ist zwar teuer,aber für mich in Zukunft erste Wahl. Ein 1,8 oder 1,4/28mm
wäre traumhaft . Doch auch das alte 75-300mm Minolta von 1986 hat gute Dienste geliefert. Hoffe,daß Zeiss oder Sony noch lichtstarke Festbrennweiten liefern.
Gruss aus Apelern[/quote]
Muss auch sagen, dass die Kombi Dynax 5D und 50/1.4 eine super Sache ist. Macht richtig Spaß. Ich hatte zunächst ein Minolta 50/1.7, was auch sehr schön war, bis ich zufällig ein 1.4er sehr günstig ergattern konnte. Das ist jetzt auch mein ständiger Begleiter ;-)

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2006-09-19, 20:19) Ein 1,8 oder 1,4/28mm wäre traumhaft .[/quote] Gibt's von Sigma als EX28/1.8DG. Die Frage ist, ob's das so bringt an der Dynax 5D bei Formatfaktor 1,5. Ich selbst nutze ausgiebig das 24mm-Sigma [gleiche Ausführung], das an APS-C praktisch den klassischen 35mm entspricht [in meiner persönl. Wahrnehmung ein 'weites Normalobjektiv']. Oder eben das 35/1.4 als 'Normalobjektiv'.
Wenn unter den neuen 8 Objektiven tatsächlich ein 25er Zeiss dabei sein sollte... dann hast Du ggf. ein Sparziel mehr :-)
Beste Grüße.

Es gibt ja noch das Minolta AF 2/28mm. M.E. das beste Minolta-WW überhaupt. Wozu ein 1.4/28? das kostet und wiegt unnötig viel und die Leistung bei Offenblende ist eher mäßig (Randschärfe, Vignettierung).

ZITAt (Peanuts @ 2007-04-10, 10:37) Es gibt ja noch das Minolta AF 2/28mm.[/quote] Wo?

ZITAt (Peanuts @ 2007-04-10, 10:37) Es gibt ja noch das Minolta AF 2/28mm. M.E. das beste Minolta-WW überhaupt. Wozu ein 1.4/28? das kostet und wiegt unnötig viel und die Leistung bei Offenblende ist eher mäßig (Randschärfe, Vignettierung).[/quote]
Oder das Minolta 20mm/2.8. Reicht fuer viele Situationen auch aus ;-), auch wenn nicht ganz so lichtstark. Dafuer ist es ein echtes WW, auch an der Dynax 5D.

ZITAt (tatatu @ 2007-04-10, 10:44) ZITAt (Peanuts @ 2007-04-10, 10:37) Es gibt ja noch das Minolta AF 2/28mm.[/quote] Wo?
[/quote]
Bei eBay? Wenn du noch ein wenig wartest vielleicht von mir /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

ZITAt (marty-freiburg @ 2007-04-11, 9:00) ZITAt (Peanuts @ 2007-04-10, 10:37) Es gibt ja noch das Minolta AF 2/28mm. M.E. das beste Minolta-WW überhaupt. Wozu ein 1.4/28? das kostet und wiegt unnötig viel und die Leistung bei Offenblende ist eher mäßig (Randschärfe, Vignettierung).[/quote]
Oder das Minolta 20mm/2.8. Reicht fuer viele Situationen auch aus ;-), auch wenn nicht ganz so lichtstark. Dafuer ist es ein echtes WW, auch an der Dynax 5D.
[/quote]
Ja aber optisch hat das nicht die Klasse des 2/28. Wenn schon WW dann greif ich eher zum 17-35. Will jemand mein 20er?