Forum Übersicht - DG-7D » Dynax 7D und Minolta AF 1,4/35G (E55)

Hallo Minolta-Community,

habe meine Dynax 7D nun schon fast sieben Monate und nach einigen Ausflügen per Post nach Bremen funktioniert das gute Stück bestens.

Suche immer noch ein gutes lichtstarkes Standardobjektiv. Habe jetzt ein gebrauchtes Minolta AF 1,4/35GE55 an der Dynax 7D 52,5mm angeboten gekommen.
Habt Ihr mit diesem Objektiv Erfahrungen?

Habe auch über die beiden 50mm/1,4 bzw. 1,7 an der Dynax 7D 75mm nachgedacht?

Danke! please

An möglichen Standardobjektiven für die Dynax 7D/5D herrscht absolut kein Mangel. Mindestens sechs Festbrennweiten kommen in Frage -- acht sogar, wenn man die beiden Makro-50er mitzählt.

Nach einer alten Faustregel gilt als "Normalbrennweite" jede, die zwischen dem einfachen und dem doppelten der Formatdiagonale liegt. Für das Kleinbildformat wäre das also der Bereich von 43 mm bis 86 mm (warum wohl Nikon einst ein Standardzoom mit exakt diesem Brennweitenbereich anbot? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ). Ich persönlich finde diese alte, heute kaum noch gebräuchliche Definition sehr praxisgerecht. Schon immer empfand ich das 85er bei Kleinbild nicht als Portraittele, sondern eher als verlängertes Standardobjektiv. Für das APS-C-Format der digitalen Kameras ist das also der Bereich 28 - 56 mm. In diesen Bereich fallen drei klassische Festbrennweiten: 28 mm, 35 mm und 50 mm. Und von Minolta gibt es in jeder dieser drei Brennweiten je zwei Objektive mit unterschiedlichen Lichtstärken, und bei 50 mm zusätzlich noch zwei Makroobjektive. Sie alle kommen als Standardobjektiv für APS-C-Format in Frage.

Welche Brennweite man denn nun wählt, ist eine Frage der persönlichen Präferenzen. Ich persönlich, zum Beispiel, stand schon immer mehr auf das eher lange Standardobjektiv. Ich mochte schon immer das 58er lieber als das 50er, und auch das 85er fühlte sich für mich nie wie ein Tele an. Mit dem 45er hingegen bin ich niemals richtig warmgeworden. Deshalb benutze ich an der Dynax 7D konsequenterweise als Standard-Festbrennweite vorwiegend das 50er. Auch das 35er ist mir sehr sympathisch, doch mit dem konzentrierteren Blickwinkel des 50ers (welches an der 7D einem 80er bei Kleinbild entspricht) kann ich insgesamt mehr anfangen. Das 28er hingegen benutze ich kaum. Doch wie gesagt -- das ist reine Geschmacks- und Gewohnheitssache.

Wer bei Kleinbild das hart an der Grenze zum Weitwinkelbereich stehende 45er (oder 40er) schon immer lieber gemocht hatte als ein 50er oder gar 55er, der wird an der Dynax 7D/5D das 28-mm-Objektiv als kurzes Standard lieben. Und mit dem AF 1:2/28 mm steht ein ebenso gutes wie lichtstarkes Objektiv zur Verfügung. Das AF 1:2,8/28 mm kommt natürlich ebenso in Frage (und es ist besser als sein Ruf), ist aber für eine Standard-Festbrennweite fast schon ein wenig lichtschwach. Dafür ist es für 'n Appel und 'n Ei zu haben ... ebenso wie das AF 1:1,7/50 mm. Wer die goldene Mitte bevorzugt und gern ein 35er hätte, der hat Pech. Es stehen zwar gleich zwei ausgezeichnete 35er zur Auswahl, ein lichtstarkes und ein hochlichtstarkes, doch leider sind beide auf dem Gebrauchtmarkt rar und teuer. Wer einmal eins ergattert hat (egal welches), der gibt es nicht mehr her.

Zitat von "roby_01"

---

Habe jetzt ein gebrauchtes Minolta AF 1,4/35 mm G (an der Dynax 7D 52,5 mm) angeboten gekommen. Habt Ihr mit diesem Objektiv Erfahrungen?

---

Es ist rar, saugut und hochbegehrt, aber teuer. Wenn du eins zu einem günstigen Preis bekommen kannst, dann frag nicht lange, greif zu! Du solltest allerdings wissen, daß für das kommende Frühjahr eine überarbeitete Version dieses Objektives angekündigt ist, das AF 1:1,4/35 G (D), mit "digitaler Optimierung" (d. i. verbesserte interne Reflexunterdrückung) und (D)-Funktionalität. Das wird aber wohl noch teurer werden, als das bisherige AF 1,4/35 G ohnehin schon war. Und das wird es (vorerst) naturgemäß nicht gebraucht geben.

-- Olaf

Hallo roby 01,

Das 35/1,4G ist ein absolutes Superteil. Ich hab meines gekauft weil es das 35/2,0 nicht mehr gibt und bin hoch zufrieden. Ein Traumteil! Was besseres findest du nicht. Und das gilt sowohl für Digital als auch analog. Wenn der Preis stimmt, soforf zuschlagen! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Die Beiden 50er kommen weder in der Verarbeitung noch in der optischen Qualität an das 35erG hin. Dafür kostet das 50/1,7 auch nur 10% vom 35/1,4G.

Kennt jemand den Unterschied der beiden Objektive - technische Daten stimmen überein.

Bild 1 G - Objektiv AF 1,4/35G

Ist Bild 2 auch ein G Objektiv (andere Oberfläche AF rot gedruickt, kein Goldrand) aber auch AF 1,4/35 (G?)

Danke im vorraus!

/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Ich weiß zwar nicht, von welchen Bildern du redest ... aber das AF 1,4/35 gibt es tatsächlich in zwei Ausführungen: einer älteren (mit schmalem, feingeriffeltem Fokussierring und ohne "G" und einer neueren (mit breiterem, grobgeriffeltem Fokussierring und mit "G". Das "G" fehlt beim älteren nur deshalb, weil Minolta die Bezeichnung "G" wie "Gold" für die Spitzenobjektive erst später erfunden hatte. Optisch sind beide Ausführungen völlig identisch, die Unterscheide sind rein äußerlich ... hm, und das neuere hat wohl eine rundere Blendenöffnung -- das weiß ich jetzt grad nicht auswendig, aber dieses Merkmal sollte sowieso nicht überschätzt werden.

-- Olaf

Bild1

Bild 2

Bis wann wurde die erste Serie produziert?
Dieses Objektiv kann ich für 350 € kaufen! Ist das für ein solch altes Objektiv ok?

Zitat von roby_01

---

Bis wann wurde die erste Serie produziert?

---

Siehe http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

ZITATDieses Objektiv kann ich für 350 € kaufen! Ist das für ein solch altes Objektiv ok?[/quote]
Du musst in erster Linie mal wissen, was es Dir wert wäre. Olaf hat ja schon angedeutet, dass das weder das 2,0/35 noch das 1,4/35 die billigsten Objektive im Minolta-Sortiment sind/waren. Grobe Anhaltspunkte findest Du in der "FoMag-Liste". *

Christian

*EDIT: Dort steht es mit 470 EUR verzeichnet. In den letzten Jahren waren die Preise dort eher zu hoch angesiedelt, aber nach den neuesten Entwicklungen auf dem Gebrauchtmarkt trifft das nicht mehr für alle Objektive zu (Beispiel: das 4,0/70-210 bekommt man nur noch mit Glück für 90 EUR).

Zitat von roby_01

---

Dieses Objektiv kann ich für 350 € kaufen! Ist das für ein solch altes Objektiv ok?

---

Sofern optisch und mechanisch i.O.: ja! Je nach Zustand muß man für die "alten" non-G 35er bis zu 450,- zahlen.