Forum Übersicht - RE: Preisfrage 400 4,5 APO G - 2

Hi,

als eine "Alternative" zu dem 400/4.5 habe ich mir vor einigen Wochen ein SIgma 400/5.6 zugelegt. Vielleicht kriege ich noch das 400/4.5 /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />)
Bis dahin finde ich den Sigma schon ganz O.K, ich habe bis jetzt ihne 2 mal einsetzen können aber ich bin wirklich mehr als positiv überrascht - Wirklich sehr Schneller AF, ziehlsicher. und das ganze für ein Bruchteil des Preises /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Gruß Robert

ZITAt (robiwan @ 6.06.2006 - 12:15) Hi,

als eine "Alternative" zu dem 400/4.5 habe ich mir vor einigen Wochen ein SIgma 400/5.6 zugelegt. Vielleicht kriege ich noch das 400/4.5 /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />)
Bis dahin finde ich den Sigma schon ganz O.K, ich habe bis jetzt ihne 2 mal einsetzen können aber ich bin wirklich mehr als positiv überrascht - Wirklich sehr Schneller AF, ziehlsicher. und das ganze für ein Bruchteil des Preises /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Gruß Robert[/quote]

Robert ich muss da Günter recht geben, mit der Schärfe und Abbildungsleistung.Das Sigma haut einen wirklich nicht vom Hocker,konnte das von einem Kollegen mal ausprobieren und war sehr entäuscht aber er wollte mir mein 2.8 80/200 nicht mehr zurück geben,das ich ihm gab während ich das Sigma testete /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Wie heisst es so schön weniger ist manchmal mehr
Gruss Thomas /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (thomas271157 @ 6.06.2006 - 16:35) Robert ich muss da Günter recht geben, mit der Schärfe und Abbildungsleistung.Das Sigma haut einen wirklich nicht vom Hocker,konnte das von einem Kollegen mal ausprobieren und war sehr entäuscht aber er wollte mir mein 2.8 80/200 nicht mehr zurück geben,das ich ihm gab während ich das Sigma testete /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Wie heisst es so schön weniger ist manchmal mehr
Gruss Thomas /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]

Hallo Thomas,

nun ich habe ja nicht behauptet, dass das Sigma Gleichwertig oder so mit dem Minolta wäre /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. AUf der anderer Seite aber muss ich nun dazu sagen - für das Sigma habe ich ~220 EUR bezahlt, für Minolta muss man heute ~2000EUR hinlegen und so viel schlechter kann das SIgma ganr nicht sein /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> So bald mir aber ein Minolta in für mich akzeptablen Preis über den Weg läuft... werde ich es kaufen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Gruß Robert

ZITAt (thomasD @ 2.06.2006 - 18:43) Ich befürchte/hoffe, nachdem Sony die Katze aus dem Sack gelassen hat, dass die Preise der Objektive wieder auf Normalmaß purzeln werden. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />[/quote]
Ich muss mich revidieren: Das 400er scheint's von Sony nicht zu geben. Dann bleibt der Preis wohl stabil /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

ZITAt (thomasD @ 6.06.2006 - 19:17) Ich muss mich revidieren: Das 400er scheint's von Sony nicht zu geben. Dann bleibt der Preis wohl stabil /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />[/quote]
Da würde ich mal abwarten.Ich gehe davon aus,das noch etliche Sachen nachgeschoben werden .

Jetzt ist erstmal die Erstausstattung da /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITAt (klaga @ 6.06.2006 - 20:33) Da würde ich mal abwarten.Ich gehe davon aus,das noch etliche Sachen nachgeschoben werden .

Jetzt ist erstmal die Erstausstattung da /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Naja, Sony hatte fürs erste Jahr 20 Objektive versprochen, die wurden bereits vorgestellt. Ich glaube nicht, dass innerhalb eines Jahres noch was großartiges dazukommt, zumindest kein 400er. Eher konzentrieren sie sich auf die nächste Kamera.

ZITAt (thomasD @ 7.06.2006 - 0:03) Naja, Sony hatte fürs erste Jahr 20 Objektive versprochen, die wurden bereits vorgestellt. Ich glaube nicht, dass innerhalb eines Jahres noch was großartiges dazukommt, zumindest kein 400er. Eher konzentrieren sie sich auf die nächste Kamera.[/quote]
Es ist wirklich erstaunlich, dass Sony nicht zuerst eine aktualisierte Version des 200/2.8 auf den Markt bringt. [Edit] Beim 400er kann ich das verstehen...

ZITAt (guenterfrank @ 6.06.2006 - 7:22) Hallo zusammen,

nur zur Info, das teil ist für 1960,--EUR übern Tisch gegangen
ggrrrrrrrrrrr[/quote]

Das sind 16 € weniger "alz wies isch" seiner Zeit neu dafür hingelegt habe.

ZITAt (Krawallo @ 7.06.2006 - 8:28) Das sind 16 € weniger "alz wies isch" seiner Zeit neu dafür hingelegt habe.[/quote]
Tja Ralf,dat waren noch Zeiten /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />