Forum Übersicht - Analoge Fotografie » Aufnahmen im Zirkus

Hallo!
Hat jemand von Euch Erfahrung mit Zirkusaufnahmen?
Mit der x-700 möchte ich dort fotografieren.
Ich habe das 1,7 50mm mit Kenko Konverter oder das Vivitar Serie 1 70-210mm 3,5.
Welche Variante ist besser?
Da ich vorwiegend Dias mache, die Frage, welchen Film?
Habe Bilder von einer Digitalen SRL gesehen, die hat mit Iso 1600 Werte von 1/60 bei Blende 4 ausgespuckt.
Ziemlich ernüchternd!

ZITAt (demas.rudolph@web.de @ 4.04.2006 - 10:10) Hallo!
Hat jemand von Euch Erfahrung mit Zirkusaufnahmen?
Mit der x-700 möchte ich dort fotografieren.
Ich habe das 1,7 50mm mit Kenko Konverter oder das Vivitar Serie 1 70-210mm 3,5.
Welche Variante ist besser?
Da ich vorwiegend Dias mache, die Frage, welchen Film?
Habe Bilder von einer Digitalen SRL gesehen, die hat mit Iso 1600 Werte von 1/60 bei Blende 4 ausgespuckt.
Ziemlich ernüchternd![/quote]

Hallo Rudolf
Zirkusfotografie ist ein recht schwieriges Thema, vorallem wenn man alles manuell fokusieren muss. Es ist alles in Bewegung und man muss schnell handeln.

Ich habe vor dem Wechsel auf DSLR mit analogen Kamera Zirkusfotos gemacht und war ziemlich erstaunt, wie gut die Qualität auf den Dias geworden sind.

Ich habe den Fuji Provia 400F verwendet, da dieser sehr gut zum Pushen geht, theoretisch bis 3200 ISO. Ich habe alle Bilder mit ISO 1600 belichtet. Siehe hier...

Bei den Objektivfragen kann ich dir leider nicht helfen, da ich ich nur bei den AF-Objektive auskenne.

Gruss
Peter

Hallo Peter!
Und bei der Entwicklung gibst du dann an, welche Empfindlichkeit eingestellt war?

ZITAt (demas.rudolph@web.de @ 4.04.2006 - 10:25) Hallo Peter!
Und bei der Entwicklung gibst du dann an, welche Empfindlichkeit eingestellt war?[/quote]
Ja, das musst du sogar! Sonst komme alle Bilder fast schwarz daher, weil du ja bewusst unterbelichtet hast. Die Entwicklung wird teurer sein, als eine Standard-E6-Entwicklung.

Einen Typ: Schreibst Dir die verwendete Empfindlichkeit mit einer Wasserfesten Filzer auf die Filmdose, wegen den Verwechslungen!

Gruss
Peter

Danke Peter!
Habe mir deine Bilder angesehen und finde sie toll.
Du hast sie ja noch gescannt - super Qualität.
Wenn ich die Aufnahmen mit der Z1 machen würde (max.Iso400), würde man ein ganz tolles Rauschen sehen.
Aber ich sehe schon, muß mich mal nach einem Lichtstarken Tele umsehen...

ZITAt (demas.rudolph@web.de @ 4.04.2006 - 10:10) Hallo!
Hat jemand von Euch Erfahrung mit Zirkusaufnahmen?
Mit der x-700 möchte ich dort fotografieren.
Ich habe das 1,7 50mm mit Kenko Konverter oder das Vivitar Serie 1 70-210mm 3,5.
Welche Variante ist besser?
Da ich vorwiegend Dias mache, die Frage, welchen Film?
Habe Bilder von einer Digitalen SRL gesehen, die hat mit Iso 1600 Werte von 1/60 bei Blende 4 ausgespuckt.
Ziemlich ernüchternd![/quote]

Wenn Du nur diese beiden Objektive zur Auswahl hast, bleibt eigentlich nur das Vivitar übrig.
Das "erste" Serie 1 mit durchgehend Blende 3,5 ist auch gar nicht mal schlecht!

Weißt Du schon, wie nahe Du an der Manege sitzt?
Ich würde auf jeden Fall mal das 50er in die Jackentasche steken - man weiß ja nie... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Den Kenko-Konverter sehe ich als Notlösung und die würde ich mir sparen.

Dias mache ich so gut wie gar nicht - deswegen gibt's da von mir als "Nicht-Qualifiziertem" auch keinen Ratschlag. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />


PS: Meine Favoriten an XD oder X-700 wären für so etwas das 50/1.4, 135/2.0 und 200/2.8 - einfach wegen des helleren Sucherbildes, weniger wegen der hohen Lichtstärken!

@fwiesenberg
Welchen Negativ - Film würdest du denn nehmen?

Zum 200/2,8 : Find mal so ein Objektiv!
Gar nicht so einfach.

ZITAt (demas.rudolph@web.de @ 4.04.2006 - 10:57) @fwiesenberg
Welchen Negativ - Film würdest du denn nehmen?[/quote]
Ich hab' für solche Fälle hier irgendwo noch ein paar 800er und 1600er Fujis im Kühlschrank rumliegen.

ZITATZum 200/2,8 : Find mal so ein Objektiv!
Gar nicht so einfach.[/quote]
Doch - eigentlich schon: Fotokoffer auf - kram rum - gefunden! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Und jetzt mal im Ernst: Das MD 200/2,8 ist gebraucht WESENTLICH besser (und billiger 8) ) verfügbar als das MD 135/2,0!

ZITAt (fwiesenberg @ 4.04.2006 - 11:07) Ich hab' für solche Fälle hier irgendwo noch ein paar 800er und 1600er Fujis im Kühlschrank rumliegen.
Doch - eigentlich schon: Fotokoffer auf - kram rum - gefunden! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Und jetzt mal im Ernst: Das MD 200/2,8 ist gebraucht WESENTLICH besser (und billiger 8) ) verfügbar als das MD 135/2,0![/quote]

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Gut, werde das mal in die "Suche" Rubrik reinsetzen, mal sehen, ob jmd. ein 200er verkauft.
Danke für die Tipps.

ZITAt (demas.rudolph@web.de @ 4.04.2006 - 11:15) /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Gut, werde das mal in die "Suche" Rubrik reinsetzen, mal sehen, ob jmd. ein 200er verkauft.
Danke für die Tipps.[/quote]

Ach - bevor unter Umständen die große Enttäuschung kommt:

Einen gravierenden Nachteil teilen sich die beiden lichtstarken Teleobjektive MD 135/2,0 und MD 200/2,8:
Beide haben einen ellenlangen Focusweg, der bei "Actionfotos" mitunter ziemlich nervig sein kann! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Für scharfe Bilder bei wenig Licht braucht's da eine geübte und schnelle Hand - und manchmal auch etwas Vorahnung...

Mit dem 50er Objektiv müsstest du in der 1Reihe sitzen, sollten da Tiere auftreten kann es mit dem Auslösegeräusch ärger geben. Und das 1,7 mit 2fach Konverter? ich glaube da gibt es besseres /tease.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tease.gif" />
Der Weisabgleich wurde ja bei der Analogen x-700 vergessen einzubauen, ich hätte da noch ein paar Filter rumliegen, gibt es aber auch beim angeln in der Bucht recht günstig.

Wegen dem Geräusch der Kamera würde ich das Vorhaben beim Veranstalter bewilligen lassen.
Viel Spass.

@Thomas:
Klar gibt es da besseres /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Nur habe ich noch nix, doch ein M42 135mm 2,8 (Adapter habe ich)
Meist du wirklich, das das Klack der Kamera so laut ist?
Die haben doch auch Musik und es wird applaudiert?

Noch ein Problem. Ich habe gestern im Fotohandel keinen Provia 400F bekommen, sondern nur einen Sensia 400.
Den anderen muß man bestellen... /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Kann man den einfachen auch pushen?

ZITAt (demas.rudolph@web.de @ 5.04.2006 - 5:31) Noch ein Problem. Ich habe gestern im Fotohandel keinen Provia 400F bekommen, sondern nur einen Sensia 400.
Den anderen muß man bestellen... /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" />
Kann man den einfachen auch pushen?[/quote]
Hi Demas

Dieser Sensia 400 geht nicht so gut zum pushen. Es wird sogar davon abgeraten.
Schau doch noch bei anderen Fotoläden vorbei, sonst kannst du sicher irgendwo per Internet bestellen.

Gruss
Peter

ZITAt (demas.rudolph@web.de @ 5.04.2006 - 5:31) Noch ein Problem. Ich habe gestern im Fotohandel keinen Provia 400F bekommen, sondern nur einen Sensia 400.[/quote]
Ich kann Dir 3 (oder 4? muß mal schauen) Provia 400F schicken. Sind zwar schon abgelaufen, aber immer (! kühl gelagert worden. Stück 3,50 plus Porto (Maxibrief ca. 1,50).