Suche den Makro-Blitz Adapterring 72mm für das 200 mm Makroobjektiv um den Ringblitz anschließen zu können
Suche den Makro-Blitz Adapterring 72mm für das 200 mm Makroobjektiv um den Ringblitz anschließen zu können
Meines wissens gibt es für den Minolta-Ringblitz nur den 49er und den 55er Adapter.
Der Ring selber ist schon nicht grösser...
Du würdest Abschattungen kriegen.
bubu
Beiträge: | 1.170 |
Registriert am: | 28.11.2004 |
Habe mich da wohl geirrt. /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />
Es scheint doch was zu geben.
ZITATMacro Flash Adapter Ring
A convenient ring that allows you to attach the AF Apo Tele-Macro 200mm f/4 G to the Macro Flash 1200 AF SET (N).[/quote]
Hier ganz unten
bubu
Beiträge: | 1.170 |
Registriert am: | 28.11.2004 |
Trotzdem versteh ich nicht ganz, wie das gehen soll.
Habe eben meinen 1200AF nachgemessen.
Der hat ein Ringlichtmass von 56mm. Ohne Objektivadapterring /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />
Edit:
Noch was dazu gefunden.Hier.
bubu
Beiträge: | 1.170 |
Registriert am: | 28.11.2004 |
Für mein Sigma Makro verwende ich einfach einen Filteradapter 55-58 und schließe den Blitz dann über den 55er-Adapter an. Hab bisher keine Abschattungen bemerkt.
Gruß Tobias
Beiträge: | 1.085 |
Registriert am: | 12.08.2004 |
ZITAt (Big_Lindi @ 20.02.2006 - 20:10) Für mein Sigma Makro verwende ich einfach einen Filteradapter 55-58 und schließe den Blitz dann über den 55er-Adapter an. Hab bisher keine Abschattungen bemerkt.
Gruß Tobias[/quote]
Naja...
58mm, das sind bloss 3mm mehr.
Bei Joachim sind es 17mm.
Dies sind Rundherum 8.5mm die fehlen /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Wenn das keine Abschattungen gibt?
bubu
Beiträge: | 1.170 |
Registriert am: | 28.11.2004 |
ZITAt (bubu @ 20.02.2006 - 22:14) Naja...
58mm, das sind bloss 3mm mehr.
Bei Joachim sind es 17mm.
Dies sind Rundherum 8.5mm die fehlen /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />
Wenn das keine Abschattungen gibt?
bubu[/quote]
Erstens bietet Komi für das 200er einen entsprechenden Adapter an, von dem her sollte es auch keine Probleme geben.
Und zweitens hat das 200er ja einen noch engeren Bildwinkel und ermöglicht durch die Brennweite einen größeren Objektabstand als die anderen Objektive.
Ich hätte da keine Bedenken, und so ein Adapter kostet mal 10 Euro, das wäre mir einen Versuch wert.
Gruß
Tobias
Beiträge: | 1.085 |
Registriert am: | 12.08.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |