Der 1200AF wurde ursprünglich für die erste X000 Minolta AF Serie auf den Markt gebracht und nach dem Wechsel des Blitzschuhes mit der Dynax X000i Serie mit dem Adapter als "1200 AF (N) Set" angeboten. Jetzt (vor 2? Jahren) hat Minolta eine neue Steuereinheit aufgelegt, die den alten, unveränderten "Ring-Reflektor" weiter nutzt, aber auch den neuen Zwillingsblitz 2400 steuern kann. Aus diesem Grund würde ich jedem, der sich ernsthaft für Makros interessiert, die neue Version empfehlen. Mamnfred
ZITAToder gibts diesen auch ohne Steuereinheit?[/quote] Die 3 Komponenten gibt's einzeln. Würde ich mir jetzt den 2400 mit Steuereinheit (diese basiert auf dem 3600HS) zulegen, könnte ich den alten 1200er Reflektor mit nutzen.
Die bisherigen Thread bestätigen meine Vermutungen, allerdings sind die Preise für den Minolta Zwillingsblitz (ca. 650€ jenseits von Gut und Böse, für mich dürfte wohl eher ein gebrauchter 1200 in Frage kommen.
Foto-Brenner bietet unter der Bezeichnung PSD08 auch einen Zwillingsblitz an, 2 Blitzgeräte (je LZ 18) an 30cm langen flexiblen Armen, der allerdings nicht TTL-gesteuert. Ist einigermassen günstig, allerdings hat man dann den Ärger mit Blendenberechnung und Verlängerungsfaktoren usw...
ZITAT, der allerdings nicht TTL-gesteuert. Ist einigermassen günstig, allerdings hat man dann den Ärger mit Blendenberechnung und Verlängerungsfaktoren usw...[/quote] Albtraum, darauf würde ich mich niiiiiie einlassen, das rechnen mit Leitzahlen und Abständen ist schon normal eine Krankheit, aber im Makrobereich, wo es auf cm ankommt und die ganzen Näherungen (punktförmige Lichtquelle, Blitz in der optischen Achse...) nicht mehr stimmen, würde ich nie auf TTL verzichten wollen. Eine vernünftige Alternative gibt's bei Novoflex (Flashart, Zwillingsblitz und (leider nur einfachen) Ringblitz) auch mit nur einem Steuergerät, aber auch die wollen Geld sehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> . Manfred
Der AF 1200 ist ja eigentlich kein echter Ringblitz, sondern hat 4 Blitzröhren die einzeln schaltbar sind. Ausserdem ein (abschaltbares) Einstelllicht. Das habe ich bei bei Insektenaufnahmen aber oft aus, weil einige davon wegfliegen, wenn plötzlich beim leichten Druck auf den Auslöser diese Lämpchen angehen. Löst wohl den Fluchtinstinkt aus, weils wie vier Augen ausschaut.
Nachteil ist dabei wie schon beschrieben die flache Ausleuchtung, wobei man probieren kann durch Anschalten z.B. nur der oberen und linken Blitzröhre mehr Plastizität ins Bild zu bekommen. Glatte Flächen, also auch Insektenkörper, neigen dabei leicht zu Spiegelungen des Blitzlichtes. Glänzendes und Glas reflektieren den Blitz sehr deutlich, dazu ist er nicht zu gebrauchen. Reproaufnahmen von glatten Bildern geht auch nicht, dazu braucht es ein bis zwei abgesetzte "entfesselte" Blitze in 45 Grad Stellung.
Auf der "Jagd" ist das Ganze Gespann Kamera, 2.8/100 und AF 1200 immer noch recht handlich und auch noch freihandgeeignet.
muss ich heute Abend mal in meinen Unterlagen nachsehen, ich hab's so nicht mehr im Kopf. Hab in letzter Zeit recht viel gekauft bei ebay (zum Leidwesen meiner Frau /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> ) Gehöre auch noch zu den armen Verblendeten /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />, die noch in Analog investieren. Vielleicht kann ich da ja noch was von anne DSLR von Minolta verwenden /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> Waren damals zwei Auktionen. Erst den AF 1200, mit dem ich nix anfangen konnte, weil in der ohne den FS1100 nicht an die Dynax passt. Und dann ne Woche später den Adapter. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
#10 von
Picturetaker
(
gelöscht
)
, 29.01.2004 12:09
Ich habe so eine alte version für die X-700 ich glaube das Gerät heist PX 80 bin aber nicht sicher. Also die Sache läuft prima mit der X-700 und das einstellicht find ich auch super. Aber die Blitzgeräte mit dem Alten schuh können nicht auf Dynaxen verwedet werden auch nicht mit irgend welchen adapter. Der Adapter geht nur für das Fernsteurgerät von Minolta nicht aber für den Ringblitz. Alternativ dazu würde ich einfach 2 Blitzgeräte mit den ensprechenden Kabel zusammenhängen und als Zwillingsblitz verwenden, ist doch viel billiger. das soll auch mit der Kabellossteurung gehen. Von Sunpak gibt es übrigens 2 Ringblitze die wesentlich günstiger sein sollen und auch für Fette Objektive oder Mittelformat verwendet werden können. Die gehen auch mit TTL auf Dynax Minolta. Einen Händler kann ich euch aber nicht angeben, Sunpak soll in Deutschland ja ein Fremdwort zu sein.
Die Idee mit zwei "normalen" Blitzen hatte ich auch schon, allerdings artet das dann in Bastelei aus: zwei Blitze mit Blitzneigern auf einer Schiene, nee ich weis nicht.
Den Sunpack kenne ich auch, ausserdem gibts auch noch einen Soligor Ringblitz, die haben aber keine getrennten Blitzröhren.
Im Schmetterlingshaus des Mannheimer Luisenparks darf leider nicht geblitzt werden! /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Ist ja aber eigentlich auch richtig so. Sonst fallen die Falter vor lauter Blitz-Schock von der Blüte. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />