Ich bin schon länger auf der Suche nach
Sigma 15-30
zur Not auch:
Minolta 17-35 G
In nächster Zukunft brauche ich für eine Fototour unbedingt eines und kann leider nirgends mehr eines auftreiben.
Ich bitte um barmherzige PMs.
Ich bin schon länger auf der Suche nach
Sigma 15-30
zur Not auch:
Minolta 17-35 G
In nächster Zukunft brauche ich für eine Fototour unbedingt eines und kann leider nirgends mehr eines auftreiben.
Ich bitte um barmherzige PMs.
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
Hallo!
Foto-Erhard: http://www.foto-erhardt.de zu 385,99 €, Lieferzeit 4 Tage.
Da könntest Du ja mal anrufen, ob die wirklich liefern können.
Bei meinem Händler vor Ort habe ich nachgefragt, er hat eins vorrätig zu 589,--€
Grüße
Reiner
Da steht aber " Konica Minolta AF 2.8-4/17-35 (D) mm " falls ich mich nicht täusche!
Das ist dann ein kleiner aber feiner Unterschied!
Beiträge: | 627 |
Registriert am: | 24.09.2005 |
http://www.foto-erhardt.de/product_info.ph...65&ref=geizhals /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Danke für die Tipps,
aber Foto Erhardt hat's auch nur im Internetshop stehen, in ihrem Besitz befindet sich auch keines mehr - wie bei fast allen Internetshops.
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
Zitat von binbald
zur Not auch:
Minolta 17-35 G
Suchst du das Minolta 3.5/17-35 G oder das Minolta 2.8-4.0/17-35?
Beiträge: | 429 |
Registriert am: | 16.05.2005 |
eigentlich gerne das Sigma 15-30, weil ich die zwei Millimeter gut gebrauchen kann (das 12-24 brauche ich nicht, erstens nicht ganz so gut, für die drei Millimeter habe ich nicht so viel Verwendung, und wenn, dann das Tokina, falls es denn kommen sollte).
Auf die zwei Millimeter könnte ich dann verzichten, wenn das Objektiv hervorragend ist (Kompromiss...) und da ist das 2.8-4 nicht so ein Sahnestückchen und deswegen will ich lieber das G-Objektiv.
(Schon etwas seltsam, das 17-35 G als "Kompromiss" zu bezeichnen...)
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |