Ich würde keinen alten 17" mehr nehmen, lieber einen neuen 19" oder 21". Es ist zu heiss, dass der Monitor sehr viele Betriebstunden drauf hat und die Farben nicht mehr stabil anzeigt.
Ich selber habe einen alten Samsung 17" (genaue Typenbezeichnung weiss ich im Moment nicht mehr), diesem ist die Helligkeitsverteilung nicht mehr regelmässig. Zudem kann ich die Auflösung nicht höher als 1024 x 768 betreiben, darüber wird das Bild unscharf.
ich würde zu einem SAMSUNG raten. Ich arbeite seit Jahren mit verschiedensten SAMSUNG Modellen und de Bildqualität ist exzellent. Zur Zeit arbeite ich auf einem SyncMaster 1100DF. 21" neu für knappe 350€. Wenn Du den Platz hast würde ich Dir zu diesem raten, da er selbst bei 1600x1200 ein hervorragend scharfes Bild hat, volle Steuerung via USB, BNC/D-SUB, grosse Bildschirmdiagonale usw..
Aber wenn es wirklich einer von den drei Gebrauchten sein soll, fiele auch hier meine Wahl auf den Samsung. Die bauen einfach seit mehr als 10 Jahren erstklassige Monitore.
Ich hab gerade irgendwo gegoogelt, daß der Samsung keine absolut plane Bildröhre haben soll, sondern daß nur die Glasscheibe absolut plan ist. Und das ist für mich am Sinn vorbei. Aufgrund dieser Tatsache habe ich den Samsung eigentlich ad akta gelegt. Der Dell beruht auf dieser Sony Flat Technologie, die bei einem hellen Bild diese 2 Streifen projizieren sollen. Aber der löst bis zu 1600x1200 auf. Brauche ich das? Ich würde im Moment zum Fujitsu-Siemens tendieren... Und ja, es soll einer der 3 werden.
Sonst keine Tipps oder Erfahrungen? Kommt Leute, beeinflusst mich, die Zeit drängt beim ersten Angebot /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Samsung is' raus, Dell produziert angeblich Streifen und 1600x1200 bei 17" sind wahrlich hanebüchen und kein Kriterium.
Also bleibt doch nur der Fujitsu, zu welchem Du ja auch tendierst. Also dann, kauf ihn!
Von allen 3 Monitoren würde ich keine Wunder erwarten...denn wie Peter schon sagte. Monitore sind nicht wie guter Wein. Die werden einfach nicht besser.
Zitat von homerjs_77Der Dell beruht auf dieser Sony Flat Technologie, die bei einem hellen Bild diese 2 Streifen projizieren sollen.
Das sind Stabilisatordrähte der Schlitzmaskenröhre (aka Triniton bei Sony / Diamondtron bei Mitsubishi-Röhren). Ich würde Schlitzmaskenröhren gegenüber Lochmaskenröhren immer den Vorzug geben. In der Regel sind sie schärfer und kontrastreicher. Im Zweifel nimm den, der am wenigsten Betriebsstunden drauf hat, falls du das rausbekommen kannst.
Der Dell hat sich aus Zeitgründen von alleine erledigt. Und bei den anderen beiden habe ich jetzt mal Anfragen bezüglich des Alters gestellt. Mal schauen, was bei rauskommt. Ich werde Euch das Ende vom Lied mitteilen...
Bis dahin danke ich Euch für Eure Kommentare (gegebene und zukünftige).
Darf man mal erfahren was die Teile kosten sollen und wofür die Sie genau verwenden willst? den 1600x1200 ist für einen 17"er bei Office nicht tragbar, finde ich zumindest. Auch bei EBV werden die Schaltflächen doch extrem klein bei 1600x1200.
Es sind Links. Dort kannst Du weitere Infos erlesen.
Ich möchte ihn statt meiner momentanen "normalen" Röhre hinstellen. Aber für keine spezielle Tätigkeit, all das, was ich bislang auch gemacht habe..., Musik bearbeiten, Fotos betrachten-kaum bearbeiten, surfen, ein bißchen Word..., nix dolles. Ich fahre bei meinem Bildschirm die 1024*7hundertirgendwas und bin bislang immer zufrieden gewesen mit der Abbildungsleistung (wahrscheinlich, weil ich nix anderes kenne).
Ups, das es Links sind hatte ich übersehen. Und die Sache mit den 1600x1200 hab ich auch falsch verstanden, dachte du würdest da extra drauf wert legen. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Nun ja, wenn dein alter Monitor ok ist, würde ich Ihn nicht austauschen es sei denn er ist schon sehr alt oder im Tausch gegen einen neuen oder fast neuen.
durch Nachfragen hab ich herausgefunden, daß es Rückläufer aus Firmen sind, die zwischen 2 und 4 Jahren alt sind. D.h., wenn sie aus Firmen sind, sind sie mind.6-8 Std. am Tag gelaufen. Ich glaube, ich lass die Finger davon /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />
@capy60 Sind das auch Flat-Röhren? Dann würde ich nämlich lieber in einen Neuen investieren.
Bis jetzt läuft meiner gut. Ich kann Stunden davor sitzen. Und wisst ihr was? Ich hab heute und jetzt erst entdeckt, daß ich die Farbtemperatur einstellen kann /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> Verzeiht mir, aber wer guckt schon so genau ins Monitor-Menü? Ich auf jeden Fall nicht. Gibt es da vll. aus Erfahrung eine Temperatur, die man gut für Foto-Betrachtung (und natürlich allgemein) nehmen kann?
" border="0" alt="wink.gif" />
" border="0" alt="blink.gif" /> 
" border="0" alt="unsure.gif" />
" border="0" alt="wub.gif" />
