Forum Übersicht - RE: Suche neue Kamera: Digital oder analog? - 5

ZITATdann wird dir evtl auch aufgefallen sein, dass, solltest du wirklich kommerziell fotografieren wollen, fast kein weg an einer DSLR vorbei führt. zumal die meisten agenturen nur digitale fotos nehmen[/quote]
Sorry, aber das ist Unsinn! Das kommt doch sehr darauf an, in welcher "Branche" man Fotografiert: Es gibt praktisch noch kaum renommierte Naturfotografen, die digital fotografieren! Entsprechend sind auch Agenturen (und Wettbewerbe) noch hauptsächlich auf Dias eingestellt! Ist im Presse Bereich natörlich ganz anders, die anderen Bereiche so dazwischen.
Manfred

Zitat von fr_wi_nietzsche

---

Zitat von Ced

---

Mal sehen, vielleicht kann man mich doch umstimmen, helft mal nach *lol*/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

---

mein beitrag wird sicher nicht dazu beitragen, dich umzustimmen /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />, aber ich bin selber mehr aus finanziellen gründen dia-fotograf, als aus überzeugung.

les mal die häufigen fragen auf dieser seite: http://www.imagebroker.net/. sie werden zwar unter professionellen (bzgl vermarktung von fotos) gesichtspunkten beschrieben, aber ich stimme dem absolut zu.

das ist meine persönliche meinung. wenn ich noch nichts an fotografischer hardware besäße und budget für eine 7 hätte, würde ich nicht mehr analog einsteigen wollen. schon gar nicht bei minolta (wg unsicherheit bzgl DSLR). aber das wird in anderen threads ja bereits heftig debattiert.

---

Hey kan da Jeder Fotos verkaufen? Hast du damit Erfahrung?

Grüässli Easyfisch

ZITATHey kan da Jeder Fotos verkaufen? Hast du damit Erfahrung?[/quote]
Da frag' doch mal unsere Doreen, alias "Liebeszauberin" Guckt mal was ich gezaubert habe mit Ihrer Agentur.
Manfred

Zitat von manfredm

---

ZITATdann wird dir evtl auch aufgefallen sein, dass, solltest du wirklich kommerziell fotografieren wollen, fast kein weg an einer DSLR vorbei führt. zumal die meisten agenturen nur digitale fotos nehmen

---

Sorry, aber das ist Unsinn! Das kommt doch sehr darauf an, in welcher "Branche" man Fotografiert: Es gibt praktisch noch kaum renommierte Naturfotografen, die digital fotografieren! Entsprechend sind auch Agenturen (und Wettbewerbe) noch hauptsächlich auf Dias eingestellt! Ist im Presse Bereich natörlich ganz anders, die anderen Bereiche so dazwischen.
Manfred [/quote]
ich hab mich selbst noch nie so sehr dafür interessiert kommerziell oder wettbewerbsorientiert zu fotografieren. erhebe daher auch keinen absolutheitsanspruch auf meine aussage. ich habe bisher nur desöfteren schon gelesen, dass immer mehr agenturen analoge materialien nicht mehr annehmen.
jedenfalls gehört der digitalen fotografie die zukunft und die analoge fotografie befindet sich sehr auf dem absteigenden ast. das ist eben so.
auch doreens kolleginnen arbeiten grösstenteils digital.

ZITATjedenfalls gehört der digitalen fotografie die zukunft[/quote]
Keine Frage
ZITATund die analoge fotografie befindet sich sehr auf dem absteigenden ast.[/quote]
Na ja, ich würde etwas anders formulieren: Der Massenmarkt geht sicher zum Digitalen, und einige Profisegmente (überall wo Zeit wichtiger ist als Qualität) auch, Kleinbildfilm wird sich da einreihen, wo sich Groß- und Mittelformat und auch Schwarzweiß heute befinden: in einer Nische. Ich schätze aber, daß diese Nische nicht nur lange leben wird, sondern auch nicht allzu klein wird. Ich sehe auch nicht, daß Agenturen in Zukunft nur noch digitales akzeptieren würden. Aber ein Profi macht heute sicher keinen Fehler, wenn er eiunen Scanner kauft.
Manfred

das mit den Dias würde ich mal relativ sehen. Verleger zum Beispiel nehmen noch lange keine digitalen Daten an. Und ein DIa/Negativ-Scanner wird früher oder später bei uns Einzug halten. Außerdem ist ja noch nichts entschieden /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zudem fotografieren vor allen Dingen Reporter und Journalisten digital, in den anderen Bereichen sieht es da noch anders aus, auch wenn da früher oder später die digitale Fotografie vollends Einzug halten wird.



Wäre natürlich schön wenn jemand mit solchen Agenturen Erfahrungen hätte und mal darüber berichten könnte.


edit: da war Manfred wohl schneller, das kommt davon wenn man zwischendurch Kaffee holen geht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von manfredm

---

einige Profisegmente (überall wo Zeit wichtiger ist als Qualität) auch

---

ob es wirklich noch sooo lange dauert, bis die chips besser sind, als ein film? wir reden hier in zeitspannen von mehreren jahren - nicht jahrzehnten

[QUOTE=fr_wi_nietzsche,Oct 10 2003, 04:04 PM] [/QUOTE]
ob es wirklich noch sooo lange dauert, bis die chips besser sind, als ein film? wir reden hier in zeitspannen von mehreren jahren - nicht jahrzehnten

[/QUOTE]
Es wird wohl so kommen wie in der Musik: das Massengeschäft wird digital werden, auch mit den Nachteilen für den Urheber; ein kleinerer Teil bleibt bei Vinyl oder benutzt es zumindest noch. Das wird nicht allein mit der Widergabequalität zutun haben, sondern mit dem Erlebnis Musikhören (bzw. Fotografieren) als Ganzes. Übertragen auf 'meine' Fotowelt: Ich bin da konservativ, ein Filmstreifen gehört für mich dazu. Nur die Nullen und Einsen aus der digitalen Welt, da fehlt mir was.

Gruss
MAtthias

ZITATein Filmstreifen gehört für mich dazu. Nur die Nullen und Einsen aus der digitalen Welt, da fehlt mir was.[/quote]

so isses /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" />

mmh, Nullen und Einsen finde ich schon ganz spannend, aber eben nicht beim fotografieren. Darum Prost auf den Filmstreifen...

Mark