RE: Welcher "Immerdrauf"-UV-Filter...

#16 von WinSoft , 22.01.2006 13:14

Zitat von Anna Christians
Und ansonsten: UV-Schutz ab ... m Hochgebirge?


Na klar! Sowohl zur Filmzeit wie digital! Ich bin zwar nur bis knapp über 3300 m gekommen, habe aber nie Filter verwendet.



 
WinSoft
Beiträge: 1.147
Registriert am: 25.09.2003


RE: Welcher "Immerdrauf"-UV-Filter...

#17 von Mark , 22.01.2006 14:45

ZITATNa klar! Sowohl zur Filmzeit wie digital! Ich bin zwar nur bis knapp über 3300 m gekommen, habe aber nie Filter verwendet.[/quote]

Ich habe ebenfalls in jeglichen Höhen auf UV-Filter verzichtet. Wie gesagt, diese Art Filter ist eher ein Placebo der fotografischen Industrie.
Über 3300m habe ich es allerdings auch nie geschafft, mit dem Flugzeug vielleicht, aber zu Fuß waren es wohl nicht einmal 3000. Trekkingtouren im Himalaya erfordern für mich noch das eine oder andere Jahr an Sparen und Erfahrungen sammeln. Aber ganz gewiß werde ich dort hin kein Placebo mitführen.

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: Welcher "Immerdrauf"-UV-Filter...

#18 von frank.ho , 22.01.2006 15:42

Hallo

hier gibts auch was zum Thema

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=9873

Grüsse
Frank



frank.ho  
frank.ho
Beiträge: 138
Registriert am: 13.01.2005


RE: Welcher "Immerdrauf"-UV-Filter...

#19 von heinrichloch ( gelöscht ) , 23.01.2006 13:07

@ Frank-Ho,
das Thema wurde im September erst fast zu Tode geritten. Widerkaut den Mist nicht wieder von vorn.
Wer den Fotohandel unbedingt am Leben erhalten will kaufe nützliches Zubehör, aber bitte keine UV-Filter. Linsenschützer rechts raus und macht ein neues Thema.
mfg
Heinz



heinrichloch

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz