Forum Übersicht - RE: Es ist deprimierend! - 7

beeindruckend ist ja v.a. der Anfangspreis der Dynax 7D von 3999 € 09/2004. Also wenn man da nicht mehr von Wertverlust reden darf /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gruß Tobias

Zitat von Big_Lindi

---

beeindruckend ist ja v.a. der Anfangspreis der Dynax 7D von 3999 € 09/2004. Also wenn man da nicht mehr von Wertverlust reden darf /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gruß Tobias

---

Hihi, darüber musste ich auch Lachen.
Aber ich kann mich noch erinnern das bevor die kamera rauskam und Preise
bekannt waren einige Händler mit solchen Preisen hofierten,
so gesehen haben wir (und Minolta) doch noch Glück gehabt... /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />))))

Gruß,
Reinhard

Ich plädiere für ein "Wertsicherungskartell!

Canon, Nikon, KoMi und sonstige sollten einen Kartell bilden, um die Preise für DSLRs stabil zu halten. So würde meine Ausgabe für die Dynax 7D auch in Zukunft gesichert und der Wert stabil bleiben! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß
Jürgen

Zitat von Rhamsis

---

Ich plädiere für ein "Wertsicherungskartell!

Canon, Nikon, KoMi und sonstige sollten einen Kartell bilden, um die Preise für DSLRs stabil zu halten. So würde meine Ausgabe für die Dynax 7D auch in Zukunft gesichert und der Wert stabil bleiben! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Gruß
Jürgen

---

Guter Vorschlag.
Verbunden mit einem sofortigen Branchenweiten Entwicklungsstop!

Denn neue Modelle versauen ohnehin nur die Preise...

Leica praktiziert das abgesehen von kleinen verbesserungen (in der Autobranche
würde man "Facelifts" sagen) seit 1925 und es funktioniert.

Back to the roots.

Nach eFilm wäre ohnehin die Entwicklung einer Rückwand für richtige Filme in/an DSLRs
überfällig!
Im "IBM Deutsch" würde das dann "Echtfilmrückwand" heissen.

Gruß,
Reinhard

Zitat von poessi

---

Leica praktiziert das abgesehen von kleinen verbesserungen (in der Autobranche würde man "Facelifts" sagen) seit 1925 und es funktioniert.

---

Jaaaa! Und da Leica ein florierendes Unternehmen ist, kann das ja wohl kaum falsch sein! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von poessi

---

Im "IBM Deutsch" würde das dann "Echtfilmrückwand" heissen.

---

Nicht ganz, denn das wäre IBM-untypisch, ein deutsches Wort. Aus Erfahrung kann ich sagen, daß es, wenn es den Begriff gäbe, dem angelsächsichen Wortschatz angeleht wäre.
'Wireless TrueImageFeeder' wäre wohl passender /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Zitat von anna_log

---

Zitat von poessi

---

Im "IBM Deutsch" würde das dann "Echtfilmrückwand" heissen.

---

Nicht ganz, denn das wäre IBM-untypisch, ein deutsches Wort. Aus Erfahrung kann ich sagen, daß es, wenn es den Begriff gäbe, dem angelsächsichen Wortschatz angeleht wäre.
'Wireless TrueImageFeeder' wäre wohl passender /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

---

Also zu OS/2 zeiten gab es diese wunderbar verdeutschten IBM ausdrücke.
Bei Hardware siehts wohl anders aus...

Gruß,
Reinhard

Geschieben auf einem IBM Denkblock... ;o)

zurück zum Thema:

kauft Euch mal ein nagelneues Auto, fahrt damit nach Hause und am nächsten Tag zu einem anderen Händler und versucht es zu verkaufen...
Da werden dann Wertverluste erst richtig interessant... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Andreas

Zitat von andreask74

---

zurück zum Thema:

kauft Euch mal ein nagelneues Auto, fahrt damit nach Hause und am nächsten Tag zu einem anderen Händler und versucht es zu verkaufen...
Da werden dann Wertverluste erst richtig interessant... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Andreas

---

Eben... und dabei ist es egal welche Marke.
Das es bei teureren Autos tendentiell etwas mehr ist ist klar.

Ausgenommen einige Modelle die Lieferzeiten ohne ende haben und sehr gefragt sind,
da kann man evtl noch was gutmachen (ich erinnere daran als der SLK, 500SL oder
Audi TT rauskamen und der markt nicht schnell genug befriedigt werden konnte
da gab's auch Mondpreise bei gebrauchten, oder solchen die eben ihr Auto noch bevor
sie es geliefert bekamen schon wieder verkauft hatten weil andere nicht solange warten
konnten und dafür dann einen satten aufschlag bezahlten)
Aber davon sind wir bei unseren Kameras gerade Welten davon entfernt. Zum Glück...

Gruß,
Reinhard

Zitat von poessi

---

Zitat von anna_log

---

Zitat von poessi

---

Im "IBM Deutsch" würde das dann "Echtfilmrückwand" heissen.

---

Nicht ganz, denn das wäre IBM-untypisch, ein deutsches Wort. Aus Erfahrung kann ich sagen, daß es, wenn es den Begriff gäbe, dem angelsächsichen Wortschatz angeleht wäre.
'Wireless TrueImageFeeder' wäre wohl passender /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

---

Also zu OS/2 zeiten gab es diese wunderbar verdeutschten IBM ausdrücke.
Bei Hardware siehts wohl anders aus...

---

Die gab's auch schon früher:

Wortlängenauswahlbit
Teilungssignalspeicherzugriffsbit
Ausgleichsparitätsbit
Unterbrechungsanhangregister
Abbruchunterbrechungsanzeiger
Empfangsleitungsstatusunterbrechung
Sendeschieberegister-leer-Anzeiger
Unterbrechungserkennungsregister
Rückschleifenzusatz
DELTA-Empfangsleitungssignal-entdeckt-Bit
Ringanzeiger-Erkennung

Na, wer weiß, worum es geht? ;-)

Viele Grüße,

Matthias

Ps. Auflösung: IBM Technische Referenz, Personalcomputer-Handbuch, 1981?,
Kapitel über den asynchronen Übertragungsadapter, zu deutsch eine Beschreibung
der Funktion des 8250-Chips der seriellen RS232C-Schnittstelle ("COM-Port".

Zitat von poessi

---

Zitat von andreask74

---

zurück zum Thema:

kauft Euch mal ein nagelneues Auto, fahrt damit nach Hause und am nächsten Tag zu einem anderen Händler und versucht es zu verkaufen...
Da werden dann Wertverluste erst richtig interessant... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Andreas

---

Eben... und dabei ist es egal welche Marke.
Das es bei teureren Autos tendentiell etwas mehr ist ist klar.

Ausgenommen einige Modelle die Lieferzeiten ohne ende haben und sehr gefragt sind,
da kann man evtl noch was gutmachen (ich erinnere daran als der SLK, 500SL oder
Audi TT rauskamen und der markt nicht schnell genug befriedigt werden konnte
da gab's auch Mondpreise bei gebrauchten, oder solchen die eben ihr Auto noch bevor
sie es geliefert bekamen schon wieder verkauft hatten weil andere nicht solange warten
konnten und dafür dann einen satten aufschlag bezahlten)
Aber davon sind wir bei unseren Kameras gerade Welten davon entfernt. Zum Glück...

Gruß,
Reinhard

---

Leute Leute, ihr seit neben dem Thema... Kein einziger Ford, Opel, Scoda, sonstwas kostete letztes Jahr beim Händler 20000€ und ist heute für 10000€ beim gleichen Händler neu zu erwerben. Stellt Euch diesen Wahnsinn mal vor... Aber bei Kameras, bei TVs, bei PCs (und da ist es bei weitem nicht so schlimm) wird das als normal hingenommen... na denn

Grüße, ILAY

Zitat von ILAY

---

Kein einziger Ford, Opel, Scoda, sonstwas kostete letztes Jahr beim Händler 20000€ und ist heute für 10000€ beim gleichen Händler neu zu erwerben. Stellt Euch diesen Wahnsinn mal vor... Aber bei Kameras, bei TVs, bei PCs (und da ist es bei weitem nicht so schlimm) wird das als normal hingenommen.

---

Wenn Dir der Unterschied zwischen einer Kamera oder einem PC und einem Auto klar ist, dann sollte Dich das nicht verwundern. Oder hat der neueste Ford, Opel, Scoda doppelt soviel Leistung und ist doppelt so groß? Man kann sich aber auch wirklich was einreden …

ZITATScoda,[/quote]

Klugscheißer an:
Skoda schreibt man mit K!
Klugscheißer aus.

Bei jedem KFZ hast du im ersten Jahr einen Wertverlust von 20-30%. Und da ein KFZ zumeist teurerer ist als eine Digiknipse, hast du hier absolut gesehen den höheren Wertverlust. Bei Luxusautos (BMW, Mercedes...) ist der Wertverlust sogar noch höher (25-40%).

Zitat von ILAY

---

Aber bei Kameras, bei TVs, bei PCs (und da ist es bei weitem nicht so schlimm) wird das als normal hingenommen... na denn

---

Ja, das wird es. Von den meisten jedenfalls. Denn der technische Fortschritt ist bei diesen Produkten erheblich größer, als dies z.B. bei PKWs der Fall ist.

Ich verstehe nicht was hier der Punkt von denjenigen ist, die über den Preisverfall von High-Tech-Produkten meckern. Wäre es Euch lieber, ein solches Teil würde auch noch 1,5 Jahre nach Markeinführung noch zum gleichen Preis verkauft? Warum? Man muß sich im klaren sein, daß der PC oder die DSLR, die ich mir heute kaufe, ein Jahr später nur noch die Hälfte "wert" ist was den Wiederverkaufswert angeht. Wenn man damit nicht klar kommt: besser Finger weg davon.

Wenn Du aber einen Mercedes von 1920 hättest, in gutem Zustand, würdest Du ein vielfaches dessen bekommen, was er einmal gekostet hat - Ist wie fast alles im Leben relativ /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />