da ja doch häufig bei architekturfotos die linien stürzen, frage ich mich, ob es nicht auch für minolta-slrs gute shift-objektive gibt. es gab ja mal ein wohl 4recht brauchbares '35mm f2.8 shift ca lens', minolta scheint die produktion solcher objektive aber wohl eingestellt zu haben...
Qualität soll nach ca. 1996 produziert recht gut sein, variiert aber wohl. Es wird empfohlen "sein" Exemplar vor dem Kauf praktisch auf Sauberkeit und möglichen Farbstich zu testen.
na das ist doch mal eine feine Alternative. Nur, was soll das Baby kosten? Weisst du das zufällig? Hast du so eins und kannst einen Erfahrungsbericht abgeben /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ?
Grüssle, Steffen.
OK, hab gerade ein wenig gegoogelt. Das ist geil, das Ding gibts direkt mit Minolta AF Anschluss. Kostet aber leider auch 1770 US$ /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />.
da scheint's ja doch ein bißchen am markt zu geben, mit mehr oder weniger guter qualität. die schneider-optik dürfte mit zu den besseren zählen, macht sich aber leider auch am preis bemerkbar. da muß ich wohl noch ein bißchen sparen! /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> ein erfahrungsbericht wäre toll, wenn jemand also jemanden kennt, der so eins hat... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich kann mir gut vorstellen, daß die Qualität von dem Schneider-Objektiv nicht schlechter und eher besser ist, da es in diesem Fall um keine "Fließbandware" geht. Zu dem Canon-Objektiv habe ich im I-net ein paar abwertende Urteile wegen der Schärfe gelesen.
Einmal war ich fast bereit, wegen der Shift-Funktion in das Mittelformat einzusteigen, da
MAMIYA 645 SEKOR C 50/4,0 SHIFT 1389.00
relativ günstig ist, aber nach dem Minolta auf den Markt den neuen Scanner - 5400 - gebracht hat und auf solche Weise Reserven des KB-Formats erschlossen wurden, habe ich diese Idee vorübergehend aufgegeben.
Sonst, die Idee der gemeinsamen Nutzung ist nicht schlecht, ich brauche so was sowieso nicht jeden Tag /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
ich habe mit dem alten MD 2,8/35 Shift - CA angefangen. Nach dem Wechsel auf AF wollte ich kein altes Gehäuse mitnehmen. Shift verkauft und dann erst mal auf Grund einiger positiver Berichte das russische Shift bestellt. Beim ersten Test dann die Ernüchterung Farbe nicht ganz ideal und zum Teil Farbsäume. Der Händler nahm die Optik anstandslos zurück da er eine große Serienstreuung einräumte. Nach einigem Sparen habe ich dann das Schneider 2,8 / 28 bestellt (PPS). Preise wurden ja schon weiter oben angesprochen... Die Qualität des Objektivs ist sehr gut, sowohl optisch als auch in der Verarbeitung. Unbedingt zu empfehlen ist die Sonnenblende und der passende UV-Filte als Schutz. Bei der Belichtung muß ich entgegen allen normalen Vorgehensweisen eine Minuskorrektur machen. Bei Schneider sagte man mir das sei je nach Kamera unterschiedlich. Meine Arbeitsweise ist jetzt - Ausschnitt ungeshiftet anvisieren - die Belichtung manuell einstellen (-1 ... -1,3 EV) - Kamera ausrichten - shiften und fotografieren
Bei der Ausrichtung der Kamera habe ich es nach dem Stativkopf mit Libelle versucht, da ist aber die Schnellkupplung bei mir leicht schräg. Die Panoramaplatte von Novoflex ist interessant. Am handlichsten ist der Adapter für die alten Blitze mit einer Wasserwaage. Freihand geht zur Not auch mal.
Gruß
Holger
P.s. bin Ende Oktober oder im Dezember in Hamburg - vielleicht passt's ja...